Sentencias sobre Responsabilidad de las partes

154 sentencias sobre Sentencias sobre Responsabilidad de las partes

  • STS 187/2007, 27 de Febrero de 2007

    RESPONSABILIDAD PROFESIONAL POR MALA PRAXIS. ABOGADO. INTERPOSICIÓN TARDÍA DE DEMANDA. PRUEBA DEL ENCARGO. Se reclama contra la sentencia que estima parcialmente la demanda sobre responsabilidad profesional de un abogado por no haber interpuesto a tiempo una demanda civil de indemnización de daños y perjuicios derivados de accidente laboral. El problema no consiste en la carga de la prueba de la...

  • STS 186/2007, 26 de Febrero de 2007

    "MALA PRAXIS PROFESIONAL. PRESCRIPCIÓN DE ACCIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS. Se reclama contra la sentencia que desestima el recurso de apelación contra sentencia desestimatoria de daños y perjuicios derivados de supuesta mala praxis del profesional por haber dejado prescribir la acción extracontactual por accidente de tránsito. No se observa que se haya demostrado la existencia de una mínima...

  • STS 654/2008, 26 de Junio de 2008

    "CONSTRUCCIÓN. RESPONSABLES. PROMOTOR. Se impugna sentencia. Las personas físicas o jurídicas que intervienen en el proceso de edificación responderán frente a los propietarios y adquirentes de los edificios. El promotor responde solidariamente, ""en todo caso"" con los demás agentes intervinientes ante los posibles adquirentes de los daños materiales en el edificio ocasionado por vicios o...

  • STS, 29 de Marzo de 2007

    CHEQUE. Esta Sala mantiene la responsabilidad del librado en el pago de cheques falsos. La diligencia exigible al Banco no es la de un buen padre de familia, sino la que corresponde como Banco, comerciante experto. Esta obligación de especial diligencia deriva del cumplimiento del contrato de cuenta corriente. La aplicación de la excepción para exonerar o hacer compartir la responsabilidad por la

  • STS 533/2009, 30 de Junio de 2009

    USUFRUCTO. RESOLUCIÓN. Es cierto que en la solución del litigio por la sentencia recurrida cabe advertir un deseo de zanjar definitivamente todos los problemas derivados de las relaciones jurídicas entre las partes y, al propio tiempo, compensar los efectos de la resolución del contrato de arrendamiento y exclusiva con una extinción del usufructo que pueda remediar el aparente desequilibrio...

  • STS 671/2000, 30 de Junio de 2000

    LICENCIA DE APERTURA. El importante arrastre económico deficitario que afectaba a Industrias Tauro S.A., al tiempo de la celebración del contrato, por lo que presentaba como una empresa en ruina técnica, con problemas de financiación y asistencias al mercado, pero, no procede acoger el abuso del derecho denunciado, ante una situación clara de incumplimiento contractual, concurriendo mala fe...

  • STS 1193/2007, 7 de Noviembre de 2007

    Cosa juzgada: no la produce la sentencia firme recaída en un juicio anterior en el que se ejercitó la acción de cumplimiento de un contrato de obra respecto del posterior en el que se ejercita la acción por incumplimiento contractual, ante la imposibilidad de realizar las reparaciones a cuya ejecución se condenó en aquella sentencia forme. Diferente causa de pedir. Falta de las identidades...

  • STS 19/2003, 27 de Enero de 2003

    CONTRATO DE AGENCIA: Indemnización por clientela; nulidad de la estipulación contractual de renuncia de conformidad con el art. 3.1 de la LCA 12/92. Procedencia de la indemnización por clientela: requisitos (art. 28.1 LCA). D/E

  • STS 1311/2006, 22 de Diciembre de 2006

    CONTRATO DE ARRENDAMIENTO DE LOCAL DE NEGOCIO. INCUMPLIMIENTO RESOLUTORIO. Se reclama la resolución de un contrato de arrendamiento de local de negocio. La entrega del local arrendado sin las condiciones necesarias para cumplir el destino pactado comporta un incumplimiento de la obligación de entrega impuesta al arrendador por el art. 1554.1º CC que faculta para el ejercicio de la acción...

  • STS 166/2006, 2 de Marzo de 2006

    "CONTRATO DE COMPRAVENTA DE FINCA. RESOLUCIÓN. INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS. Se promueve demanda sobre resolución de contrato de compraventa. El art. 1295.2 del C.C. contempla la posibilidad de que las cosas objeto del contrato se hallen en poder de terceras personas que no hubieren procedido de mala fe y, si bien, para esta hipótesis dispone que no ""tendrá lugar la rescisión"", esta...

  • STS 1269/2004, 21 de Diciembre de 2004

    "DESTRUCCIÓN DE COSA ARRENDADA. RESPONSABILIDAD. Se está en presencia de un caso claro de pérdida o destrucción de la cosa arrendada. En consecuencia, surge la obligación de la arrendataria de responder por la pérdida de la cosa arrendada. No se puede extender a las compañías de seguros, porque se ve claramente que esa responsabilidad contractual no nace del daño que la demandada hubiera causado...

  • STS 44/2004, 10 de Febrero de 2004

    RESPONSABILIDAD DE MÉDICO OFTALMÓLOGO. OPERACIÓN DE CORRECCIÓN DE MIOPÍA. SECUELAS. DEBER DE CONSENTIMIENTO INFORMADO. ORAL O ESCRITO. La información y formalización del consentimiento debe ponerse en relación con el padecimiento, la operación médica, grado de riesgos y condiciones personales del paciente, estando admitido la práctica en forma verbal quedando al menos constancia de la misma en la

  • STS 1108/2004, 17 de Noviembre de 2004

    "REPONSABILIDAD MÉDICA. SOLIDARIDAD. ASEGURADORA: La responsabilidad contractual entre aseguradora y asegurado obliga a aquélla a prestar la asistencia no sólo correspondiente al padecimiento de cada enfermo, sino la más segura y eficaz que alcanza a la elección del facultativo adecuado y que se pone al servicio del cliente, el que resulta defraudado si la asistencia recibida resulta incorrecta;...

  • STS 337/2006, 3 de Abril de 2006

    "ACCIDENTE LABORAL RESPONSABILIDAD CIVIL. RESPONSABILIDAD POR EL HECHO DE OTRO. La entidad promotora se reservó de hecho intensas y amplias funciones de dirección y coordinación de los distintos responsables intervinientes en la obra, con trascendencia específica respecto del cumplimiento del plan de seguridad. En primera instancia se estima parcialmente la demanda interpuesta por la actuante en...

  • STS 555/2004, 24 de Junio de 2004

    RECONOCIMIENTO DE DEUDA. CONTRATO DE PRESTAMO VERBAL. Se admite el valor del documento de reconocimiento como prueba de la deuda, con recaimiento de la carga contraria a su existencia, al que la niegue o no acepte la validez del documento. Se estima la demanda. Se desestima elrecurso de apelación. Se desestima el recurso de casación.

  • STS 560/2004, 22 de Junio de 2004

    "RESPONSABILIDAD CIVIL MÉDICA. PRUEBA. INDEMNIZACIÓN. DAÑOS Y PERJUICIOS. Se reclama contra la sentencia que desestima el recurso interpuesto contra la sentencia que desestima la demanda.Habida cuenta del doble carácter de la obligación del recurrido, de medios y de resultados, la sentencia recurrida, al exonerarle de responsabilidad por no haberse acreditado una ""negligencia o anomalía más o...

  • STS, 4 de Julio de 2006

    DERECHO EXTRANJERO. La persona que invoque el derecho extranjero deberá acreditar su contenido y vigencia por los medios de prueba admitidos en la ley española. Sin embargo, para su aplicación, el juzgador podrá valerse además de cuantos instrumentos de averiguación considere necesarios, dictándose al efecto las providencias oportunas. Se desestima la casación.

  • STS 1339/2006, 29 de Diciembre de 2006

    REDACCIÓN DE PROYECTO DE OBRA. RESPONSABILIDAD DEL ARQUITECTO PROYECTISTA. Se reclama indemnización de daños y perjuicios por incumplimiento de obligaciones contractuales contraídas para redacción de proyecto de obra y construcción de solar. En la operación de que se trata hubo dificultades de admisión administrativa, no derivadas en sí del Proyecto presentado, del que, no se olvide, se trataban

  • STS, 29 de Marzo de 2001

    "RECURSO DE CASACIÓN. INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS. EXCEPTIO NON ADIMPLETO CONTRACTUS. Se recurre la sentencia que estima parcialmente el recurso de apelación y condena a la demandada a abonara indemnización de los daños y perjuicios causados por la retención efectuada por la demandada del material cinematográfico y asociado propiedad de la actora. No resulta admisible traer a colación la ""exceptio

  • STS 1137/2007, 26 de Octubre de 2007

    SOCIEDAD MIXTA PESQUERA hispano-argentina. Subvención de la Unión Europea. Reclamación de cantidad por colaboración en la obtención de la ayuda económica comunitaria. Falta de prueba de haberse realizado gestión alguna. Carga de la prueba.

  • STS 796/2005, 24 de Octubre de 2005

    "ACCIDENTE. RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL. En la demanda rectora del presente proceso, planteada por la víctima del accidente que en él se discute, se pide la aplicación al caso, en su parte fundamental, sobre la acción por responsabilidad civil derivada de ""culpa extra-contractual"", bien de los arts. 1902 y 1903 del C.c., o bien del 1905 del mismo, este último en cuanto se trata en él...

  • STS 1193/2004, 20 de Diciembre de 2004

    TRANSPORTE. La indemnidad que el usuario del transporte de personas tiene derecho a obtener durante el desarrollo del mismo no se limita a la fase en que aquel se halle ocupando el vehículo correspondiente, sino que en supuestos como el de autos, se amplía a los momentos en que tras abandonar la vía pública deba caminar durante determinado trayecto, dentro ya del recinto privado de la empresa...

  • STS 278/2003, 20 de Marzo de 2003

    * Incongruencia. Responsabilidad de la recurrente por certificar una calidad superior. Cláusula de exoneración de responsabilidad. Culpa grave. Solidaridad. Daños y perjuicios.

  • STS 840/2004, 29 de Julio de 2004

    UNIÓN TEMPORAL DE EMPRESAS. RESPONSABILIDAD. ADMINISTRADOR: Se exige la existencia de un administrador de la Unión Temporal con poderes suficientes de todos y cada uno de sus miembros para ejercitar los derechos y contraer las obligaciones correspondientes. La responsabilidad solidaria que frente a terceros se establece para todas las empresas integrantes de la unión nacerá en el supuesto de...

  • STS 1361/2006, 19 de Diciembre de 2006

    RECLAMACIÓN DE CANTIDAD. Que las circunstancias del accidente no se conozcan con total precisión obedece, en buena medida, a la propia actitud del actor que, para empezar, demandó en condición de persona que pilotaba la embarcación a quien no era, siendo obvio que el Sr. Benito , al no estar a bordo de la misma, poco podría esclarecer, aunque sí se tiene por probado en la Sentencia recurrida que...

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR