Sentencias sobre Recurso de amparo

1. El contenido del recurso de amparo se delimita en cada caso en el «petitum» de la demanda y, como este Tribunal ha dicho reiteradas veces, no puede ser ampliado en escritos o momentos procesales ulteriores. 2. Cuando con significativa frecuencia numerosos ciudadanos y otros tantos profesionales de la Abogacía creen que un problema determinado tiene contenido constitucional y que su...

Recurso de amparo 6707-2001. Promovido por el Ministerio Fiscal frente a los Autos de la Audiencia Provincial de Tarragona dictados en grado de apelación de un proceso de divorcio. Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva sin indefensión: intervención del Fiscal en el acto de exploración de menores en pleito de familia; incidente de nulidad de actuaciones.

JURISPRUDENCIA - La jurisprudencia no es fuente del Derecho, no crea normas, no produce Derecho positivo, ni se halla entre las fuentes del Derecho en el artículo 1 del Código civil y la Constitución Española, configura el poder judicial separado e independiente del poder legislativo (artículo 117). La jurisprudencia complementará el ordenamiento jurídico, tal como dice el artículo 1.6 del...

1. Correspondiendo a los Jueces y Tribunales ordinarios, en el ejercicio de su potestad jurisdiccional, pronunciarse sobre la pertinencia de las pruebas propuestas, la intervención de este Tribunal Constitucional únicamente procederá en aquellos supuestos de falta de fundamentación o de incongruencia en la motivación del rechazo del medio de prueba que haya sido propuesto o, en fin,...

Inadmitir el presente recurso de amparo promovido por don M.L..

1. Si bien no es posible instar, a través de la modalidad de recurso de amparo contemplada en el art. 42 LOTC, un control jurisdiccional pleno de la conformidad de los actos parlamentarios internos con la Constitución o la Ley (incluido el Reglamento de la Cámara), ello no quita para que en este tipo de proceso quepa determinar si tales actos han vulnerado los derechos y libertades...

Asunto: Recurso de amparo

Mantener la suspensión de la ejecución del Auto del Pleno de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional núm. 60-2004 de 3 de junio de 2004 (rollo núm. 61-2004), por el que se accede a la entrega del recurrente a Francia en virtud de la orden europea de detención y entrega núm. 14-2004 tramitada en el Juzgado Central de Instrucción núm. 5

Inadmitir el presente recurso de amparo.

Denegar la solicitud de sucesión procesal formulada por la representación de doña Angela Gómez González, don Pedro Antonio Balibrea Gómez y doña Estefanía Balibrea Gómez y acordar la terminación del presente recurso de amparo por extinción de su objeto, a consecuencia del fallecimiento del recurrente. Con archivo de las presentes actuaciones

AUTOS SOBRE AUDIENCIA DEL REBELDE. Lo que el recurrente ha solicitado, a pesar de apoyar su petición en el art. 205 d) de la LPL no es una modificación de los hechos probados por error en la apreciación de la prueba, apoyada en documentos, sino que lo que ha introducido es una reflexión o comentario sobre lo realmente ocurrido con las citaciones de que fueron objeto los demandantes, sin...

Inadmite a trámite el recurso de amparo 403-2012, promovido por don Antonio Cano Godoy en causa penal.

Mantiene la suspensión acordada por providencia en el recurso de amparo 3252-2012, promovido por doña Magda Salem Ismail en proceso de extradición.

Suspender la ejecución de la Sentencia de 18 de octubre de 2004 de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo, que confirmó la dictada el 21 de enero de 2002 por la Sección Quinta de la Audiencia Provincial de Madrid en el procedimiento abreviado 34-2000, así como la providencia de este último órgano judicial de 8 de septiembre de 2009, dictada en la ejecutoria 52-2002, exclusivamente en cuanto a...

Acuerda la suspensión en el recurso de amparo 1695-2012, promovido por don Carlos Andrés Almeida Estrella en proceso contencioso-administrativo.

Denegar la suspensión solicitada

Responsabilidad civil y seguro. Daños y perjuicios. Fallecidos en el accidente de circulación. Lesión del derecho a la tutela judicial efectiva por falta de indemnización de los hijos políticos

1. «La hipotética apreciación, en este cauce, de que un acto del poder público lesionó un derecho o libertad fundamental del demandante no podría dejar de llevar a la concesión del amparo por el hecho de que tal acto se hubiera dictado en obediencia a lo que disponga una norma con rango de Ley, eventualidad expresamente prevista en la Ley Orgánica de este Tribunal (art. 55.2)» (STC 209/1

La inadmisión a trámite de la demanda de amparo y el archivo de las actuaciones

"DESPIDO. A la hora de valorar el posible interés legitimador para recurrir no son en modo alguno equiparables, los posibles perjuicios que están en juego en cada caso dados los respectivos pronunciamientos y su diferente repercusión sobre los efectos positivos de la cosa juzgada. Pues es muy distinta en su relevancia y eficacia la afirmación de que existe una subcontrata entre las empresas, ...

Acordar la suspensión de la ejecución del Auto de la Sección Cuarta de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional de 5 de septiembre de 2006, dictado en el rollo núm. 52-2006.

DEMANDA DE DECLARARICIÓN DE ERROR JUDICIAL. INTERPOSICIÓN FUERA DE TERMINO. Se interpuso demanda de declaración de error judicial. Dado que la acción ha de ejercitarse en el plazo de tres meses desde que pudo serlo, y que antes se han de agotar los recursos previstos en el ordenamiento, es claro que la pretensión de declaración de error se ha formulado fuera del plazo legal, si contamos su...