Sentencias sobre Reconocimiento fotográfico

100 sentencias sobre Sentencias sobre Reconocimiento fotográfico

  • STS 316/2000, 3 de Marzo de 2000

    "DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. La prueba verdadera es la practicada en Juicio Oral, bajo los principios de inmediación y contradicción; y en el caso de la identificación del acusado la diligencia de reconocimiento en rueda de los artículos 368 y siguientes de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, practicada con las debidas garantías legales, tiene eficacia probatoria si se ratifica en el Juicio...

  • STS 1534/2004, 21 de Diciembre de 2004

    Derecho a la presunción de inocencia. Delito de lesiones. Ponderación valorativa de la prueba. Reconocimiento fotográfico

  • STS 140/2000, 9 de Febrero de 2000

    Adicción a las drogas. Atenuación de la responsabilidad penal. Reconocimiento fotográfico policial. Delito de robo con intimidación

  • STSJ Cataluña 16/2014, 27 de Junio de 2014

    ASESINATO. ALEVOSÍA. VALORACIÓN DE LA PRUEBA. PRUEBA INDICIARIA. SILENCIO DEL ACUSADO. RECONOCIMIENTOS FOTOGRÁFICOS. El silencio es en realidad la ausencia de una explicación que precisamente porque no existe en nada afecta a la racionalidad de la inferencia obtenida de los indicios; una racionalidad en la deducción que, si fluye de los propios indicios, y discurre a través de las reglas de la...

  • STS 486/2003, 25 de Marzo de 2003

    AGRESIÓN SEXUAL. AGRAVANTE. Es inminente la concurrencia de agravante señalando que la víctima tenía quince años de edad cuando el acusado ejecutó los hechos, evidenciándose el concepto de vulnerabilidad por sus reacciones ante la conducta del imputado y por las secuelas psíquicas que le quedaron y se subraya que no se está ante un supuesto en el que la circunstancia de la edad haya sido...

  • STS 1747/2000, 8 de Noviembre de 2000

    ROBO CON INTIMIDACIÓN Y USO DE ARMAS. El recurrente ha sido identificado por la víctima en diligencias que no vulneraron las garantías y su derecho de defensa. El Tribunal de instancia ha podido llegar razonablemente a la conclusión de que el mismo fue el autor del hecho y declarar su culpabilidad sobre la sólida base de una actividad probatoria de cargo y practicada con arreglo a las exigencias

  • STS 86/2007, 14 de Febrero de 2007

    Acción de violencia sexual. Falta de lesiones. Delito de detención ilegal. Vulneración del derecho a la presunción de inocencia

  • STS 1175/2010, 30 de Noviembre de 2010

    DETENCIÓN ILEGAL. EXTORSIÓN. INVIOLABILIDAD DEL DOMICILIO. RECONOCIMIENTO FOTOGRÁFICO. La Sala ha sentado doctrina acerca de como para la apreciación de una eximente incompleta determinada por la drogodependencia es necesario que el sujeto se encuentra en situación de ansiedad intensa provocada por el síndrome de abstinencia, o que la drogadicción se asocie con otras deficiencias o perturbaciones

  • STS 874/2000, 24 de Mayo de 2000

    RECURSO DE CASACIÓN. DELITO DE ROBO CON INTIMIDACIÓN. PRINCIPIO DE PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Se condeno al acusado, como autor responsable de un delito de robo con intimidación. Contra dicha sentencia, se formalizó recurso de casación. A la vista de estos antecedentes se llega a la conclusión, de que el proceso de investigación previo y el enjuiciamiento realizado en la fase del juicio oral, no

  • STS 1413/2000, 21 de Septiembre de 2000

    AGRESIÓN SEXUAL. ROBO. Perviviendo de manera patente una grave situación de violencia inicialmente desencadenada con finalidad ajena a lo lucrativo, es correcta la calificación de robo cuando dicha situación es aprovechada por el acusado para realizar el apoderamiento. Se condena en primera instancia al acusado. No se hace lugar al recurso de casación.

  • STS 53/2000, 27 de Enero de 2000

    DELITO DE ROBO. ATENUANTE. ADICCIÓN A ESTUPEFACIENTES: Su adicción, a causa de su antigüedad y de la pluralidad de sustancias a que se orienta, es grave y ello explica que su voluntad esté, por lo general, predominantemente encaminada a la obtención de los productos de los que depende. Pero el acusado no se encontraba, cuando realizó los hechos, ni en estado de intoxicación plena ni bajo los...

  • STS 1235/2000, 7 de Julio de 2000

    Delito de robo. Prueba del reconocimiento de los acusador. Falsedad en documento. Falta de estafa

  • STS 335/2007, 28 de Marzo de 2007

    RECURSO DE CASACIÓN. DELITO DE ROBO CON VIOLENCIA. DELITO DE DETENCIÓN ILEGAL. En el caso de autos, el recurrente denuncia la aplicación indebida de la agravante de abuso de superioridad al delito de robo con violencia, sosteniendo que se trata de un elemento inherente al mismo. En el delito de robo con violencia el tipo del artículo 242 CP prevé el uso de las armas u otros medios igualmente...

  • STS 128/2006, 15 de Febrero de 2006

    "DELITO DE ROBO CON INTIMIDACIÓN CON FINES TERRORISTAS. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. PRUEBA DE CARGO. RECONOCIMIENTO FOTOGRÁFICO. Se desarrolló juicio por delitos de robo con intimidación con fines terroristas. La diligencia de reconocimiento de identidad de un delincuente por medio de fotografías es, en principio, únicamente un medio de investigación policial, a veces el único posible para...

  • ATS 35/2014, 16 de Enero de 2014

    DELITO: ROBO CON VIOLENCIA. MOTIVOS: INFRACCIÓN DE PRECEPTO CONSTITUCIONAL. Presunción de inocencia.

  • STS 92/2002, 1 de Febrero de 2002

    Delitos de robo con intimidación. Derecho a la presunción de inocencia. Autor responsable. Valoración de la prueba

  • STS 49/2002, 26 de Enero de 2002

    DELITO DE AGRESIÓN SEXUAL. La prueba del error del juzgador que se alegue en un motivo que se acoja a la vía casacional, es preciso que se obtenga de una prueba inequívocamente documental, y no de otra clase, aunque esta última se haya reflejado documentadamente en los autos. En primera instancia se condena. Se desestima casación.

  • STS 711/2002, 22 de Abril de 2002

    ROBO CON INTIMIDACIÓN. VALORACIÓN DE LA PRUEBA. La valoración llevada a cabo por la Audiencia respecto del material probatorio disponible a la que hay que remitir la conclusión que, en este extremo se alcanza y que resulta sin duda insatisfactoria para quien recurre, pero no a la carencia de material probatorio susceptible de esa valoración, que presumiblemente en modo alguno se vería alterado,...

  • STS 2337/2001, 10 de Diciembre de 2001

    PROCEDIMIENTO PENAL. PRUEBA DE LA AUTORÍA. Se inicia procedimiento penal, a raíz de la comisión de delito de receptación y de un delito continuado de uso de documento mercantil falso, ambos como medio para cometer un delito continuado de estafa. Dado que, El Ministerio Fiscal acusó de un delito de receptación sin ninguna base fáctica concreta. En tales circunstancias la Audiencia Provincial no...

  • STS, 25 de Mayo de 2001

    DELITO DE ROBO CON INTIMIDACIÓN Y USO DE ARMAS. FALTA DE LESIONES. El error de hecho tiene su asiento en la existencia en el procedimiento de documentos en sentido estricto que por sí solos evidencien la equivocación del Juzgador -literosuficiencia o autarquía del documento-, siendo el error patente y nítido, pues si han sido objeto de valoración junto con otros medios probatorios que incidan...

  • STS 1758/2003, 23 de Diciembre de 2003

    Detención ilegal. No existió consumación delictiva.

  • STS 1980/2001, 26 de Octubre de 2001

    DELITO DE LESIONES. Los testigos de cargo en el juicio oral, bajo los principios de igualdad, contradicción e inmediación se expresaron sin dudas ni contradicciones y sin que se constatara que sus versiones incriminatorias fueran vertidas por venganza, odio u otra razón espúrea. La existencia de versiones contradictorias no supone su neutralización. La valoración de la credibilidad de los...

  • STS 479/2002, 14 de Marzo de 2002

    DELITO DE ROBO. Alega el recurrente que el perjudicado lo identificó por fotografía, sin asistencia letrada y en la practicada en el Juzgado existió una ligera vacilación como se expresa en la propia sentencia, debiéndose resolver las dudas conforme al principio in dubio pro reo. El reconocimiento del acusado mediante exhibición de fotografías no requiere la garantías procesales que se...

  • ATS 1685/2014, 23 de Octubre de 2014

    DELITO: SALUD PÚBLICA MOTIVOS: PRESUNCION DE INOCENCIA. ERROR EN A APRECIACION DE LA PRUEBA.

  • ATS 922/2014, 29 de Mayo de 2014

    DELITO: robo MOTIVOS: presunción de inocencia, infracción de ley

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR