Sentencias sobre Reconocimiento en rueda

RECURSO DE CASACIÓN. DERECHO. JUICIO. GARANTÍAS. El derecho a la prueba como así también el derecho a poder interrogar o hacer interrogar a los testigos es parte del derecho a un juicio con todas las garantías. Se desestima el recurso.

"PRUEBA DE CARGO. DECLARACIÓN DE LA VÍCTIMA. La prueba de cargo se practicó con las máximas garantías del proceso penal, que son las que concurren cuando se realiza en el acto del juicio oral, donde Amanda explicó los reconocimientos anteriores (policial y judicial) y de nuevo en ese mismo acto solemne volvió a identificar a Carlos Ramón como su agresor, diciendo otra vez cómo ocurrieron los...

"DELITO CONTINUADO DE FALSEDAD EN DOCUMENTO MERCANTIL Y ESTAFA. FALTA DE HURTO. La diligencia de reconocimiento fotográfico, su naturaleza es una diligencia de investigación policial y por tanto ni precisa la presencia de letrado, ni exclusivamente en base a ella podría justificarse una condena. El presente caso no es exactamente el de diversidad de declaraciones, sino el de un reconocimiento en

RECURSO DE CASACIÓN. DELITO DE ROBO CON INTIMIDACIÓN. PRINCIPIO DE PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Se condeno al acusado, como autor responsable de un delito de robo con intimidación. Contra dicha sentencia, se formalizó recurso de casación. A la vista de estos antecedentes se llega a la conclusión, de que el proceso de investigación previo y el enjuiciamiento realizado en la fase del juicio oral, no

HOMICIDIO EN GRADO DE TENTATIVA. El Tribunal de instancia razona con acierto y profusión sobre los elementos de cargo que ha tenido en cuenta para alcanzar la convicción de que el acusado fue el autor del apuñlamiento y especialmente señla el testimonio sin fisuras prestado por quien fue testigo presencial de la agresión. Se desestima el recurso de casación.

AGRESIÓN SEXUAL. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. No se vulnera el derecho a la presunción de inocencia de quien está acusado de un delito de agresión sexual por el hecho de que la única prueba de cargo que haya podido valorar el Tribunal sea la declaración inculpatoria de la ofendida u ofendido, siempre que la misma pueda ofrecer crédito a los juzgadores, puesto que lo rigurosamente sólito es que un...

Presunción de inocencia. Vulneración. La determinación de la calidad de un metal exige un examen técnico. Piezas de convicción. Necesidad de incorporación a la causa por imperativo del artículo 334 Lecrim. Reconocimiento identificativo en el acto del juicio oral.

DELITO DE ROBO CON INTIMIDACIÓN. PRUEBA. La prueba de cargo con que contó el tribunal fué el testimonio, expresado en juicio oral, de un empleado del banco donde se cometió el atraco, pero, por otra parte, la pretensión incorporada en este motivo requería que, previamente, las irregularidades de la práctica de la rueda hubieran debido redundar en la nulidad absoluta de la misma, que, como ya...

"DELITO DE ROBO. PRUEBA. VALORACIÓN: Si la acreditación incriminatoria queda reducida a un sustrato voluntarista que resulta insuficiente por más que se complemente con un aditamento argumental cuya conexión con los hechos no aparece probado sino meramente inducido, homologar en tal caso la determinación jurisdiccional cuestionada supondría consolidar la activación del principio ""in dubio pro...

"DELITO DE ROBO. En la sentencia recurrida, al final del fundamento de derecho 3°, se hace un sucinto pero acertado examen del significado de tales informes psicológicos cuando nos dice que ""si bien refieren los problemas del entorno familiar, el sentimiento de abandono y rechazo de la familia, así como la ansiedad y el miedo, no obstante en la última fecha (se refiere a la del informe de 26.

ROBO CON VIOLENCIA. INSTRUMENTO PELIGROSO. LESION PSÍQUICA. Se reclama contra sentencia que condeno al recurrente en concepto de autor responsable, sin concurrencia de circunstancias modificativas de su responsabilidad de un delito de robo con violencia en las personas y uso de instrumento peligroso, de otro de detención ilegal y de otro de lesiones psíquicas. Como reiteradamente ha venido...

ROBO CON VIOLENCIA. RECONOCIMIENTO EN RUEBA. CASOS EN QUE SE APLICA. El reconocimiento en rueda sólo se practicará cuando haya dudas de la identificación. Se condena a los acusados. No ha lugar al recurso de casación por infracción de ley y precepto constitucional.

ROBO. PRUEBA. En cuánto a la extensión de la motivación debe recordarse que la exigencia de motivación de las resoluciones judiciales (STC 196/1988, de 24 de octubre ) no supone que aquéllas hayan de ofrecer necesariamente una exhaustiva descripción del proceso intelectual que ha llevado a decidir en un determinado sentido, ni tampoco requiere un determinado alcance o intensidad en el...

SENTENCIA CONDENATORIA. MOTIVACIÓN. TUTELA JUDICIAL EFECTIVA: La satisfacción del derecho a la tutela judicial efectiva se alcanza, entre otros medios, mediante la expresión en las resoluciones judiciales que deben ser fundadas, de una motivación suficiente y pertinente por parte del órgano judicial que las adopta. Tal obligación existe también para los componentes del tribunal del jurado que en...

ROBO CON VIOLENCIA E INTIMIDACIÓN. La declaración de la víctima es una prueba hábil para enervar el derecho a la presunción de inocencia. Debe existir una cierta persistencia en la declaración incrimitoria, es decir una imputación sin contradicciones, titubeos ni ambigüedades. Además, ese testimonio debe venir corroborando por actos externos que confirman el sentido incriminatorio de la...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TRÁFICO DE DROGAS. Para la validez del registro domiciliario, lo importante es que haya existido autorización judicial. La injerencia que todo registro implica no se ha visto incrementada por la hora en la que se materializó y que el registro se efectuó dándose cumplimiento a las normas que lo regulan y sin que se produjera ninguna situación de indefensión para la...

ROBO CON VIOLENCIA E INTIMIDACIÓN. USO DE ARMA. No es aceptable que el recurrente ofrezca una valoración de las pruebas con que el tribunal contó para condenarle, aunque puede cuestionar su licitud y validez probatoria. El tribunal que dictó la sentencia contó con prueba suficiente de cargo para dictar la condena del actual recurrente. En primera instancia se condena. Se desestima casación.

Blanqueo de dinero. Delito contra la salud pública por tráfico de drogas. Valoración de la prueba. Principio de presunción de inocencia

TRAFICO DE DROGAS EN CARCEL. El delito se consuma con la tenencia destinada al tráfico. La donación es una forma del mismo. La agravante de difusión en establecimiento penitenciario existe cuando la acción genera un peligro real de propagación de la droga dentro de la institución penitenciaria. Por lo tanto, tal agravante se excluye, en principio, cuando la cantidad sea reducida y...