Sentencias sobre Prueba de indicios

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TRÁFICO DE ESTUPEFACIENTES. Los “actos neutros” solo serían tales si el autor desconociera la existencia de la sustancia transportada. No es necesaria la posesión efectiva de la droga para declarar la consumación del delito contra la salud pública, bastan los actos previos que propiciaron el ingreso al país de la sustancia. PROCESO PENAL. VALORACIÓN DE LA PRUEBA....

DELITO DE ENALTECIMIENTO DEL TERRORISMO. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. INDICIO ÚNICO. Se recurre la sentencia de la Audiencia Nacional que condenó al acusado como autor responsable de un delito de enaltecimiento del terrorismo. El TS sostuvo que el indicio que sin ninguna duda representan las huellas dactilares no puede operar por sí solo "contra reo" al estar desprovisto de la contundencia exigible a

ASESINATO. ALEVOSÍA. TENENCIA ILÍCITA DE ARMAS. LESIONES. En casos como el presente en que la prueba es abundante y compleja, repleta de interdependencias y en que se entremezclan pruebas directas con otras muchas indiciarias, esa tarea exigirá exponer el rendimiento de las diferentes fuentes de prueba, de las que el jurado a veces solo ha mencionado alguna para comprobar si, en efecto, la...

DELITO DE ENALTECIMIENTO DE TERRORISMO. Las pruebas de descargo aportadas por la defensa carecen de fuerza probatoria acreditativa de una hipótesis fáctica alternativa que genere dudas razonables sobre la autoría de la acusada. Pues se limita la parte a citar pruebas testificales vinculadas al entorno personal de la recurrente. Las testigos se limitan a afirmar que en las horas precedentes a los...

La validez de unos indicios y la prevalencia de la inferencia obtenida con ellos, no puede hacerse depender de que no existan indicios que actúen en dirección contraria.

"DELITO DE DETENCIÓN ILEGAL. DELITO DE COACCIONES. PRINCIPIO DE ESPECIALIDAD. NON BIS IN IDEM. Se desarrolló juicio por delitos de homicidio, aborto, detención ilegal y coacciones. Se distinguen los acontecimientos ocurridos en la tarde-noche del 2 de febrero del año 2003, con un encierro que duró horas, de los sucedidos antes del 31 de enero de aquel año; no cabe apreciar un concurso de normas...

DELITO DE ESTADO CONCURASL PUNIBLE. INSOLVENCIA. El delito de quiebra se encuentra regulado en el Título XIII del Código Penal, dedicado a los delitos contra el patrimonio y el orden socioeconómico, y no obstante guardar independencia respecto de las figuras especificas de defraudación, como la estafa y la apropiación indebida se sigue moviendo en el ámbito de las defraudaciones, siendo...

Prescripción de los delitos de estafa. Concurso medial. Falsedad en documento público. Prueba documental

Contra la salud pública. Presunción de inocencia. Prueba indicios en delitos contra la salud publica. Apreciación conjunta. Confesión extrajudicial. Condiciones para su validez. Comiso. No procede al no justificarse por la Sala su adopción.

DELITO DE TRÁFICO DE DROGAS. EXIMENTE INCOMPLETA DE DROGADICCIÓN. Se desarrolló juicio por delitos de tráfico de drogas y cohecho. La jurisprudencia ha exigido para la apreciación de la eximente incompleta derivada de la toxifrenia, que origine una profunda perturbación en las facultades psíquicas, con deterioro de la personalidad y disminución notoria de la capacidad de autorregulación, o que...

Delito contra la salud pública. Falta de lesiones. Valor de la droga. Ilícito trafico

"PREVARICATO JUDICIAL. Se denuncia infracción de preceptos legales. El acusado actuó consciente de la ventaja que comportaba su ""status"" judicial para infundir mayor zozobra y miedo a los afectados; condición profesional que, efectivamente, causó a estos últimos una ingente presión y un muy superior temor al que hubieren experimentado de haberles exigido las referidas cantidades una persona...

DELITO DE RECEPTACIÓN DE CAPITALES. Se alega la vulneración de derechos fundamentales al estimar que la prueba indiciaria tenida en cuenta en la sentencia es manifiestamente insuficiente. No se está ante insuficiencia probatoria alguna, la conclusión surge de forma natural del encadenamiento de los indicios analizados fruto de un juicio inductivo totalmente acorde con las máximas de experiencia,...

-Delito de lesiones y robo con intimidación y empleo de arma-Derecho a la prueba. Doctrina de la Sala. Prueba pertinente y prueba necesaria-Juicio de certeza más allá de toda duda razonable. Doble verificaci

DELITOS EN CONCURSO INSTRUMENTAL EN UNIDAD DELICTIVA. PRESCRIPCIÓN. Se desarrolló juicio por delito continuado de falsedad en documento mercantil en concurso medial con un delito continuado de estafa agravada. El delito de falsedad documental, como medio para llevar a cabo la estafa, forma con ésta una unidad de orden sustantivo tan íntima que no cabe hablar de prescripción de aquél cuando éste...

"PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. PRUEBA DE CARGO. Se impugna condena penal alegando violación a la presunción de inocencia, tutela jurídica efectiva, error en la valoración de la prueba etc. El principio de presunción de inocencia da derecho a no ser condenado sin prueba de cargo válida, que es la obtenida en el juicio, que haya sido racional y explícitamente valorada, de forma motivada, en la...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TRÁFICO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES QUE CAUSAN GRAVE DAÑO A LA SALUD. CANTIDAD DE NOTORIA IMPORTANCIA. ATENUANTES. DROGADICCIÓN. DILACIONES INDEBIDAS. Debe considerarse que la aportación de datos sobre la existencia de más droga en el interior y quienes eran sus propietarios, realizada por el recurrente, debe ser considerada como una circunstancia atenuante de...

DELITO DE HOMICIDIO. EXCLUSIÓN DE LA ALEVOSÍA. La exclusión de la alevosía lleva consigo simplemente, en este caso, el decirnos que no se probó que hubiera habido ataque por sorpresa que habría eliminado las posibilidades de defensa de la víctima, esto es, la eliminación de un elemento constitutivo del asesinato, cuya inexistencia puede perfectamente aislarse para razonar sobre la figura mas...

DELITO CONTRA LA HACIENDA PUBLICA. REQUISITOS DEL TIPO. Se condena al acusado como autor de un delito contra la hacienda pública, debiendo asimismo indemnizar por responsabilidad civil. El acusado interpone recurso de casación. Debemos recordar que la inferencia legal derivada del afloramiento de incrementos patrimoniales no justificados o no contabilizados, debe ceder cuando exista una...

- Se deja sin efecto la condena de uno de los dos acusados por el delito de tenencia ilícita de armas y se mantiene su condena por los delitos de detención ilegal y robo con violencia e intimidación, en concurso medial. - Se estima suficiente la prueba de cargo concurrente contra ese primer acusado para enervar su derecho a la presunción de inocencia, a pesar de que no se cumplimentan en este...

Falsedad. Prescripción. Delito de apropiación indebida. Estafa

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA DE TRÁFICO DE DROGAS. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. PRUEBA PERICIAL. PRINCIPIO DE CONTRADICCIÓN. Se desarrolló juicio por delito contra la salud pública de tráfico de drogas. Cuando la parte acusada no expresa en su escrito de calificación provisional su oposición o discrepancia con el dictamen pericial practicado, ni solicita ampliación o aclaración alguna de ésta, ...

ABUSO SEXUAL. DENEGACIÓN INDEBIDA DE PRUEBA. INDEMNIZACIÓN. DAÑOS MORALES. La sentencia recurrida condenó al recurrente como autor de un delito de abusos deshonestos sin acceso carnal cometido contra su hijo menor, por denuncia de la madre de éste que viene actuando como acusación particular, a las penas de tres años de prisión e inhabilitación especial para el ejercicio de la patria potestad...

DELITO CONTRA LA HACIENDA PÚBLICA. ELEMENTOS DEL DELITO. PRUEBA DIRECTA Y PRUEBA INDICIARIA. Ni aislada ni conjuntamente, los documentos citados en el motivo por el recurrente para acreditar el error denunciado tienen fuerza suficiente para patentizarlo, con lo que tal falta de literosuficiencia conduce, inexorablemente al mantenimiento del factum objetivado por el Tribunal sentenciador. Se...

DELITO DE MALVERSACIÓN DE CAUDALES PÚBLICOS. PRUEBA. ABSOLUCIÓN. Se persigue penalmente al imputado por el delito de malversación de caudales públicos. Muy particularmente con la afirmación de que los efectos trabados fueron sustraídos de tal manera que su falta se detecta cuando se intenta la remoción de su depósito. Y, además, de que concurría el elemento subjetivo del conocimiento del deber de