Sentencias sobre Prueba de indicios

DELITO CONTRA LA SALUD PUBLICA. Subsanación de defecto en la proposición de prueba testifical. Iniciativa del Tribunal sin pérdida de imparcialidad. Presunción de inocencia: requisito de la prueba de indicios. Error de hecho: documento casacional. Complicidad.

AMENAZAS. La obligación de motivar, o lo que es lo mismo, lisa y llanamente, de explicar la decisión judicial, no conlleva una simétrica exigencia de extensión, elegancia retórica, rigor lógica o apoyos académicos que están en función del autor y de las cuestiones controvertidas. Se condena en ambas instancias.

TRAFICO DE DROGAS. De forma que los dos elementos sustanciales que conforman la estructura de la inferencia judicial, son el lugar insólito en donde se hallaba escondida la droga, dentro del vehículo operado y conducido por el recurrente, que le confiere el dominio de la acción, pero, sobre todo, el conocimiento que se le atribuye sobre su misma composición, al afirmar que, en efecto, era cocaína,

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TRÁFICO DE DROGAS. Basta con advertir que el recurso erige en tales contrapropuestas la valoración de lo manifestado en el juicio oral por los compradores de droga a la acusada recurrente. La sentencia explica las razones de preponderancia de la manifestación de los agentes. Tales testigos son interceptados cuando acaban de salir del inmueble en que habita la...

CSP. Secreto de las comunicaciones telefónicas. Presunción de inocencia. Error de hecho en la valoración de la prueba. Eximente de trastorno mental.

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. El déficit de motivación en la valoración de la prueba supone la vulneración del derecho a la presunción de inocencia. La restricción de un derecho individual, en el caso de escuchas telefonicas, debe apoyarse en una justificación suficiente, y ésta no puede quedar oculta al conocimiento de los afectados ni sustraída al control posterior...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. HEROÍNA. COCAÍNA.INTERVENCIÓN TELEFÓNICA. MULTA, CÁLCULO SOBRE EL VALOR DE LA SUSTANCIA TÓXICA Y NO SOBRE EL BENEFICIO PRETENDIDAMENTE OBTENIDO. Los acusados son condenados en primera instancia como autores del delito de tráfico de drogas que causan graves daños a la salud bajo la investigación de la Guardia Civil. Recurren en casación y el Tribunal entiende que...

TRÁFICO DE DROGAS. El derecho a la presunción de inocencia del recurrente debe prevalecer, porque en la sentencia no aparece acreditada con el rigor exigible la existencia de prueba de cargo. La acción descrita no justifica la imputación, y en el relato del tribunal no existen otras que pudieran cumplir este fin. El tribunal acordó hacer las reducciones por haber apreciado la concurrencia de...

"RECEPTACIÓN DE CAPITALES. El comportamiento sancionado se configura, tras una enumeración ejemplificadora con una fórmula amplia al decir: ""o realice cualquier otro acto"" para ocultar o encubrir su origen ilícita o para ayudar a la persona que haya participado en la infracción o infracciones a eludir las consecuencias legales de sus actos. El denominado blanqueo equivale a encubrir o...

DELITO CONTRA LA SALUD PUBLICA. CASACIÓN. DOBLE INSTANCIA. Los actores son condenados en primera instancia como autores de un delito de tráfico de drogas. Recurren en casación por cilaciòn al art. 14.5 PIDCP, doble instancia, y el Tribunal entiende que la casación penal cumple en nuestro ordenamiento, el papel de 'Tribunal superior' que revisa las Sentencias de instancia en la vía criminal a que...

Delito contra la salud pública.Presunción de inocencia. Prueba indiciaria.Error en la apreciación de la prueba. Informes periciales.Drogadicción. Atenuante.Motivación de la individualización judicial de las penas.

DELITO DE MALVERSACIÓN. FALSEDAD.PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. El delito de falsedad no es un delito de propia mano, de manera que puede ser considerado autor del mismo quien tenga el dominio funcional del hecho aunque no sea quien físicamente causa la alteración del documento. Para la prescripción de los delitos de malversación y de falsedad se exige un período de 10 años. Se condena al acusado....

ASESINATO. ALEVOSÍA. ENSAÑAMIENTO. ROBO. EXIMENTE.Se reclama contra la sentencia que condenó a los acusados como autores de un delito de asesinato y de robo. La sentencia recurrida ha apreciado correctamente la concurrencia de ese doble elemento objetivo y subjetivo propio del ensañamiento, deduciendo el objetivo del gran número de heridas causadas, más de veinticinco, con las dos armas blancas...

BLANQUEO DE CAPITALES. La investigación se realiza manejando datos del Ministerio de Hacienda al que orgánicamente pertenecen los funcionarios de la Policía Aduanera, por lo que no se exceden de sus funciones y menos en la represión de un delito de blanqueo de capitales, directamente ligado a la actuación inspectora del referido Ministerio. Se condena al acusado. Se desestima la apelación.

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PERTINENCIA Y RELEVANCIA DE LA PRUEBA. ENERVACIÓN DE LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. PRUEBA INDICIARIA. TENTATIVA EN EL TRÁFICO DE DROGAS. El recurrente alega vulneración del derecho a utilizar medios de prueba pertinentes, vulneración de la presunción de inocencia y error en la apreciación de la prueba. No toda prueba objetivamente pertinente es relevante para influir

"RECEPTACIÓN DE CAPITALES. NARCOTRÁFICO. Se reclama contra sentencia que condeno al recurrente como autor criminalmente responsable de un delito de receptación de capitales procedentes de actividades de narcotráfico, en su modalidad agravada por pertenencia a una organización. La alegación de su vulneración en el recurso de casación puede ir orientada a negar la existencia de prueba; a negar...

Asesinato.- Estimación Parcial.-Trastorno de la personalidad.-Principio de presunción de inocencia.-Error de hecho en la apreciación de la prueba.-Incongruencia.-

"DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. ATENUANTES. TOXICOFILIA. Se reclama contra la sentencia condenatoria por delito contra la salud pública. Los informes no sólo no fueron impugnados por la acusación, sino que el Ministerio Fiscal los admitió y valoró en su calificación. En esta situación, es claro que por evidente analogía con el caso de los informes de la analítica de la droga ocupada, también los

DELITO DE ESTAFA. DELITO DE FALSEDAD DE DOCUMENTO MERCANTIL. PRUEBA. Se persigue penalmente a la imputada como autora de dos delitos continuados: uno de falsedad en documento mercantil y otro de estafa muy cualificada por el valor de lo defraudado, con aplicación del CP 73. En el caso presente, como ya ha quedado dicho, se ha utilizado esta prueba de indicios para considerar acreditada la...

RECURSO DE CASACIÓN. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. PRUEBA. El principio de presunción de inocencia da derecho a no ser condenado sin prueba de cargo válida, que es la obtenida en el juicio, que haya sido racional y explícitamente valorada, de forma motivada, en la sentencia, y se refiera a los elementos nucleares del delito. Se desestima el recurso.

"DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. ABSOLUCIÓN. No se puede recurrir a simples apreciaciones criminológicas referentes a que ""el último escalón en la distribución es el de consumidores-traficantes"" (ver Fundamento Jurídico primero de la sentencia recurrida) para acreditar, en realidad, lo único que ya se sabe, es decir, que los acusados son consumidores. La sala entiende que el presente caso...

"DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRUEBA DE INDICIOS: La prueba indiciaria se ha admitido como medio válido para enervar la presunción de inocencia, siempre que: 1º) consten unos hechos básicos e indicios que han de estar completamente acreditados; 2º que los indicios sean plurales, admitiéndose excepcionalmente un indicio único, si es de una singular potencia acreditativa; 3º) que haya un enlace...

Simulación de delito. Derecho a la tutela judicial efectiva. Derecho a la motivación de las resoluciones juidicales. Especialidad de la motivación de los pronunciamientos absolutorios. Examen de la cuestión cuando existen indicios que el Tribunal no considera suficientes para un pronunciamiento condenatorio.

"DELITO DE ALZAMIENTO DE BIENES. Hallando una voluntad impugnativa en los recurrentes, y en aras a una interpretación flexible del principio de tutela judicial , se puede entender que la razón del motivo, no es otra que la Sala de instancia no tuvo en consideración el hecho de que los pagos realizados a la Caja Rural, lo fueron por los compradores. La pretensión debe decaer. La Audiencia,...

"ESTAFA. Se aprecia que el negocio cambiario era una pura ficción arbitrada torticeramente por los acusados. Se acredita la concurrencia de los requisitos típicos de un delito de estafa. Estos son: engaño precedente y bastante para producir error esencial en el sujeto pasivo; que ese error determina la transmisión patrimonial por el sujeto pasivo, la transmisión genera daño patrimonial a la