Sentencias sobre Prueba de indicios

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. CONSUMO. PRUEBA: Un montante de cocaína de más de ochenta y seis gramos, no puede destinarse exclusivamente al consumo, aunque se tratase de persona drogodependiente. Cualquiera que hubiera sido la intención, lo normal es que hubiera tratado de esconder la cocaína lo más posible, para impedir la intervención de la sustancia por la policía. En primera instancia se...

DELITO DE TRÁFICO DE DROGAS. Es la propia ley la que, en principio, atribuye el conocimiento de los recursos de apelación contra las resoluciones del Juez de Instrucción a la Audiencia Provincial que deberá enjuiciar la correspondiente causa criminal (no siendo excepcional el caso de Audiencias con una única Sección), y que, en principio, el conocimiento de la misma, adquirido al resolver tales...

HOMICIDIO. DOLO. El recurrente parte de un error en relación al cabal contenido de relato de hechos. Estos deben contener la acción estimada como acaecida que se compone de unos hechos objetivos y otros subjetivos, estos referidos al conocimiento y voluntad del agente de efectuar lo que cabalmente estaba haciendo. En definitiva la existencia del dolo en sus dos aspectos de conocimiento y voluntad

Contra la salud pública.- Desestimatoria.- Infracción del artículo 263 bis de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.- Error en la apreciación de la prueba.- Vulneración del Derecho a la presunción de inocencia.- Aplicación de las atenuantes de los artículos 21.4ª y 21.6ª del Código Penal.- Infracción del artículo 66.4º del Código Penal.- Cantidad de droga de notoria importancia.- Aplicación del...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. El principio de contradicción en el proceso penal rige con plenitud en la fase del juicio oral. También regía en algunos aspectos concretos en el trámite de instrucción, pero a partir de la Ley 53/1978, impera como regla general también en esta fase sumarial o de diligencias previas, por lo dispuesto, en los arts. 118 y 302 LECr que quedaron modificados por esta...

TRAFICO DE DROGAS. ESCUCHAS TELEFONICAS. PRUEBA. Se condena a los acusados como autores por delitos de falsedad, contra la salud pública y de receptación y depósito de armas. Los condenados interponen recurso de casación. En cuanto a la presunción de inocencia, tenemos que insistir una vez mas que se trata de una causa iniciada por medio de investigaciones debidamente autorizadas, obtenidas de...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. AGRAVANTE. REINCIDENCIA. Se denuncia tenencia de estupefacientes. El Tribunal de instancia ha dispuesto de una prueba de cargo, regularmente obtenida, y con suficiente entidad para poder enervar el derecho a la presunción de inocencia de este acusado. No es posible, por tanto, apreciar la vulneración constitucional denunciada. En primera instancia se condenó al...

DELITO DE ESTAFA. PRUEBA. Se reclama contra sentencia que condeno al recurrente como autor responsable de un delito de estafa. Específicamente habrá de hacerse exposición TS- de: a. Los hechos-base, que han de ser plurales -salvo una especial intensidad significativa- y estar probados mediante medios directos. b. La interrelación entre los hecho-base y de ellos con el dato fáctico que ha de...

DELITO DE VIOLENCIA HABITUAL E INCENDIO. VALORACIÓN DE LA PRUEBA. El principio de presunción de inocencia da derecho a no ser condenado sin prueba de cargo válida. Cuando se trata de prueba habitualmente conocida como indiciariaes preciso que los hechos indicadores sean varios y viertan sobre objeto de imputación y cuente con motivación suficiente.Se condena en primera instancia. Se condena

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Hemos de tener en cuenta que el criterio fundamental para la fijación de esa cuantía, ha de ser el de la situación económica del culpable. No nos consta en el caso presente una investigación relativa a tal situación; pero aparece Millán como encargado o regente de una pizzería y Gabino como dueño de un negocio, parece ser pequeño, relativo a teléfonos móviles y...

ESTAFA. FALSEDAD. CONCURSO IDEAL.El artículo 250.1 del Código Penal establece una penalidad agravada para la estafa cuando, entre otros supuestos, se cometa abuso de las relaciones personales existentes entre víctima y defraudador, o aproveche éste su credibilidad empresarial o profesional. El concepto de acción natural supone que el autor, guiado por un propósito único repita o reitere en un...

ESTAFA. No hay estafa cuando el error en el sujeto pasivo ha sido provocado, más que por el engaño, por la indiligencia del engañado. Se condena en grado de tentativa en a los acusados.No se hace lugar al recurso de Casación.

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. INTERVENCIÓN TELEFÓNICA. En las intervenciones telefónicas que fueron practicadas en estos autos, se cumplieron los requisitos y garantías que permiten desde la perspectiva constitucional este medio de investigación, y que las mismas se introdujeron en el Plenario a través de la prueba documental propuesta, y del interrogatorio que efectuó el Ministerio Fiscal,

"HOMICIDIO. ALEVOSÍA. La naturaleza súbita o repentina del ataque que desplaza cualquier atisbo de defensa por parte de la víctima, constituye en esencia el ""modus operandi"" propio de la ejecución alevosa, siendo constante la Jurisprudencia que entiende que ello también concurre cuando se trata de personas indefensas o en nítida situación de inferioridad, junto a las formas traicioneras,...

DELITO CONTINUADO DE ESTAFA.ENRIQUECIMIENTO ILÍCITO.PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Se reclama contra la sentencia que condena a los recurrentes como autores responsables de un delito continuado de estafa. En la sentencia impugnada no se expresa los elementos fácticos necesarios para la subsunción en la estafa. Se dice que los acusados actuaron con ánimo de enriquecimiento ilícito. De esta expresión no...

INCENDIO EN COSA PROPIA. ESTAFA. AUTORIA. La prioridad de las relaciones económicas reales sobre las formales, ponen de manifiesto que el recurrente no tiene en cuenta que, a los efectos de la determinación de los elementos de la autoría, lo decisivo es la relación real. El legislador ha tenido en cuenta que la propiedad de los bienes puede ser transferida libremente. Por tal razón, no puede...

RECURSO DE CASACIÓN. DELITO DE HOMICIDIO. PRUEBA INDICIARIA INSUFICIENTE. PRINCIPIO DE INOCENCIA. Se condena al acusado como responsable en concepto de autor material, de un delito de asesinato. Recurrida en apelación se estimaba parcialmente el recurso interpuesto. Frente a ello interpone casción. En el caso actual, no sólo está ausente la explicitación del razonamiento que hilvana los ...

"DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. AGRAVANTE DE ORGANIZACIÓN. Se desarrolló juicio por delito contra la salud pública. En el concepto de asociación u organización debe incluirse ""cualquier red estructurada, sea cual fuere la forma de estructuración, que agrupe a una pluralidad de personas con una jerarquización y reparto de tareas o funciones entre ellas y que posea una vocación de permanencia en...

DELITO INTENTADO DE HOMICIDIO. ANIMUS NECANDI. PRUEBA. Se desarrolló juicio por delito intentado de homicidio. La alteración del sistema de frenado del vehículo no podía tener otra finalidad que matar o lesionar gravemente a su conductor, pero la posibilidad de muerte era algo que se representaba el autor como posible y convenía en su aceptación, por lo que la imputación a título de dolo...

"DELITOS CONTRA LA SALUD PÚBLICA. El fundamento material de la agravación es el mayor peligro que representa para la salud pública, el aprovechamiento de las facilidades que tienen ciertas personas en determinados lugares para realizar los actos de tráfico. La agravación no se fundamenta exclusivamente en el lugar en que se realiza la acción, sino esencialmente en el carácter de ""responsables""...

DELITO DE ROBO. Nos encontramos ante una pluralidad de actos, de acciones, que son valorados como una unidad, constituyendo un objeto único de valoración jurídica, toda vez que las acciones se desarrollan en una unidad temporal y actuando la finalidad sustractiva que tenían proyectada los autores con una vinculación interna entre los distintos actos entre sí, respondiendo todas a un designio...

DELITOS DE ESTAFA Y SIMULACION DE DELITOS. Las fotocopias de documentos son sin duda documentos, en cuanto escritos que reflejan una idea que plasma en el documento original, sin embargo, en este caso no sólo ha existido la reproducción fotográfica de otro documento sino que se ha alterado uno de sus elementos esenciales. En todo caso, como señala el Tribunal de instancia, aunque no se homologue...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. DROGA. TENENCIA. TRÁFICO DE DROGAS. PRUEBA. Se persigue penalmente al imputado por un delito contra la salud pública. En este control casacional verificamos que el juicio de certeza obtenido por el Tribunal, sobre el elemento interno --y como tal sólo apreciable por vía inductiva o por confesión de los interesados-- en el doble sentido de que Manuel estaba al...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. ATENUANTE POR DROGADICCIÓN. DELITO CONTRA EL ORDEN PÚBLICO. PARTICIPACIÓN DELICTIVA. Se estima el recurso de casación planteado respecto de los imputados por el delito de orden público, absolviéndoselos. Se estima parcialmente el recurso planteado respecto de uno de los coautores del delito en cuanto si bien debe ser mantenida la relación fáctica contenida en la...

"FALSEDAD. FRAUDE. ACCIÓN POPULAR. PRESCRIPCIÓN. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. PRUEBA INDICIARIA. La sentencia contiene exposición detallada de los medios probatorios, incluso los relativo a las conclusiones indiciarias. Las Diligencias Previas, originadas por la denuncia formulada por el Ministerio Fiscal, no fueron incoadas sino, más de cinco años después de la consumación del único delito por el...