Sentencias sobre Proposición y práctica

34 sentencias sobre Sentencias sobre Proposición y práctica

  • STS 1990/2001, 24 de Octubre de 2001

    "DELITO DE HOMICIDIO EN GRADO DE TENTATIVA Y LESIONES. Se alega la denegación inmotivada de dos pruebas, pero no se da en ninguna de las pruebas enunciadas el carácter de necesariedad y aptitud para modificar el fallo que se exige para el éxito de la denuncia. La prueba denegada ni era necesaria ni generó indefensión. El factum se refiere a la cicatriz nasolabial de la víctima afirmando que...

  • STS 16681/2002, 10 de Octubre de 2002

    *Delito contra la salud pública. Organización. Especial gravedad. Declaraciones coimputados retractadas. Denegación de la testifical del Juez instructor.

  • STS 1998/2000, 28 de Diciembre de 2000

    DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Hay que convenir, que una situación como la expuesta no describe una situación de conflicto o de colisión con las características de grave, inminente e inevitable por otras medidas, como de manera reiterada ha interpretado la jurisprudencia de esta Sala. En tal sentido pueden citarse las sentencias números 43/98 de 23 de Enero, 306/98 de 27 de Marzo, 585/98 de

  • STS 1041/2002, 5 de Junio de 2002

    DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. No toda prueba que se proponga por un acusado debe ser admitida en todo caso, sino sólo la que sea pertinente para su defensa. No basta para probar la pertinencia, que se proteste por prescindir de la prueba, sino que, además, tratándose de una prueba testifical deberían haberse hecho constar las preguntas que se hubieran formulado al testigo que no fue oído por...

  • STS, 23 de Octubre de 2001

    DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TRÁFICO DE DROGAS. La aplicación de los arts. 368 y 369.3° del Código Penal se ajusta estrictamente al contenido del hecho probado. El acusado fue interceptado a la salida del Aeropuerto portando una maleta que contenía cinco bolsas con heroína en polvo, tenía conocimiento de la sustancia que portaba y de su entrega al otro procesado, que se encargaría de su...

  • STS 1123/2000, 26 de Junio de 2000

    DELITO DE ASESINATO. DELITO DE PARRICIDIO. El Jurado, para determinar si la investigación realizada en el procedimiento fue o no suficiente, tenía que haber examinado cómo se desarrolló el trámite de instrucción, que es donde aparece constatada esa investigación. Y tal posibilidad es ajena a sus atribuciones. Juzgar sobre la prueba o no prueba de hechos contrarios o favorables al acusado es...

  • STS 1453/2000, 20 de Septiembre de 2000

    PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. PRUEBA DE CARGO. Se impugna condena penal. La presunción de inocencia cae cuando hay prueba de cargo suficiente. Condena penal. La casación fue estimada

  • STS 906/2003, 18 de Junio de 2003

    "ABSOLUCIÓN POR DELITO CONTINUADO DE ABUSO SEXUAL. PRESCRIPCIÓN. Sin perjuicio de que todo el material probatorio a que hace referencia el recurrente pudo ser tenido en cuenta por el Tribunal en el marco de la valoración conjunta de la prueba disponible, ninguno de los elementos designados tienen el carácter de documentos a efectos casacionales, tratándose de pruebas personales que no pierden su...

  • STS, 25 de Octubre de 2001

    DELITO DE ATENTADO Y LESIONES. FALTA DE LESIONES. El Tribunal a quo consigna las pruebas testificales de cargo de los dos funcionarios policiales que fueron testigos directos y víctimas de los hechos, y valora esas pruebas de manera plenamente racional y suficientemente razonada, lejos de todo atisbo de arbitrariedad o absurdo, con lo que la exigencia de motivación debe entenderse cumplida. La...

  • STS 1222/2002, 25 de Junio de 2002

    - QUEBRANTAMIENTO DE FORMA. * Falta de claridad de los hechos probados; no se produce por atribuirlos indistintamente a ambos acusados. Consorciabilidad delictiva. - PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. * Doctrina de esta Sala. Limites casacionales. * No constituye elemento del juicio de culpabilidad la decisión de la Guardia Civil de proceder o no a la detención del sospechoso.

  • STS 1100/2002, 13 de Junio de 2002

    ESTAFA. DOLO TÍPICO. No se trata de criminalizar una mala gestión empresarial, sino de aplicar el Código Penal a quien, a sabiendas de la imposibilidad de cumplir, contrata y realiza un crédito como medio de sanear sus finanzas a expensas de terceros, aparentemente cubiertos por un contrato formal y la credibilidad de las entidades financieras. En primera instancia se condena. Se desestima...

  • STS 1550/2002, 26 de Septiembre de 2002

    Estafa: requisitos para su apreciación. Denegación de prueba. Tutela judicial efectiva. Responsable civil subsidiario. Presunción de inocencia. Agravante del artículo 250.3º.

  • STS 249/2000, 16 de Febrero de 2000

    TENENCIA DE DROGA PARA EL TRAFICO. Es del todo irrelevante por cuanto que el carácter de consumidor que hipotéticamente tuviera el acusado no supone una circunstancia legalmente prevista para atenuar la responsabilidad penal del sujeto activo del delito, ni siquiera la adicción a las drogas o toxicomanía del agente mientras no se acredite, de uno u otro modo, que esta drogadicción haya...

  • STS 1487/2000, 27 de Septiembre de 2000

    DELITO DE ABUSO SEXUAL. PRUEBA. Se persigue penalmente al imputado como autor responsable de un delito de abuso sexual. La diferencia de edad no configura en este supuesto la situación de superioridad manifiesta que exige el art. 181.3 C.P. No sólo porque tal diferencia (18 años Elena y 30 Adolfo) no es significativa, sino porque la de la mujer en particular impide aceptar que dicha...

  • STS 1933/2001, 18 de Octubre de 2001

    "DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PARTICIPACIÓN: La Sala ha admitido excepcionalmente la complicidad en casos de actuaciones accidentales subordinadas al comportamiento de quien es efectivamente el verdadero traficante. En este caso no se trata de transportar droga a otro país, superando incluso controles aduaneros, ni siquiera de llevarla a otra ciudad del territorio nacional, sino de hacerlo en...

  • STS 1910/2001, 16 de Octubre de 2001

    "HOMICIDIO. AGRAVANTES. El parentesco actúa como agravante en los delitos contra las personas sólo cuando además de una relación familiar, existe una situación de afectividad, manifestada frecuentemente en la convivencia. Por tanto en este caso las dos agravantes tienen una base común, por lo que solamente una de ellas debe ser apreciada, lo que implica la estimación del Motivo Cuarto del...

  • STS 1191/2002, 26 de Junio de 2002

    RECURSO DE CASACIÓN. DERECHO. JUICIO. GARANTÍAS. El derecho a la prueba como así también el derecho a poder interrogar o hacer interrogar a los testigos es parte del derecho a un juicio con todas las garantías. Se desestima el recurso.

  • STS 67/2000, 27 de Enero de 2000

    "RECURSO DE CASACIÓN. DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Se interpuso recurso de casación contra la sentencia que condeno al acusado como autores responsables de un delito contra la salud pública. Es doctrina reiterada y pacífica de esta Sala sobre la función que le incumbe cuando, en un recurso de casación, se le denuncia la pretendida infracción del mencionado derecho...

  • STS, 18 de Septiembre de 2001

    DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. DROGAS. ESTIMACIÓN DEL RECURSO DE CASACIÓN POR INFRACCIÓN A LA LEY. El incumplimiento por el Tribunal de instancia de la regla del art 66 del Código Penal al no justificar la pena a imponer, obliga a estimar el recurso de casación por infracción a la Ley, en beneficio de los cuatro recurrentes que han de ser sancionados con penas diferentes, como hace concretamente

  • STS 1295/2002, 12 de Julio de 2002

    RECURSO DE CASACIÓN. SUSPENCIÓN DEL JUICIO. PRUEBAS PRACTICADAS. El Tribunal sentenciador puede denegar la suspensión del juicio si no estima precisas las pruebas no practicadas para acreditar elementos relevantes de los hechos enjuiciados. Se estima el recurso.

  • STS, 2 de Enero de 2001

    "DELITOS DE AGRESIÓN SEXUAL. Ni hay motivos para reprochar, como error de apreciación, a la declaración de hechos probados de la Sentencia recurrida, que se haya guardado silencio sobre la toxicomanía del acusado, ni ha incurrido el Tribunal ""a quo"" en infracción legal por no aplicarle la circunstancia de exención incompleta de la responsabilidad criminal invocada, como tampoco la de...

  • STS 1181/2000, 3 de Julio de 2000

    "ROBO CON INTIMIDACIÓN. PRUEBA DE CARGO. El recurrente no tiene en cuenta que la prueba de cargo es directa y está constituida por las declaraciones y reconocimiento de los testigos en el acto del juicio oral de la persona del acusado como una de las que intervinieron y participaron en los hechos punibles, y así lo ha valorado el Tribunal que ha oído a los mismos bajo el impero de los ...

  • STS 1854/2002, 13 de Noviembre de 2002

    * Valor de la diligencia de careo. * Sentido del "criterio racional" del art. 717 LECr.

  • STS 1719/2001, 1 de Octubre de 2001

    "RECURSO DE CASACIÓN. DELITO DE ESTAFA. VALORACIÓN PROBATORIA. Se condeno a los acusados como autores penal y civilmente responsables de un delito de estafa. Notificada la sentencia a las partes, se preparo recurso de casación. Frente a tal planteamiento, se alza, no sólo la intangibilidad de la declaración de hechos probados, sino la pormenorizada justificación que de la presencia de los...

  • STS, 18 de Julio de 2001

    DELITO DE APROPIACIÓN INDEBIDA. PRUEBA.Las declaraciones de un acusado o las de testigos no son pruebas documentales sino pruebas personales documentadas, es decir cuyo resultado se refleja en autos, lo que evidencia el hecho y el contenido de la declaración, no la veracidad de ésta. En primera instancia se condena al acusado. Se declara no ha lugar al recurso de casación.

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR