Sentencias sobre Propiedad industrial

MARCA NOTORIA. REGISTRO. La demanda imputaba a la demandada haber realizado un acto de obstaculización por dilución, incardinable en el art. 5 LCD, en la medida en que, a su juicio, produjo un menoscabo de la distintividad intrínseca y extrínseca de los elementos de singularización e identificación de Bombay Sapphire, idóneo para convertirlos, como consecuencia de su dilución, en elementos...

PATENTES DE INVENCIÓN. ACCIÓN POR INFRACCIÓN. DOCTRINA DE LOS EQUIVALENTES. Se trata de una consecuencia del equilibrio que se debe preservar dentro de la tensión existente entre el monopolio que el derecho de exclusiva atribuye a su titular, que recibe la protección de los poderes públicos, y la legítima aspiración de los restantes operadores económicos a intervenir en el mismo mercado al que se

MARCA COMUNITARIA. La valoración del tribunal de apelación ha sido correcta al haber centrado su enjuiciamiento en los elementos distintos de esa forma general de caramelo de palo: respecto de la representación gráfica 3, el carácter traslucido de la tapa en el modelo registrado, que deja ver los caramelos de palo ordenados en su interior, mientras que la tapa del producto de la demandada es...

COMPETENCIA DESLEAL. ACTOS DENIGRATORIOS. Un consultorio ginecológico recurre la sentencia que declara que las manifestaciones de uno de sus profesionales no suponen un acto denigratorio. Concurren justificaciones de la conducta tales como explicar a sus pacientes los términos en que se ha producido su desvinculación del centro de salud ante la versión dada por esta en la comunicación dirigida a...

PROPIEDAD INDUSTRIAL. DISEÑO INDUSTRIAL. La licencia de un derecho de exclusiva como es el diseño industrial es un negocio jurídico de determinadas características, al que el ordenamiento jurídico otorga ciertas consecuencias, como son las de atribuir al licenciatario legitimación para ejercitar acciones por infracción del modelo en determinadas circunstancias. Se desestima el extraordinario por...

MARCA COMUNITARIA. ACCIÓN REIVINDICATORIA. La jurisprudencia de esta sala ha establecido que la acción reivindicatoria de una marca nacional o de un nombre comercial, constituye un modo especial de adquirir la titularidad del signo, previamente registrado por otro, cuando este registro fue solicitado con fraude de los derechos de un tercero o con violación de una obligación legal o contractual....

CONCESIÓN DE MARCA. VULNERACIÓN DE LA LEY DE MARCAS. No se considera vulnerada la Ley de Marcas alegada por Société des Produits Nestlé S.A contra las marcas de los juegos de 'rasca' de la ONCE, "Sueldo de tu vida" y "Gran sueldo de tu vida", por la similitud y aprovechamiento indebido de su marca "Un sueldo para toda la vida". No cabe apreciar que su registro pueda implicar un aprovechamiento de

COMPETENCIA DESLEAL. REVELACIÓN DE SECRETO INDUSTRIAL. Es cierto que la patente supone, respecto de la invención protegida, su divulgación y por ello que deja de ser secreto. Pero también lo es que la patente puede venir complementada con un know how que escapa al objeto de la patente y que puede facilitar su explotación empresarial. El que la demandada tuviera una patente relacionada con el...

DERECHO AL HONOR. LIBERTAD DE INFORMACIÓN Y EXPRESIÓN. MARCAS. DELITO CONTRA LA PROPIEDAD INDUSTRIAL. Se formuló demanda de protección del derecho al honor al estimar que la información difundida en el programa de televisión en el que se trató el conflicto existente entre la marca Welcome Reality y la marca Welcome to Paradise, y en el que se afirmó que Welcome Reality imitó a la marca Welcome to

MARCA NOTORIA. RIESGO DE CONFUSIÓN. Al decidir si concurría la infracción marcaria, el tribunal de apelación valoró si la conducta había menoscabado alguna de las funciones de la marca, y concluyó que no se había atentado contra la función de garantizar a los consumidores la identificación de la procedencia del producto, no se sugería la existencia de vínculo alguno entre el demandado y el...

PROPIEDAD INDUSTRIAL. MARCAS. IUS PROHIBENDI. Se discute sobre la extensión de la prohibición derivada del registro de una marca comunitaria que habilita al titular de la marca comunitaria para a cualquier tercero, sin su consentimiento, el uso en el tráfico económico de cualquier signo que, por ser idéntico o similar a la marca comunitaria y por ser los productos o servicios protegidos por la...

NOMBRE COMERCIAL. MARCA RENOMBRADA. Partiendo de que el objeto del derecho sobre la marca es un signo puesto en relación con una clase de productos o servicios, esa asociación se transforma, en una verdadera marca cuando la contemplación del signo produce en la mente de los consumidores las representaciones en torno al origen empresarial, calidad y, en su caso, buena fama de los productos. Por...

NULIDAD DE PATENTE. ACTIVIDAD INVENTIVA. El método utilizado para enjuiciar la actividad inventiva debe asegurar la toma en consideración de todos los factores decisivos para apreciarla. La carga de la prueba de la falta de actividad inventiva de la patente le corresponde a quien la alega. Experto en la materia es un experto medio, que no tenga la condición de inventor ni de creativo y que no...

PATENTE DE USO. FALTA DE NOVEDAD. NULIDAD. El hecho de que la nulidad de las acotaciones de la reivindicación principal como consecuencia de la nulidad de ésta no es correcta, no es decisivo para considerar que la patente de la recurrente no sea nula. En este caso, la falta de novedad del uso ha sido declarada por la Audiencia respecto de todas las reivindicaciones, lo que no ha sido objeto de...

MARCA INTERNACIONAL. La denegación de acceso registral descansa en la doble circunstancia del parecido nominativo y del riesgo de confusión en el mercado, sin que sea suficiente la existencia de cualquier semejanza que no impida la coexistencia pacífica en los canales de comercialización de los distintivos enfrentados. No obstante, los conceptos de "semejanza" y "similitud" al ser abstractos...

MARCAS. RIESGO DE CONFUSIÓN. La semejanza de servicios, de restauración y catering, para los que está registrada la marca y se usan los signos de la demandada, permite advertir que la valoración llevada a cabo por el tribunal de apelación sobre la existencia de riesgo de confusión no es incorrecta. El juicio de confusión marcaria no tiene en cuenta el riesgo efectivo, en atención al lugar...

MARCAS. INDEMNIZACIONES. DAÑOS Y PERJUICIOS. DERECHOS DE PROPIEDAD INDUSTRIAL. Se establece que la existencia de daños y perjuicios no requiere que se acredite culpa del infractor, y la Ley de Marcas prevé una responsabilidad objetiva por ello. La conducta del infractor no encaja en ninguno de los supuestos que generan dicha responsabilidad por lo que aplicando el art. 42.2 LM sería pertinente...

MARCAS. INFRACCIÓN. INDEMNIZACIONES POR DAÑOS Y PERJUICIOS. DERECHOS DE PROPIEDAD INDUSTRIAL. Se reitera que cuando la similitud entre marca y signo infractor se centra en un elemento de escasa distintividad, baja el riesgo de confusión al consumidor, entonces basta, con carácter general, que se añada algún elemento denominativo que dote al signo infractor de cierta diferenciación para excluir...

ACCIÓN DE VIOLACIÓN DE PATENTE. El recurso de casación que se formula por las demandadas es completamente artificioso porque el único pronunciamiento de fondo realizado por la sentencia recurrida se refiere no a la nulidad de la patente, sobre la que se plantea el recurso, sino a su violación. La Audiencia no entró a resolver si procedía declarar la nulidad de la patente porque estimó que existía

COMPETENCIA DESLEAL. ESTABLECIMIENTOS SANITARIOS. El acuerdo por el que se acordaba utilizar esas expresiones en las placas oficiales de los protésicos dentales no constituía un acto de engaño ni un acto confusorio, por la adición de la indicación del profesional sanitario que prestaba sus servicios en el establecimiento, un protésico dental, y la indicación de «prótesis adaptadas al paciente-clie

PROPIEDAD INDUSTRIAL. MARCAS. COMPETENCIA ECONÓMICA DESLEAL. La ausencia de riesgo de confusión impide que pueda apreciarse la existencia de una práctica engañosa por confusión, tipificada como acto de competencia desleal en el art. 20 LCD. Las prácticas engañosas por confusión presuponen que la conducta haya generado un riesgo de confusión y, además, que sea apta para afectar de forma...

PATENTE. NULIDAD POR FALTA DE NOVEDAD. Son patentables las invenciones nuevas que impliquen una actividad inventiva y sean susceptibles de aplicación industrial. Una invención implica una actividad inventiva si aquélla no resulta del estado de la técnica de una manera evidente para un experto en la materia. Es el demandante quien corre con la carga de demostrar por qué la combinación de aquellos...

PROPIEDAD INTELECTUAL. MARCAS. Hay aprovechamiento indebido del esfuerzo ajeno cuando se utilizan las prestaciones o los resultados alcanzados por un tercero sin su consentimiento, en supuestos que no se encuentran protegidos por un derecho de propiedad industrial o intelectual. La deslealtad de la conducta tipificada en este art. 5 LCD es un ilícito objetivo, estimar la contravención de las...

COMPETENCIA DESLEAL. REQUISITOS DE PROCEDENCIA. Para que exista acto de competencia desleal basta con que se cumplan dos condiciones previstas en el párrafo primero del art. 2 Ley 3/1991: que el acto se realice en el mercado (es decir, que se trate de un acto dotado de esa transcendencia externa) y que se lleve a cabo con fines concurrenciales, requiere un ánimo específico de denigrar, ha de...

DERECHO DE MARCAS. La imitación de un signo ajeno, además de significar lesión del derecho subjetivo del titular, puede perturbar el correcto funcionamiento del mercado, al generar riesgo de error en los consumidores sobre el origen empresarial del producto o servicio designado y, consecuentemente, viciar la decisión de quien se dispone a adquirirlos; o implicar el aprovechamiento de la...