Sentencias sobre Propiedad industrial

1135 sentencias sobre Sentencias sobre Propiedad industrial

  • STS 761/2009, 1 de Diciembre de 2009

    TRÁFICO MERCANTIL. No basta acreditar la notoriedad a nivel local como se deduce del propio art. 3.2 LM , y ha señalado, entre otras, la Sentencia de 11 de noviembre de 2.005 -""se exige la notoriedad en una parte sustancial del mercado español-"", consideración que por si sola priva de sustento adecuado al motivo, el rechazo del mismo también habría de acordarse porque (a) no se ha formalizado...

  • STS 414/2011, 22 de Junio de 2011

    MARCAS. NULIDAD DE REGISTRO. En ese contexto, las demostradas imitación de los productos de la demandante e identificación de las zapatillas infractoras con una marca de la que había sido titular la demandante, multiplica la significación de las semejanzas existentes entre uno y otro signo - fundamentalmente, por su composición mixta similar, la importancia que, en el conjunto, se atribuye a la...

  • STS, 14 de Junio de 2007

    "CONCESIÓN DE LA MARCA. La cuestión central del litigio de instancia es, precisamente, apreciar las diferencias fonéticas, gráficas, conceptuales y aplicativas de unas y otras marcas a efectos de juzgar sobre su posible pacífica convivencia en el mercado sin riesgo de confusión y excluir la prohibición relativa establecida por el artículo 12.1.a) de la Ley de Marcas. No se produce riesgo alguno...

  • STS, 18 de Junio de 2008

    MARCAS. PROHIBICIÓN. Se impugna sentencia. Se exige, para que se produzca la prohibición general de acceso al Registro de una marca, la concurrencia de las siguientes circunstancias: a) que exista identidad o semejanza fonética, gráfica o conceptual con una marca o nombre comercial anteriormente solicitado o registrado, y b) que tenga por finalidad designar productos o servicios idénticos o...

  • STS 49/2009, 10 de Febrero de 2009

    * MARCA tridimensional: el envase como elemento relevante del conjunto. Semejanza entre las marcas enfrentadas. Asunción de la instancia: violación de marcas de Freixenet. Aprovechamiento de la reputación ajena. Procede la indemnización pero no es posible su cuantificación en este caso por no haberse cumplido las exigencias del art. 219 de la LEC. 1/2000.

  • STS, 12 de Febrero de 2005

    Denegación de inscripción del fichero NAD en el Registro General de Protección de Datos.Art. 39.3 de la Ley de Ordenación del Comercio Minorista.

  • STS 697/2009, 6 de Noviembre de 2009

    MARCAS. NOMBRE COMERCIAL. INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS. Antes bien, la referencia a las "" personas interesadas ""pone de manifiesto que los anuncios y las notificaciones deben cumplir una función empírica respecto a aquellas, no siempre concurrente. Lo que reclama la demostración de la utilidad de la publicación, como medio de restablecer la imagen dañada del signo o de que cesen todos...

  • STS 853/2009, 23 de Diciembre de 2009

    MARCAS. Se citan las Sentencias del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas de 29 de septiembre de 1998, As.Canon, y de 22 de junio de 1999, AS Lloyd, en relación con la interdependencia entre los factores del juicio comparativo en el sentido de que un bajo grado de similitud entre los productos o servicios puede ser compensado por un elevado grado de similitud entre las marcas, y a la...

  • STS 965/2008, 20 de Octubre de 2008

    El derecho de la demandante sobre sus marcas nacionales no se agotó con la primera comercialización de los productos identificados con ellas en cuanto se produjo, aun con su consentimiento, fuera del Espacio Económico Europeo, por lo que puede controlar las comercializaciones en este ámbito geográfico con el ejercicio del ius prohibendi respecto a la importación efectuada por el demandado....

  • STS 632/2008, 4 de Julio de 2008

    MARCAS Y DENOMINACIÓN SOCIAL. SIMILITUD. DENOMINACIÓN PRIORITARIA. RIESGO DE ASOCIACIÓN DEL CONSUMIDOR. CLARIDAD DEL MERCADO. Se reclama contra la sentencia estimatoria de recurso de apelación contra sentencia estimatoria de demanda sobre declaración de derechos de Propiedad Industrial. Se trata de supuestos en que la comercialización con la denominación social rebasa el marco estrictamente...

  • STS 528/2009, 16 de Julio de 2009

    MARCAS. PROTECCION. La Ley de Marcas 17 de 2001, de 7 de diciembre se refiere a uso o conocimiento notorio, no existiendo un criterio jurisprudencial definitivo acerca de si el uso ha de ser notorio (aunque se refieren incidentalmente a la notoriedad las SS. de 4 de junio de 2008 y 26 de febrero de 2009 en relación a como de tal signo distintivo), si bien la generalidad de la doctrina parece...

  • STS 352/2012, 12 de Junio de 2012

    MARCAS. RIESGO DE CONFUSION. Que sobre el riesgo de confusión es reiterada la doctrina del Tribunal de Justicia de la Unión Europea en el sentido de que (a) debe apreciarse globalmente, teniendo en cuenta todos los factores del supuesto concreto que sean pertinentes y, al fin, la impresión de conjunto que los signos confrontados puedan producir en el consumidor medio, el cual normalmente los...

  • STS, 30 de Diciembre de 2014

    MARCA NACIONAL. Las diferencias advertidas permiten la coexistencia comercial de ambas marcas sin riesgo de confusión en el mercado de unos servicios como son los de publicidad incluidos en el número 35 del Nomenclátor Internacional a los que una y otra se refieren, esto es, de "publicaciones, folletos, catálogos, impresos, fotografía y papelería". Se estima la casación.

  • STS 854/2011, 24 de Noviembre de 2011

    RECURSO DE CASACION. Por ello, una motivación escueta no deja de ser bastante, a estos efectos. Y lo propio sucede con una fundamentación por remisión - sentencia 174/1987, de 3 de noviembre -. Hemos declarado - y lo propio hizo el Tribunal Constitucional en la sentencia de 174/1.987, de 3 de noviembre - que la motivación no tiene que ver con la extensión de los fundamentos de derecho de la...

  • STS 338/2010, 20 de Mayo de 2010

    MARCAS. COMPETENCIA DESLEAL. El artículo 6 de la Ley 3/1.991 - que, con independencia de cuales hayan sido mencionados en la demanda, es el aplicable a los hechos identificados en dicho escrito como fundamento de las acciones ejercitadas en él -, con precedente en el artículo 10 bis, apartado 3.1, del Convenio de la Unión de París, de 20 de marzo de 1.883, revisado según acta de Estocolmo de 14...

  • STS 66/2013, 26 de Febrero de 2013

    PATENTES. La función que cumple este recurso es la de contrastar la correcta aplicación del ordenamiento sustantivo a la cuestión de hecho, pero no a la artificiosamente reconstruida por el recurrente, sino a la que se hubiera declarado probada, en la sentencia recurrida, como resultado de la valoración, por el Tribunal que la dictó, de los medios de prueba practicados. Por el contrario,...

  • STS 207/2013, 8 de Abril de 2013

    MARCAS. CADUCIDAD POR FALTA DE USO. NULIDAD. El efecto de cierre que produce el registro de una marca que hubiera ganado notoriedad - condición que se ha reconocido al menos a la denominativa "Vogue" de que es titular una de las demandantes - se extiende a los intentos de registros posteriores, aunque estén referidos a productos o servicios no similares, con tal de que el uso de las que se...

  • STS 1442/2023, 20 de Octubre de 2023

    SECRETO INDUSTRIAL. CONFIGURACIÓN PROTOTIPO. VALOR COMPETITIVO. Aunque la información y conocimiento de un determinado prototipo fuera una cuestión conocida en el estado de la técnica, constituye un secreto la información referente al modo en que se han configurado y reunido los distintos elementos del mismo, puesto que gozaba de un valor competitivo al abaratar los costes de fabricación y hacía...

  • STS 622/2006, 21 de Junio de 2006

    COMPETENCIA DESLEAL. PERJUICIOS. INDEMNIZACIÓN. Es difícil imaginar que tratándose de actos desleales efectivamente puestos en practica, éstos no hayan sido en nada perjudiciales para quien promueve el litigio, porque raramente podrá darse infracción que ningún beneficio reporte al infractor, o ningún perjuicio cause al demandante interesado en que cese la ilicitud, si se tiene en cuenta el...

  • STS, 14 de Junio de 2007

    "MARCAS. PROHIBICIONES. Entre la marca cuyo registro se pretende, y la marca prioritaria opuesta, no existen las suficientes diferencias para su perfecta diferenciación en el mercado, de manera que es posible el riesgo de confusión para el consumidor medio de los productos que una y otra distinguen, dado que las denominaciones contrapuestas son totalmente idénticas ""Flamenco"", sin perjuicio de...

  • STS 365/2008, 19 de Mayo de 2008

    COMPETENCIA DESLEAL. La estimación del recurso de apelación interpuesto por la asociación demandante hubiera exigido la demostración de que el concepto yogur que tienen los potenciales consumidores de margarina y salsa mayonesa - productos alimenticios en los que, según los envases y la publicidad, se integra, como un componente, aquel derivado de la leche - es el mismo que el que le atribuía el...

  • STS, 20 de Abril de 2006

    INSCRIPCIÓN DE NOMBRE COMERCIAL. TÉRMINOS EXTRANJEROS. Se impugna el acuerdo de la Oficina Española de Patentes y Marcas, que denegó la inscripción de un nombre comercial. Ciertamente los términos extranjeros han de reputarse normalmente de fantasía, lo cual no impide que algunos de ellos, en virtud o bien del conocimiento general de los consumidores o bien del conocimiento especializado de un...

  • STS 1192/2008, 19 de Diciembre de 2008

    PROPIEDAD INDUSTRIAL. Derecho marcario. Acción de nulidad de marca. Prescripción de tolerancia. Directiva Comunitaria 104/89. Doctrina de la "interpretación conforme". Prescripción extintiva: interrupción por acto de conciliación. Marca notoria y renombrada. Nulidad de marca que la perturba por aprovechamiento de la reputación y riesgo de dilución o debilitamiento de la marca prioritaria.

  • STS, 1 de Diciembre de 2010

    MARCAS. INSCRIPCIÓN. Pese a las afirmaciones de la parte recurrente en el sentido de conocer la reiterada jurisprudencia sobre la intangibilidad en casación de las valoraciones sobre hechos efectuadas en la instancia, lo que manifiestamente reclama en el motivo no es otra cosa que la revisión de los juicios fácticos realizados en la Sentencia impugnada. Las consideraciones críticas sobre la...

  • STS 846/2008, 2 de Octubre de 2008

    RECURSO DE CASACION. No cabe denunciar mediante el mismo los vicios procesales de incongruencia y falta de motivación, que han de serlo mediante el recurso extraordinario por infracción procesal. Interés casacional. Equivalencia de resultados. PROPIEDAD INDUSTRIAL. Ley de Marcas 32/1.988: Protección del nombre comercial no registrado: acción de nulidad de marca o nombre posterior registrados:...

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR