Sentencias sobre Propiedad industrial

MARCAS. COMPARACIÓN. Dicha comparación ha de efectuarse atendiendo al efecto global del conjunto de las marcas, sin descomponer las mismas de forma artificiosa entre sus elementos integrantes, sean éstos denominativos o gráficos, y sin perjuicio de ponderar la mayor o menor eficacia distintiva que cada uno pueda tener.Se estima parcialmente el contencioso administrativo. Se estima la casación.

MARCAS. RIESGO DE CONFUNDIBILIDAD. La cuestión de la semejanza entre marcas, y la existencia o no de un riesgo de confusión solo puede combatirse en casación, conforme a lo expuesto en el Fundamento Jurídico Primero, atacando la falta de razonabilidad o la defectuosa utilización de ciertos parámetros o pautas de valoración, todo lo cual ya se ha visto, con el resultado de que esta Sala estima...

MARCAS. INSCRIPCIÓN. Debe afirmarse que un asunto revestirá un contenido de generalidad que justifique su admisión, entre otros, en los siguientes casos: primero, cuando se trate de un recurso que plantee una cuestión interpretativa y aplicativa del Ordenamiento Jurídico sobre el que no haya doctrina jurisprudencial, o, aún habiéndola, haya sido desconocida o infringida por el Tribunal de...

MARCAS. Si bien la anterior conclusión es perfectamente predicable respecto del segundo motivo casacional examinado en su conjunto, puesto que su lectura evidencia que la cuestión verdaderamente discutida es la valoración efectuada por la Sala de instancia en torno a la compatiblidad de las concretas marcas enfrentadas en el pleito, es cierto que podría entenderse que la parte recurrente en...

PATENTE EUROPEA. RECOGIDA DE RESIDUOS. TRADUCCIÓN AL ESPAÑOL. INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS. La sociedad de nacionalidad sueca que se dedica a la instalación de sistemas de recogida automatizada de residuos pretendió la declaración de que la demandada, una sociedad establecida en la provincia de Lérida, cuya actividad consiste en la fabricación de bienes de equipo y en el diseño y...

COMPETENCIA DESLEAL. DAÑOS Y PERJUICIOS. Por lo que respecta ya al caso sucede que los actos relativos al trasvase de trabajadores y utilización de la documentación técnica de la empresa anterior se encuentran en la órbita de tipos específicos de la LCD, por lo que, con base en la jurisprudencia referida, una hipotética consideración como conductas desleales quedaría fuera del ámbito del art. 5....

PATENTES. NOVEDAD. DIVULGACIÓN PREVIA. ENSAYOS. La causa de que la divulgación previa no destruya la novedad debe consistir en una actividad positiva, tratarse de ensayos, y otra negativa, los ensayos no deben implicar una explotación de la invención ni siquiera consistir en un ofrecimiento comercial de la misma. En primera instancia se desestima demanda. Se desestima casación.

MARCAS. USO DE TERCEROS. El uso de la marca no resulta conforme a las prácticas leales en materia industrial o comercial cuando, se hace de forma que pueda dar la impresión de que existe un vínculo comercial entre el comerciante y el titular de la marca o cuando afecta al valor de la marca al obtener un aprovechamiento indebido del carácter distintivo o del renombre. Se desestima la casación.

ACCIÓN DE CESACIÓN DE COMPETENCIA DESLEAL. PRESCRIPCIÓN. DIES A QUO. Se ejercita acción de cesación de competencia desleal. El art. 21 LCD no es aplicable a la acción de cesación cuando se trata de actos desleales continuados que subsisten en el momento de ejercicio del derecho, de modo que en el supuesto de una serie intermitente de actos el plazo de prescripción comienza a contarse de nuevo...

MARCAS. LUCRO CESANTE. DETERMINACIÓN. VALORACIÓN DE LA PRUEBA PERICIAL. Una valoración de la prueba pericial conforme a esas reglas, en contra de lo que se afirma en el motivo, es la que, en términos coincidentes con la de la primera instancia, efectuó el Tribunal de apelación, pues, con independencia del acierto de la utilización del método analógico para aplicar el artículo 329 de la Ley de...

INSCRIPCIÓN DE MARCA. RIESGO DE CONFUSIÓN. La entidad Industria de Diseño Textil, S.A. (INDITEX), titular de la marca «ZARA», impugna la Sentencia que desestimó el recurso interpuesto por dicha sociedad contra la resolución de la Oficina Española de Patentes y Marcas por la que se concedía la marca nacional «TELEFONÍA ZARACELL ¡SABEMOS Y ENTENDEMOS!» para la clase 35 del nomenclátor. En este caso

MARCAS RENOMBRADAS. COMUNIDAD DE PROPIETARIOS. En las dos instancias ha sido desestimada la pretensión declarativa de que las cuatro comunidades de propietarios demandadas invaden la esfera de exclusión reconocida a la demandante, Briseis, SA, como titular de las marcas españolas números 190.987 y 2.241.909 - ambas denominativas, integradas por el término "Briseis" y concedidas para diferenciar,...

OBTENCIÓN VEGETAL. PROTECCIÓN PROVISIONAL. EXPLOTACIÓN SIN AUTORIZACIÓN. PRESCRIPCIÓN. No cabe una aplicación analógica de la doctrina de los actos continuados puesto que el art. 96 RCE 2100/94 hace referencia a un plazo de 3 años para el ejercicio de la acción a contar desde la fecha en que se conocieron los actos infractores y la identidad de su autor. El dies a quo de este plazo empieza a...

COMPETENCIA DESLEAL. Para que una conducta pueda considerarse acto de competencia desleal es necesario que se haya infringido una norma jurídica que sí que debe reunir los caracteres de imperatividad, generalidad y coercibilidad. Además, no basta con la infracción de la norma, sino que es preciso que esta infracción normativa haya reportado al infractor una ventaja competitiva relevante. La...

MARCAS. PROHIBICIONES ABSOLUTAS. La Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo, debe referir que no puede examinar en este proceso casacional si concurre el presupuesto de aplicación de la prohibición absoluta de registro contemplada en el artículo 11.1 h) de la Ley 32/1988, de 10 de noviembre, de Marcas, que impide el registro de signos que reproduzcan la denominación de las...

RECURSO DE CASACIÓN. MARCAS. IDENTIDAD. La identidad de marcas de un producto debe ser apreciada ponderando el conjunto de los elementos a comparar, no, teniendo en cuenta solamente uno de ellos, el denominativo. Se estima el recurso.

Marcas renombradas. Protección en la Ley 17/2001.Derecho transitorio.Caducidad por falta de uso. Derecho transitorio.Regalía hipotética: su fundamento y prueba.Condenas con reserva de liquidaci

AGOTAMIENTO DERECHO DE MARCA. FRAGMENTACIÓN MARCARIA. INVERSIÓN CARGA DE LA PRUEBA. No es aplicable la inversión de la carga de la prueba en los supuestos en que, tras una fragmentación de la marca, el titular de la marca sigue promoviendo de forma activa y deliberada la imagen de una marca global y única, reforzando la confusión en el público relevante sobre el origen empresarial. Se estima el...

MARCAS. INSCRIPCIÓN PRIORITARIA. SIMILITUD FONÉTICA CON OTRA POSTERIOR. RIESGO DE CONFUSIÓN. Se reclama contra la sentencia estimatoria de recurso de apelación contra sentencia estimatoria de demanda sobre registración de marca. Se reconoce la facultad de pedir por parte del titular de una marca o nombre comercial prioritario la modificación de la denominación social posterior, cuando hay...

MARCAS. La Sala descarta la aplicabilidad de la prohibición de registro prevista en el artículo 6.1.b) de la Ley de Marcas exteriorizando con toda claridad los razonamientos determinantes de la desestimación del recurso contencioso-administrativo. La parte recurrente podrá estar o no de acuerdo con las razones expuestas y las conclusiones alcanzadas por el Tribunal de instancia, pero no cabe duda

PROPIEDAD INDUSTRIAL: MARCAS: Riesgo de confusión; acceso a la valoración en casación; pautas valorativas; marca mixta: elementos denominativo y gráfico; prevalencia de uno u otro según la impresión de conjunto. COMPETENCIA DESLEAL: inaplicabilidad al caso de los arts. 6, 12 y 5 de la LCD.

DISEÑO INDUSTRIAL. REGISTRO ILÍCITO. DERECHO AL NOMBRE. INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS. La sentencia impugnada tras la valoración de la prueba practicada, ampara la conclusión a la que había llegado la sentencia dictada en primera instancia, de que la percepción de un usuario ante los modelos del programa Master es la de que se trata de otros modelos o derivaciones del programa Sardi y así...

MARCA COLECTIVA. INSCRIPCIÓN. DENEGACIÓN. Consideramos adecuada la valoración de la Sala de instancia sobre los efectos de la falta de reconocimiento por la Administración de la mención tradicional y de la indicación geográfica, que constituye un factor de confusión que se agrega a la indefinición del producto, pues no se corresponde el término geográfico indicado con la procedencia real del vino,

MARCAS. RIESGO DE CONFUSIÓN. La visión de conjunto no excluye el estudio analítico o comparativo de los elementos integrantes de los respectivos signos. No es un elemento caracterizador la denominación del lugar en que se halla situado un establecimiento comercial. En primera instancia se estima demanda. se estima apelación. se desestima casación.

REGISTRO DE MARCAS. NULIDAD POR CONFUNDIBILIDAD. REPRESENTACIÓN GRÁFICA. CALZADO DEPORTIVO. Se reclama que se declare la nulidad del registro de una marca por confundibilidad con otra prioritaria y de un modelo industrial por falta de novedad. Contribuye a la apreciación de la confundibilidad la identidad de productos - calzado deportivo- (cuanto más similares sean los productos o servicios...