Sentencias sobre Procesos constitucionales

DERECHOS DE LA PERSONALIDAD. DERECHO A LA LIBERTAD DE INFORMACIÓN. DERECHO A LA INTIMIDAD PERSONAL Y FAMILIAR. El derecho a la intimidad garantiza al individuo un poder jurídico sobre la información relativa a su persona o a la de su familia, pudiendo imponer a terceros su voluntad de no dar a conocer dicha información o prohibiendo su difusión no consentida, lo que ha de encontrar sus límites,...

DERECHO AL HONOR. La prevalencia de las libertades de expresión e información exige, con carácter general, que las opiniones o informaciones que se divulgan se refieran a noticias sobre asuntos de interés general o relevancia pública, y que se prescinda en su comunicación del uso o empleo innecesario de expresiones inequívocamente ofensivas o vejatorias, y además, en el caso de la libertad de...

DERECHO A LA INTIMIDAD. COLISIÓN CON DERECHO A LA INFORMACIÓN. Existiendo una colisión entre la libertad de información y el derecho a la intimidad personal debe considerarse como punto de partida la posición prevalente que ostenta el derecho a la libre información y examinar si, de acuerdo con las circunstancias concurrentes, el peso relativo de los derechos que entran en colisión, esta...

DERECHO AL HONOR, IMAGEN E INTIMIDAD. No cabe duda de que don Camilo es un personaje público muy conocido por su condición de matador de toros y que, podría reconocerse en su caso la prevalencia del derecho de información sobre el derecho a la propia imagen al encontrarse en un lugar abierto al público, como es la playa; doctrina que se aplica a partir del contenido del propio artículo 8.2. a) de

PENA DE BANQUILLO. ESCENOGRAFÍA JUDICIAL. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. DEFENSA. Se asienta jurisprudencia al abogar por eliminar la conocida como "pena de banquillo" durante los procesos judiciales, promoviendo que el acusado se pueda sentar al lado de su abogado para garantizar correctamente los derechos de presunción de inocencia y defensa, pues dichas imágenes pueden resultar muy relevantes en la

DELITO DE ENALTECIMIENTO DEL TERRORISMO. DELITO DE INJURIAS Y CALUMNIAS CONTRA LA MONARQUÍA E INSTITUCIONES DEL ESTADO. Se confirma la condena al recurrente como autor responsable de los delitos de enaltecimiento del terrorismo, con la agravante de reincidencia, injurias y calumnias contra la Corona y utilización de la imagen del Rey e injurias y calumnias contra las Instituciones del Estado. Se...

DERECHO AL HONOR. LIBERTAD DE INFORMACIÓN Y EXPRESIÓN. MARCAS. DELITO CONTRA LA PROPIEDAD INDUSTRIAL. Se formuló demanda de protección del derecho al honor al estimar que la información difundida en el programa de televisión en el que se trató el conflicto existente entre la marca Welcome Reality y la marca Welcome to Paradise, y en el que se afirmó que Welcome Reality imitó a la marca Welcome to

ENALTECIMIENTO DEL TERRORISMO. MENSAJES VIOLENTOS EN TWITTER. Se confirma la condena a tres meses de prisión impuesta por la Audiencia Nacional a un joven que entre 2012 y 2016 publicó a través de un perfil de Twitter mensajes violentos contra policías, políticos y banqueros. Los mensajes publicados constituyen un delito de enaltecimiento del terrorismo puesto que “se refieren claramente a una...

Vida sexual de las personas. Honor. Libertad de información. Intromisión ilegítima en el derecho a la intimidad

LIBERTAD DE EXPRESIÓN. DERECHO AL HONOR. FUNCIONARIOS PÚBLICOS. Se considera que la libertad de expresión no puede prevalecer frente al honor e intimidad del demandante al dirigirse la crítica en relación con unas declaraciones del padre al ámbito privado de un cargo público, identificando por nombre y primer apellido a uno de sus hijos, al que se muestra en pantalla como un menor y se le...

INTROMISIÓN ILEGÍTIMA. PERSONAJE PÚBLICO. Se debate si vertir informaciones sobre el estado de salud de una aristócrata y sus planes de casarse con un hombre más joven constituyen una intromisión ilegítima. Tratar de la fragilidad de la condición humana en relación con una persona determinada, no constituye siempre y en todo caso una intromisión ilegítima. Hay circunstancias que pueden...

DERECHO AL HONOR. LIBERTAD DE EXPRESIÓN. PREVALENCIA. En un conflicto entre, de un lado, el derecho fundamental al honor del demandante y, de otro, los derechos fundamentales del demandado a expresar y difundir libremente pensamientos, ideas y opiniones y a comunicar libremente información veraz, debe prevalecer el derecho del segundo, ya que concurre el requisito de la veracidad respecto de la...

LIBERTAD DE INFORMACIÓN Y LIBERTAD DE EXPRESIÓN. PONDERACIÓN CON DERECHO AL HONOR. El reportaje no se funda en rumores, sino que, basándose en unos hechos veraces, aprecia una casualidad que resulta de interés para los lectores por su relevancia pública. Se desestima el recurso de casación.

INTROMISIÓN ILEGÍTIMA. INTIMIDAD PERSONAL. DERECHOS FUNDAMENTALES. Colocación no consentida en el automóvil del demandante de un dispositivo de localización y seguimiento mediante tecnología GPS en el curso de una investigación encargada a un detective privado para emitir un informe que sirviera como prueba en un proceso de familia en el que el demandante del presente asunto no era parte. Se...

DERECHO A UN PROCESO CON TODAS LAS GARANTÍAS. PRINCIPIO ACUSATORIO. INSOLVENCIA PUNIBLE. ESTAFA. APROPIACIÓN INDEBIDA. FALSEDAD. Cuando se alega infracción de este derecho a la presunción de inocencia, la función de esta Sala no puede consistir en realizar una nueva valoración de las pruebas practicadas a presencia del Juzgador de instancia, porque a este solo corresponde esa función valorativa,...

DERECHOS FUNDAMENTALES. DERECHO AL HONOR. TUTELA. La jurisprudencia admite que se refuerce la prevalencia de la libertad de expresión respecto del derecho de honor en contextos de contienda o conflicto, tanto de naturaleza política, como en supuestos de tensión o conflicto de otra índole, como laboral, sindical, deportivo, procesal y otros. Se desestima la casación.

LIBERTAD DE INFORMACIÓN Y DE EXPRESIÓN. DERECHO AL HONOR. La relevancia pública o interés general de la noticia constituye un requisito para que pueda hacerse valer la prevalencia del derecho a la libertad de información y de expresión cuando las noticias comunicadas o las expresiones proferidas redunden en descrédito del afectado; la libertad de información, dado su objeto de puesta en...

LIBERTAD DE EXPRESIÓN Y DE INFORMACIÓN. DERECHO AL HONOR. A LA INTIMIDAD PERSONAL. PREVALENCIA. Los términos empleados son de cierta gravedad, pero este factor no es suficiente, para permitir la reversión sobre el juicio de prevalencia de la libertad de expresión a que nos ha conducido la ponderación realizada, sobre todo si se tiene en cuenta el contexto de crítica social y política en el que se

APERTURA DE PAQUETES POSTALES. SECRETO DE LAS COMUNICACIONES. La apertura de paquetes postales, no está sujeta al estricto régimen de la intervención de correspondencia, ya que no hay un proceso de comunicación y, por tanto, no entra en juego el art. 18.3 CE cuando se contemplan envíos de paquetes postales destinados a albergar no correspondencia (mensajes), sino objetos o mercancías. El derecho...

DESPIDO. LIBERTAD SINDICAL. PRIORIDAD DE PERMANENCIA. La garantía de permanencia del art. 64-b) del E.T . tiene distinta naturaleza y regulación que la de interdicción de sanciones disciplinarias del apartado c) del citado artículo, que protege al representante frente a las represalias que el patrono tome contra él por actos realizados en el desempeño de sus funciones representativas y sin que...

DELITO DE MALVERSACIÓN DE CAUDALES PÚBLICOS. En virtud de lo que antecede, es claro que la Sala de instancia dispuso de datos probatorios objetivos para concluir que tanto en los años inmediatamente anteriores a la ejecución de los hechos delictivos (1994 a 2001) como en el periodo en que el acusado se apoderó de los fondos municipales (años 2001-2003), el acusado no presentaba sintomatología...

DERECHO AL HONOR Y A LA INTIMIDAD PERSONAL. LIBERTAD DE EXPRESIÓN. Interpretación del « artículo 20 a ) y d)» de la Constitución en relación con el art. 18 de la misma por prevalecer el derecho a la libertad de expresión, y en su caso de información, en su debida ponderación con los derechos al honor y a la intimidad personal y familiar. Se desestima recurso de casación.

LIBERTAD DE EXPRESIÓN. VULNERACIÓN DERECHO AL HONOR. El Alto Tribunal afirma que prevalece el derecho al honor del demandante sobre la libertad de expresión de los demandados, ya que las expresiones litigiosas, que constituyen un juicio de valor o un parecer del periodista autor de los artículos publicados, tienen un contenido que no sólo es objetivamente descalificatorio, sino también...

LIBERTAD DE INFORMACIÓN Y EXPRESIÓN. DERECHO AL HONOR. La consideración de las circunstancias concurrentes conduce a estimar que la intromisión en el honor de los demandantes, evidente al imputarles unos hechos que les desacreditaban ante la opinión pública, no quedaba amparada por la libertad de información. Teniendo en cuenta que la materia sobre la que informaba el reportaje era de interés...

DERECHO AL OLVIDO. CONFLICTO CON LA LIBERTAD DE INFORMACIÓN. Se declara la inexistencia de intromisión ilegítima en los derechos al honor y a la propia imagen a raíz de la publicación de una información sobre un juicio por doble crimen, en que el acusado resultó absuelto, ilustrada con una fotografía tomada en la sala de vistas. Se declara la improcedencia de invocar el derecho al olvido en una...