Sentencias sobre Proceso sin dilaciones indebidas

345 sentencias sobre Sentencias sobre Proceso sin dilaciones indebidas

  • STS 1521/2005, 22 de Diciembre de 2005

    TRAFICO DE ESTUPEFACIENTES. PRUEBA. ESCUCHAS TELEFÓNICAS. VALIDEZ. Se reclama contra la sentencia condenatoria por el delito contra la Salud Pública. Las pruebas de cargo fueron debidamente valoradas en la sentencia, las conversaciones telefónicas esenciales fueron oídas directamente en juicio. Las que no lo fueron, realizada una previa transcripción por la fuerza policial, se hallaban unidas a

  • STS 73/2001, 19 de Enero de 2001

    NEGOCIACIONES Y ACTIVIDADES PROHIBIDAS A LOS FUNCIONARIOS PUBLICOS. Se trata de una clara instrumentalización del cargo que ostenta el funcionario a través del cual trata de obtener algún aprovechamiento o ventaja particular. Es precisamente el reproche claramente moral que tal actuación despierta en la Sociedad la que aparece tipificada y constitutiva del delito por lo que, a la postre el...

  • STS 861/2007, 24 de Octubre de 2007

    - Tráfico de drogas.- Intervenciones telefónicas como prueba de cargo y como fuente de investigación. Doctrina general.- Presunción de inocencia: pruebas incriminatorias suficientes al margen de las grabaciones telefónicas.- Tentativa. Tentativa inidónea punible. Doctrina general.- Autoría.

  • STS 742/2003, 22 de Mayo de 2003

    DELITOS. TRAFICO DE DROGA. AGRAVANTE DE NOTORIA IMPORTANCIA. DILACIONES INDEBIDAS. Queda acreditado y así se refleja en los hechos que se declaran probados que las sustancias estupefacientes intervenidas a estos y a los demás concurrente, con los que compartían las operaciones de tráfico, superan las cantidades que esta Sala tiene en cuenta para apreciar la agravante específica de notoria...

  • STS 106/2009, 4 de Febrero de 2009

    ATENUANTE DILACIONES INDEBIDAS: el término inicial no se computa desde la fecha del hecho, sino desde la imputación. PRINCIPIO ACUSATORIO: no se vulnera cuando se acusa como autor directo y se condena como cooperador necesario. No indefensión.PRUEBA PERICIAL: sumario ordinario. La prueba practicada por un solo perito es valorable por la Sala de instancia.DESÓRDENES PÚBLICOS Y DAÑOS: no hay...

  • STS 1027/2002, 3 de Junio de 2002

    COHECHO ACTIVO. ESTAFA. La suspensión temporal del conocimiento de lo actuado puede incidir en el derecho de defensa del sujeto pasivo del proceso penal, ya que el conocimiento del sumario es requisito imprescindible para ejercer el derecho de defensa, esto es, para poder alegar, probar e intervenir en la prueba ajena controlando su correcta práctica y teniendo posibilidad de contradecirla. En

  • STS 1051/2006, 30 de Octubre de 2006

    CONCURSO MEDIAL. FALSEDAD. ESTAFA. ALZAMIENTO DE BIENES. Se denuncia delito continuado de falsedad en documento mercantil en concurso medial. Lo que determina una mayor penalidad es el medio utilizado para cometer la estafa, es decir, el empleo de aquellos instrumentos de pago o crédito más usuales en el ámbito mercantil. Ha de tenerse en cuenta que el nuevo Código Penal ya no sanciona...

  • STSJ Cataluña 1/2005, 3 de Enero de 2005

    DELITO DE COHECHO. Se solicita la condena del acusado por un delito de cohecho. El acusado actuó en todo momento en el ejercicio de su función pública, pues tenía jurisdicción sobre los referidos justiciables, que en aquel momento estaban implicados en unas actuaciones que él tramitaba, siendo la causa de la entrega del dinero el ya expresado temor de los constructores referidos a que, de no...

  • STS 483/2007, 4 de Junio de 2007

    DELITO DE RECEPTACIÓN. PRUEBA. No se está ante una insuficiencia probatoria alguna, como se dice en el motivo, antes bien, la conclusión surge de forma natural del encadenamiento de los indicios analizados fruto de un juicio inductivo totalmente acorde con las máximas de experiencia, reglas de la lógica y principios científicos, por lo que con toda claridad se está extramuros de toda decisión...

  • STC 109/1997, 2 de Junio de 1997

    1. La concreción del objeto procesal tiene su asiento propio en la demanda, donde ha de individualizarse el acto o la disposición cuya nulidad se pretenda, con indicación de la razón para pedirla o causa petendi (STC 185/1996), así como las medidas necesarias para obtener el restablecimiento del derecho fundamental, en su caso, sin que sean viables las alteraciones posteriores de cualquiera...

  • STS 53/2006, 30 de Enero de 2006

    DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. DERECHO AL SECRETO DE LAS COMUNICACIONES. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. ERROR EN LA APRECIACIÓN DE LA PRUEBA. DILACIONES INDEBIDAS. RECURSO DE CASACIÓN. En el primer oficio la Policía se limita a expresar una sospecha acerca de la preparación de un envío de cocaína desde Colombia y de la participación del sospechoso en la operación, no aportando al Juez datos objetivos

  • STS 191/2008, 18 de Abril de 2008

    DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. No existe en el relato histórico de la sentencia de instancia datos o elementos que permitan apreciar la atenuación de responsabilidad que se postula siendo insuficiente, conforme a la doctrina que se ha dejado expuesta, el mero consumo de sustancias estupefacientes aunque sea prolongado en el tiempo cuando no se ha acreditado la incidencia de la adicción en la...

  • STS 662/2009, 5 de Junio de 2009

    ESTAFA. COAUTORIA. Una de las teorías más aceptadas para conformar la autoría es la que la identifica con el dominio funcional del hecho. Serán, pues, coautores los que co-dominan funcionalmente el hecho que se subsume en la conducta típica. Y ese dominio funcional del hecho que ejerce cada uno de los coautores se manifiesta en el papel que le corresponde en la división del trabajo, integrado en...

  • STS 740/2005, 13 de Junio de 2005

    "DETERMINACIÓN COACTIVA A LA PROSTITUCIÓN. Se reclama contra sentencia que condeno al recurrente como autor responsable de delitos de determinación coactiva a la prostitución. La actividad ha de ser pertinente, lo que, a partir de la competencia de los órganos judiciales para la evaluación de pertinencia supone que el recurrente ha de argumentar convincentemente en torno a la pertinencia de la...

  • STS 893/2008, 16 de Diciembre de 2008

    Contra la salud pública y blanqueo de capitales.- Estimatoria parcial.- Intervención de las comunicaciones telefónicas: Doctrina Sala II del Tribunal Supremo.- Blanqueo de capitales.- Prueba indiciaria para acreditar la procedencia delictiva: Jurisprudencia.- Aplicación del principio acusatorio.- Pleno no jurisdiccional de 20 de diciembre de 2.006.-

  • STS 1095/2010, 18 de Noviembre de 2010

    LESIONES. IMPRUDENCIA. Lo que aquel relato muestra es que el golpeamiento en la cara, y específicamente en el ojo de Andrés por el vaso no tuvo lugar por la aplicación directa del objeto sino por el lanzamiento a "cierta distancia". Ello, atendido que el proyectil no era una bala o elemento semejante y que el mecanismo de impulso no era un arma o instrumento similar, determinaba que el riesgo...

  • STS 389/2010, 20 de Abril de 2010

    DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Son, exigencias propias de un documento casacional el que goce de literosuficiencia y autonomía probatoria, es decir, que por su propio contenido y condición tenga capacidad demostrativa autónoma sin necesidad de acudir a conjeturas o argumentaciones ni precisar adición de otras pruebas y nada de eso se puede inferir, en relación a la alegada ausencia de prueba, de

  • STS 137/2007, 16 de Enero de 2007

    "DELITO DE ATENTADO CON RESULTADO DE MUERTE. PRESUNCION DE INOCENCIA. La cuestión clave radica en la alegación de la presunción de inocencia cuando estima que se le ha condenado sin haber suficiente prueba de cargo. Para dar respuesta a tal alegación, recordar cómo la función casacional encomendada a esta Sala, respecto de las posibles vulneraciones del derecho a la presunción de inocencia,...

  • STS 1064/2007, 10 de Diciembre de 2007

    DELITO DE APROPIACIÓN INDEBIDA. DOLO PENAL. DIFERENCIA CON EL DOLO CIVIL. Se desarrolló juicio por delito continuado de apropiación indebida. Se actúa con dolo penal cuando en la acción del agente se encuentran todos los elementos típicos que vertebran el delito concernido, en definitiva es la tipicidad donde se encuentra la línea divisoria entre las dos ilicitudes. En primera instancia se...

  • STS 948/2002, 8 de Julio de 2002

    RECURSO DE CASACIÓN. HECHOS NARRADOS. TRIBUNAL AQUO. En la casación se aplica el principio de intangibilidad sobre los hechos declarados probados por el tribunal de instancia. Se estima el recurso.

  • STS 414/2002, 11 de Marzo de 2002

    DELITO DE ABUSOS SEXUALES. Analizando la actividad probatoria desarrollada en el proceso, especialmente la prueba testifical, se justifica la declaración de culpabilidad que la sentencia hace, en cuanto sustentada en probanzas de carácter incriminatorio sobradas para enervar el derecho presuntivo que ampara al acusado. Se condena al imputado. Se desestima la apelación.

  • STS 1326/2009, 30 de Diciembre de 2009

    DELITO CONTRA LA SALUD PUBLICA. PRUEBA DE CARGO. En base a tal criterio jurisprudencial, bastaría con el testimonio incriminatorio de estos tres coimputados, que ya no lo son en este segundo juicio, para fundar la condena sin buscar o indagar sobre cualquier corroboración al desaparecer esa posibilidad de faltar a la verdad que justificaba su derecho de defensa y el derecho a la presunción de...

  • STS 192/2008, 29 de Abril de 2008

    "AGRESIÓN SEXUAL. AMENAZAS. La sentencia excluye la existencia de móviles espurios en la declaración de la víctima que pudieran atribuir unas declaraciones falaces a motivos de odio, venganza o resentimiento, donde ni siquiera advierte una especial animosidad de la denunciante contra el acusado generada por los hechos de que fue víctima, destacando la sentencia cómo en el plenario la declaración...

  • STS 402/2007, 18 de Mayo de 2007

    RECURSO DE CASACIÓN. PROCESO. CELERIDAD. DERECHOS FUNDAMENTALES. El derecho fundamental que tiene todo ciudadano a un proceso sin dilaciones indebidas impone a los órganos judiciales el deber de resolver en un tiempo razonable. Se estima el recurso.

  • STS 842/2008, 10 de Diciembre de 2008

    Contra la salud pública. Intervenciones telefónicas: autorización y control. Innecesariedad de la notificación al Fiscal. Impugnación formal de la pericial química elaborada por organismo oficial. Irrelevancia de las dilaciones. Comiso fundado en el propio contenido de los Hechos Probados.

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR