Sentencias sobre Proceso sin dilaciones indebidas

DELITO DE APROPIACIÓN INDEBIDA. La recurrente alega error de derecho pero se aparta de la vía que emplea, pues se limita a denunciar que el hecho probado no refiere que haya recibido una cantidad de dinero y que se lo haya apropiado. Seguidamente expone una argumentación en orden a la acreditación del hecho, es decir a denunciar la vulneración de su derecho fundamental a la presunción de...

ESTAFA. SIMULACIÓN DE ACCIDENTE DE CIRCULACIÓN. DELITO CONTINUADO. Si no se dan las condiciones legales para la apreciación del delito continuado aplicar la continuidad delictiva es jurídicamente incorrecto, el reproche deberá ser acogido, toda vez que la pena máxima a imponer por cada uno de los dos delitos no podría exceder de seis meses de arresto mayor para sus autores. De esta suerte...

TENENCIA ILICITA DE ARMAS. La tenencia y el uso de las armas de las categorías primera, segunda y tercera (armas reglamentadas) precisa de licencia de armas. A continuación el artículo 96 establece qué clase de licencia corresponde a las armas según su categoría, de forma que para las armas de fuego cortas de particulares, como es el caso, es precisa la licencia de armas B y el apartado 5º del...

TRAFICO DE DROGAS. PRUEBA. En cuanto a la vulneración del derecho fundamental a la presunción de inocencia, aunque no se desarrolla respecto a los acusados que no han sido condenados por tráfico de precursores del art. 371, sino por tráfico de drogas del art 368 y 369 por la notoria importancia de la droga objeto del tráfico, constatar que la prueba valorada parte de la intervención en la...

LESIONES. Se trata de una especial manifestación de la perversidad/inhumanidad del agente, que no solo quiere atentar contra la indemnidad de su víctima, sino que, además, lo quiere incrementando el dolo y el sufrimiento de ésta de forma gratuita. ""Para lujo de males"", dice alguna sentencia de esta Sala. Es patente que esa mayor perversidad la hace acreedora de una mayor punibilidad de acuerdo...

ESTAFA. FALSEDAD. Esta Sala ha reconocido en algunos precedentes el derecho de las partes a cambiar de letrado, si bien, y en relación con el derecho de los demás interesados a un proceso sin dilaciones indebidas, ha resaltado que tal decisión, cuando supone la suspensión del juicio oral, ha de estar especialmente justificada, de manera que quede excluido el uso fraudulento del derecho con la...

TRAFICO DE DROGAS. CONFESION. Respecto a la atenuante analógica de confesión, ciertamente la doctrina de este Tribunal, y como dijimos en la STS 159/2009 de 24 de Febrero , se ha ido flexibilizando en cuanto que una conducta post delictual del sujeto activo, que confiesa tardíamente el delito cometido, puede ser en ciertos casos constitutiva de una eficaz y productiva colaboración con la...

"DELITO CONTRA LA HACIENDA PÚBLICA. Ha de aplicarse el período de prescripción que señala el Código Penal aunque sea inferior el de prescripción administrativa, que establece el art. 64 de la Ley General Tributaria. El delito que nos ocupa es un delito doloso; e incluso puede mantenerse que la parte subjetiva del tipo exige el ánimo de defraudar el Erario Público, es decir, de obtener un ...

"AGRESIÓN SEXUAL. DOCUMENTOS A EFECTOS CASACIONALES. La prueba personal obrante en los autos, declaración de acusados y testigos e incluso los informes periciales en la mayor parte de los casos, por muy ""documentada"" que se encuentre en ellos, no alcanza el valor de verdadero ""documento"" a estos efectos casacionales. En primera instancia se condena. Se desestima casación. "

TRAFICO DE DROGAS. INTERVENCION TELEFONICA. En todo caso, a diferencia de las exigencias de resolución motivada, proporcionalidad de la medida y previa existencia de indicios que condicionan la legitimidad constitucional, la cuestión del control judicial de la intervención pertenece al ámbito de la legislación ordinaria por lo que su hipotética infracción no origina vulneración de derechos...

TRAFICO DE DROGAS. DILACION INDEBIDA. Esta Sala tiene dicho: que es necesaria la constatación de la ausencia de justificación de los retrasos y de su relevancia perjudicial atendida la dificultad y características del procedimiento ( Sª 26 de junio de 2002 ); que no basta que se rebasen los plazos procesales en las actuaciones sino que el retraso debe ser injustificado en relación con la...

FALSEDAD. AUTORIA. Del mismo modo, carece de viabilidad, en el marco de una impugnación casacional inspirada en la vulneración del derecho a la presunción de inocencia del art. 24.2 de la CE, poner el acento en las afirmaciones de unos u otros testigos, en contraste con aquellos otros testimonios a los que la Sala de instancia ha podido otorgar mayor credibilidad. Decíamos en nuestra STS 445/2008,

ABUSO SEXUAL. Es correcta la afirmación de la Audiencia respecto de la exigencia típica de que la amenaza o la intimidación sean el medio para ejecutar las acciones sexuales sobre la víctima. Pero, la apreciación del Tribunal a quo es errónea en su aplicación al presente caso, pues no tuvo en cuenta que se trata de un delito continuado y que, si bien es posible que en la primera acción el acusado

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Es cierto que en el acto del juicio oral se negó a contestar ejerciendo con ello su derecho constitucional, pero ello no impide que se pueda acudir a otros elementos probatorios existentes en las actuaciones, y concretamente, a la declaración realizada en presencia de su letrado ante el Juez de Instrucción. En ella admite lisa y llanamente su participación en el...

HOMICIDIO. ALEVOSIA. En todos estos supuestos existe una mayor peligrosidad y culpabilidad en el autor del hecho, que revela en este modo de actuar un ánimo particularmente ruin, perverso, cobarde o traicionero (fundamento subjetivo) y también una mayor antijuricidad por estimarse más graves y más lesivos para la sociedad este tipo de comportamientos en que no hay riesgos para quien delinque (fund

AGRESIÓN SEXUAL. DETENCIÓN ILEGAL. El principio de presunción de inocencia da derecho a no ser condenado sin prueba de cargo válida, que -salvo los casos excepcionales constitucionalmente admitidos- es la obtenida en el juicio, que haya sido racional y explícitamente valorada, de forma motivada, en la sentencia, y se refiera a los elementos nucleares del delito. Se condena al acusado. Se estima...

DELITO DE ESTAFA. COOPERACIÓN. CONDENA. DOLO. CONOCIMIENTO DE LA FALTA DE FONDOS. SUSCRIPTOR DEL DOCUMENTO. Se reclama contra la sentencia condenatoria por delito de estafa. no puede afirmarse que resulte plenamente probada su intencionalidad en la participación en la defraudación ni rechazable su versión exculpatoria al respecto cuando afirma que era por completo ignorante de que en los...

"ESTAFA. Ese derecho al proceso sin dilaciones, viene configurado como la exigencia de que la duración de las actuaciones no exceda de lo prudencial, siempre que no existan razones que lo justifiquen. O que esas propias dilaciones no se produzcan a causa de verdaderas ""paralizaciones"" del procedimiento o se debieran al mismo acusado que las sufre, supuestos de rebeldía, por ejemplo, o a su...

LESIONES DOLOSAS. IMPRUDENCIA CAUSANTE DE LESIONES. Cuando la víctima se encuentra acorralada y atemorizada dadas las circunstancias y la inminencia de la agresión, cualquier acción que pueda emprender a la desesperada cabe perfectamente dentro de la imputación a las acciones que han creado esta alta dosis o posibilidad de riesgo. En primera instancia se condena. Se estima parcialmente casación.

TRAFICO DE DROGAS. ATENUANTE ANALOGICA. En tal sentido esta Sala en su Sentencia 262/2009 de 17 de marzo, que invoca el Ministerio Fiscal, ya declaró que "debe tenerse muy en cuenta que la necesidad de concluir el proceso en un tiempo razonable que propugna el art. 6.1 del Convenio citado, no debe satisfacerse a costa de o en perjuicio de los trámites procesales que establece el derecho positivo...

1. El principio de interpretación favorable a la efectividad de los derechos fundamentales impide restringir el alcance y contenido del derecho fundamental a un proceso público sin dilaciones indebidas con base en distinciones sobre el origen de las dilaciones que el propio art. 24.2 de la Constitución no establece.

1. Siguiendo la doctrina sentada por diversos pronunciamientos anteriores, en especial la STC 223/1988, su aplicación al presente caso debe conducir a la estimación del recurso de amparo. En primer lugar, y por lo que hace a la complejidad del litigio, debe tenerse particularmente en cuenta el momento procesal en el que el procedimiento judicial se encontraba detenido. De los hechos...

1. La inactividad judicial que sustenta la queja de la entidad mercantil demandante subsistía en la fecha de interponerse la demanda de amparo, de tal manera que no puede considerarse reparada aquélla mediante el pronunciamiento judicial tardío o demorado recaído en cada uno de los juicios ejecutivos a que se contrae la denunciada dilación indebida [F.J. 2]. 2. Con arreglo a la doctrina de...

RECURSO DE CASACIÓN. DELITO DE COHECHO. VULNERACIÓN DEL DERECHO A UN PROCESO SIN DILACIONES INDEBIDAS. El Tribunal del Jurado condenó a los acusados como responsables en concepto de autores de un delito de cohecho. Esta sentencia condenatoria fue confirmada por el TSJ al desestimar los recursos de apelación interpuestos por los acusados contra la misma. Los presentes recursos de casación se...

"DELITO DE ROBO CON INTIMIDACIÓN. La identificación de los acusados no se deduce solamente del reconocimiento por el testigo principal de las prendas y objetos que portaban sino de la propia declaración de la coacusada que se incorpora al fundamento mencionado más arriba. Existen actos legítimos de prueba desarrollados en el acto del juicio oral bajo los principios que lo rigen, con aptitud...