Sentencias sobre Proceso sin dilaciones indebidas

345 sentencias sobre Sentencias sobre Proceso sin dilaciones indebidas

  • STS 339/2009, 31 de Marzo de 2009

    * Dilaciones indebidas: atenuante ordinaria.

  • STS 351/2011, 6 de Mayo de 2011

    TRAFICO DE DROGAS. PRUEBA. La sentencia de instancia expone que, aunque el acusado solamente admitió transportar una cantidad de "bolas de cocaína" que no superaba las 50 del total de 113 que se le atribuyen, la declaración de los agentes que concurrieron al juicio oral, diciendo que las 113 bolas que entregaron a la Inspección de Farmacia, se las entregaron los otros agentes policiales que...

  • STS 961/2008, 16 de Diciembre de 2008

    -Delito de agresión sexual-Hecho nuevo en casación. Limitación de la doctrina de la Sala al respecto, cuando lo denunciado sea un derecho fundamental

  • STS 73/2008, 29 de Enero de 2008

    "DELITOS. ESTAFA. Por lo que respecta a la acusada y, como es lógico, en lo relativo exclusivamente al delito continuado de estafa -único por el que ha sido condenada-, por la sencilla razón de que el engaño sufrido por los querellantes tuvo su origen en la estrecha amistad que les unía al matrimonio de los querellados, y porque en la consumación del mismo intervinieron activamente los dos...

  • STS 1078/2009, 5 de Noviembre de 2009

    Valoración de la droga. Intervención telefónica. Derecho al secreto de las comunicaciones. Delito contra la salud pública

  • STS 1314/2011, 5 de Diciembre de 2011

    DELITO DE FALSEDAD EN DOCUMENTO PRIVADO. ESTAFA. DILACIÓN INDEBIDA. SUSPENSIÓN DEL JUICIO. El recurrente se limita a señalar que ha transcurrido un plazo que entiende excesivo para la complejidad de la causa. En este apartado, parece que, a priori, el recurrente tiene razón: la causa parece sencilla en su tramitación y el tiempo, seis años y medio parece excesivo. Ahora bien, hemos comprobado la...

  • STC 125/1999, 28 de Junio de 1999

    1. En un proceso de despido, el juicio se celebró el día 18 de noviembre de 1997, y la Sentencia, pese a haberse denunciado el retraso hasta cinco veces, fue dictada cuando había transcurrido más de un año desde dicha celebración, el 21 de enero de 1999, sin que tal retraso encuentre justificación alguna. Aunque el concepto de dilaciones indebidas no pueda ser identificado con el respeto a...

  • STC 10/1991, 17 de Enero de 1991

    Tercería de dominio. Proceso público sin dilaciones indebidas. Derecho a la tutela judicial efectiva. Recurso de amparo

  • STS 449/2011, 26 de Abril de 2011

    ESTAFA. DILACION INDEBIDA. La "dilación indebida" es, por tanto, un concepto abierto o indeterminado, que requiere, en cada caso, una específica valoración acerca de si ha existido efectivo retraso verdaderamente atribuible al órgano jurisdiccional, es el mismo injustificado y constituye una irregularidad irrazonable en la duración mayor de lo previsible o tolerable ( Ss. del TC 133/1988, de 4 de

  • STS 431/1997, 24 de Mayo de 1997

    "RECURSO DE CASACIÓN. PRESENTACIÓN FUERA DE TERMINO. PRECLUSIÓN. Se estimo la demanda interpuesta. Se interpuso recurso de casación contra dicha resolución. El motivo ha de ser desestimado porque, aunque el Procurador se personó fuera del término del emplazamiento, por providencia se la tuvo parte, al igual que a la hoy recurrente en casación, sin que la providencia fuese recurrida, de modo que

  • STS 830/2003, 9 de Junio de 2003

    FALSEDAD. COHECHO. ESTAFA. El engaño constituye el verdadero elemento nuclear del delito de estafa y debe ser bastante, es decir, suficiente o proporcional para la efectiva consumación del fin propuesto, valorándose dicha idoneidad tanto atendiendo a módulos objetivos como en función de las condiciones personales del sujeto engañado y de las demás circunstancias concurrentes en el caso concreto,...

  • STS 39/2007, 15 de Enero de 2007

    Atenuante analógica de dilaciones indebidas. Delito de falsedad documental en concurso con estafa. Prueba en el proceso penal. Documento mercantil

  • STS 1038/2007, 29 de Noviembre de 2007

    DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. PRUEBA DE CARGO. DECLARACIÓN DEL ACUSADO. Se desarrolló juicio por delito contra la salud pública. Las declaraciones del ahora recurrente en el Juzgado de instrucción, debidamente asistido de Letrado, declaraciones que fueron introducidas en el acto del plenario, son bien esclarecedoras sobre su participación en operaciones de tráfico de...

  • STS 154/2007, 1 de Marzo de 2007

    TRÁFICO DE DROGAS. INTERVENCIÓN TELEFÓNICA. Los autos de autorización de intervenciones telefónicas pueden ser integrados con el contenido de los respectivos oficios policiales en los que se solicitan las intervenciones en cada caso, de forma que es lícita la motivación por referencia a los mismos, pues el Órgano Judicial carece por si mismo de la información pertinente y no sería lógico que...

  • STS 1484/2005, 28 de Febrero de 2005

    DELITO DE ESTAFA. AGRAVANTE DE ABUSO DE CONFIANZA. DELITO DE APROPIACIÓN INDEBIDA. Se observa del examen de la causa que ésta no tenía especial complejidad como para requerir una instrucción de casi cinco años. Se condena al acusado por el delito de apropiación indebida y no por los otros por los que venía siendo también acusado. Se estima la casación y se declara la nulidad de la sentencia.

  • STS 812/2006, 19 de Julio de 2006

    DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Los derechos a no declarar contra sí mismo, a no confesarse culpable y a que las declaraciones se presten con asistencia letrada son garantías constitucionales que constituyen medio eficaz de protección frente a cualquier tipo de coerción o compulsión ilegítima, por lo que el contenido de las declaraciones del acusado puede ser valorado siempre como prueba válida....

  • STS 798/2009, 9 de Julio de 2009

    ASESINATO. TENENCIA ILICITA DE ARMAS. Pues bien, tanto lo uno como lo otro fluyen con naturalidad del juicio histórico. En él se describe algo más que una mera infracción formal en la titularidad jurídica del arma. Se trata de una pistola puesta al servicio de un crimen profesional l, pues como tal ha de reputarse el asesinato por encargo. El peligro abstracto que para los bienes jurídicos trata...

  • STS 569/2008, 19 de Septiembre de 2008

    Delito contra la salud pública. Cocaína. Tutela judicial efectiva. Presunción de inocencia. Infracción de ley. Dilaciones indebidas. Pena.

  • STS 227/2009, 12 de Marzo de 2009

    *Delito contra la salud pública.

  • STS 889/2004, 9 de Julio de 2004

    TRAFICO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES. LEGALIDAD DE INTERVENCIONES TELEFîNICAS. Los acusados recepcionaban, transportaban y distribu’an importantes cantidades de hero’na destinada a localidades del sur de Espa–a. En primera instancia son condenados e interponen casaci—n por vulnerac—n del derecho al secreto de las comunicaciones. Las resoluciones judiciales que autorizaron las intervenciones...

  • STS 135/2006, 14 de Febrero de 2006

    Droga al tráfico. Intervención telefónica. Derecho a la tutela judicial efectiva. Delito grave contra la salud pública

  • STS 1293/2005, 9 de Noviembre de 2005

    Dilaciones indebidas. Delito contra la salud pública por tráfico de drogas. Derecho a la presunción de inocencia. Prueba de cargo

  • STS 578/2009, 2 de Junio de 2009

    TRAFICO DE DROGAS. Y, excluida la conexión de antijuridicidad, otro medio probatorio es harto significativo: la ocupación en poder de este recurrente, en su domicilio, de las coordenadas de la Mar Chica y del lugar en que produjo el alijo, así como de una nota sobre la recuperación de la embarcación utilizada en el delito de tráfico imputado. Desde ahí puede, desde la más elemental lógica,...

  • STS 43/2009, 28 de Enero de 2009

    -Delitos de abuso sexual y lesiones-Dilaciones indebidas. Su ámbito propio de incidencia en el campo de la pena impuesta, y no de las medidas de seguridad que hayan podido imponerse en beneficio de la víctima-Prueba Indiciaria. Canon de certeza. Control casacional -Autoría por omisión. Posición de garante. Art. 11 Cpenal

  • STS 718/2009, 18 de Junio de 2009

    HOMICIDIO. ANIMO DE MATAR. Lo decisivo para determinar el dolo del homicidio o del asesinato, cuando no se produce el resultado de muerte del sujeto pasivo, es la dirección de los golpes y el conocimiento del autor de la capacidad lesiva de los instrumentos realmente utilizados o que el autor crea haber utilizado. Desde este punto de vista, es claro que el dolo de la tentativa no depende de la...

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR