Sentencias sobre Proceso penal

DELITOS CONTRA LA INTIMIDAD. La Audiencia Provincial menoscabó el derecho de aportación probatoria del Fiscal y las acusaciones populares. Se impone, por tanto, la estimación parcial de los recursos con el efecto exigido por el art. 901 bis a) de la LECrim. que, en el presente supuesto, obliga a reponer la causa al estado que tenía cuando se cometió la falta, esto es, al momento de la declaración

Delito. Valoración de las pruebas. Falta de lesiones. Derecho a la tutela judicial efectiva sin indefensión

DELITO DE COHECHO. Es cierto, pues que la calificación definitiva acota el marco de referencias del tribunal en el examen del cuadro probatorio, para extraer de el las conclusiones que resulten en materia de hechos y para la ulterior calificación de estos. Pero, es preciso subrayarlo, se trata de un marco dinámico, en cuanto abierto a la dialéctica que induce el principio de contradicción, que...

LESIONES. USO DE MEDIO PELIGROSO. HOMICIDIO IMPRUDENTE. Hay que reconocer que, cuando la inferencia de un tribunal se refiere a elementos subjetivos, no es posible proceder a la valoración jurídica del comportamiento del acusado sin haber previamente intentado probar la realidad de este comportamiento, lo que implica necesariamente la comprobación de la intención del acusado con relación a los...

DERECHO A UN PROCESO CON TODAS LAS GARANTÍAS. DELITO CONTRA LA SEGURIDAD VIAL. PRUEBAS. ETILÓMETRO. Vulneración del derecho a un proceso con todas las garantías derivada de una actividad probatoria irregular. El órgano de apelación no puede modificar los hechos probados para condenar al acusado, si tal modificación no viene precedida del examen directo y personal de los acusados o testigos en un...

ASESINATO. TRIBUNAL DE JURADO. VEREDICTO DE CULPABILIDAD. ATENUANTE DE CONFESIÓN. El veredicto de culpabilidad por la participación en el hecho delictivo no incluye el "nomen iuris" delictivo: el acusado es culpable para el Jurado de los hechos declarados probados, no de asesinato u homicidio. Y tampoco es procedente burlar esta limitación confeccionando un nuevo mini-relato para el...

APROPIACIÓN INDEBIDA. De lo expuesto se desprende que las cámaras de grabación fueron instaladas al menos en dos lugares diferentes. En uno de ellos estaba la caja registradora, de la que se tomaba el dinero. Del contenido de la sentencia resulta que a ese lugar tenían acceso todos los trabajadores o, al menos, la generalidad de los mismos, pues varios de ellos declararon haber presenciado la...

PROCESO INCIDENTAL. COMPETENCIA. DECLINATORIA. La determinación de la competencia permite definir un presupuesto íntimamente ligado al juez predeterminado por la ley. De ahí que la certeza sobre la concurrencia de ese presupuesto represente un ideal que actúa como principio ordenador del procedimiento ordinario. La posibilidad de un aplazamiento de la discusión sobre ese punto al momento en el...

DELITO DE LESIONES. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Aunque no existe una regla de prueba tasada por la que en esos casos haya de otorgarse necesariamente mayor valor a la declaración del testigo directo, sí venimos sosteniendo que, si bien la declaración del testigo de referencia puede resultar útil para establecer el grado de credibilidad del testigo directo, un testigo de referencia no puede aportar...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. El Tribunal sentenciador ha contado con la declaración testifical de los guardias civiles actuantes, los cuales narraron la forma en que observaron al acusado entregando un objeto a un tercero, procediendo a intervenir, al tratarse de una persona conocida por la fuerza actuante como distribuidor al menudeo, conforme es de leer en el atestado ratificado en el...

DELITO DE PREVARICACIÓN URBANÍSTICA. Tomado en consideración que el principio general es la ejecución de las resoluciones judiciales firmes y que sólo, de forma excepcional, cuando, en los términos previstos legalmente, concurran circunstancias de imposibilidad legal o material, debidamente justificadas, cabe inejecutar o suspender su cumplimiento, no puede admitirse que suponga un supuesto de...

PRUEBA TESTIFICAL. PERSISTENCIA EN LA INCRIMINACIÓN. ABUSOS SEXUALES. El Tribunal afirma que algunos extremos del hecho imputado sólo afloran cuando se interroga a la víctima acerca de ello. En este sentido, no se puede afirmar que todo lo que no se dijo en un primer momento, y se hizo explícito en una declaración ulterior, ha de considerarse como falso. Tal rigidez en el testimonio de la víctima,

AGRESIÓN SEXUAL MÚLTIPLE. COOPERACIÓN NECESARIA. El Supremo eleva las condenas a tres de los acusados por la agresión sexual grupal por aplicación de la doctrina de la intimidación ambiental. Dos de los acusados a quienes se elevan las penas, si bien no cometieron de forma directa los actos de agresión sexual, fueron condenados como cómplices y se aprecia en ellos un plus de gravedad en la...

IMPARCIALIDAD DEL TRIBUNAL. CRITERIOS DE VALORACIÓN. Para valorar si existe parcialidad del tribunal, se debe atender al asunto concreto analizado, a su complejidad, a la naturaleza de las cuestiones y forma de hacerlas, a una comparación con el interrogatorio de las partes. Cabe precisar que no es lo mismo asumir el peso del interrogatorio o suplir la inactividad de la acusación que completar...

Promovido por don Marcus August Baier en relación con las Sentencias de las Salas de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo y de la Audiencia Nacional que desestimaron su petición de indemnización por funcionamiento anormal de la Administración de Justicia.

DELITO CONTRA LA HACIENDA PÚBLICA. Los imputados y Caja Madrid centran sus esfuerzos dialécticos en mantener las tesis del auto, considerando que la imputación varió, lo que es usual en aspectos determinados conforme avanza la investigación, y también se sostiene que extinguida por prescripción la responsabilidad de los autores principales, debe quedar extinguida la de los cooperadores necesarios.

FACULTADES JUDICIALES. SOBRESEIMIENTO. Se debate si el sobreseimiento decidido en aquella fase previa a la del juicio, en relación a quien había sido previamente imputado, en cuanto se funda en que el hecho atribuido no es delito, resulta o no correcto. En realidad la decisión de la Audiencia no discrepa de la del Instructor en cuanto a los hechos como comportamientos determinados atribuidos al...

ASESINATO. CONFESIÓN. El recurrente, condenado por once asesinatos, alega que no consta prueba suficiente para acreditar las muertes porque, aunque confesara haber suministrado a las víctimas elevadas dosis de productos tóxicos, ello no significa que las víctimas fallecieran debido a sus acciones. El Tribunal del Jurado no solo contó como elemento probatorio con el reconocimiento de los hechos...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. ACCESO A FUENTES DE INVESTIGACIÓN. Aunque la defensa no pudo acceder a las fuentes de la investigación estrictamente policial, la condena del recurrente no tiene su apoyo en dicha información, sino en la ponderación del conjunto de pruebas que se han generado a lo largo del proceso. Se desestima la casación.

*Denegación de prueba. Una prueba pericial psiquiátrica no puede rechazarse con el erróneo argumento de que solo es factible en fase de instrucción. Tampoco es obstáculo para esa demanda probatoria que el escrito de conclusiones de la defensa sea de genérica disconformidad y petición de absolución sin alegar expresamente enfermedad mental o sin invocar una atenuante o eximente. *Excepcionalmente...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRUEBA. DENEGACIÓN. No cabe sino ratificar las conclusiones alcanzadas por el Tribunal de instancia, ya que se basó en prueba suficiente, válidamente obtenida y practicada, ajustándose el juicio de inferencia realizado a tal fin por el Tribunal de instancia a las reglas de la lógica, a los principios de la experiencia y a los parámetros de racionalidad y motivación

VÍCTIMAS DE VIOLENCIA DE GÉNERO. TESTIGOS CUALIFICADOS. En caso de delitos de violencia de género, la víctima se encuentra procesalmente en la situación de testigo, pero a diferencia del resto de testigos, es víctima y ello debe tener un cierto reflejo diferenciador desde el punto de vista de los medios de prueba, ya que la introducción de la posición de la víctima en la categoría de mero testigo

TESTIGO MENOR DE EDAD. INDEMNIDAD SEXUAL. PRUEBA PRECONSTITUIDA. La presencia en juicio como testigo de un menor de edad víctima de un delito contra la indemnidad sexual exigirá del Tribunal un examen ponderativo del impacto que esa presencia en el plenario puede acarrear a su formación integral, cuando ya se la practicado la prueba preconstituida de exploración del menor. Se desestima el recurso

ESTAFA. En el caso actual, que podemos calificar de modalidad societaria del timo del nazareno, el acusado realiza primero una serie de pequeñas operaciones de préstamo con los perjudicados, devolviendo el dinero rápidamente para generar confianza. Seguidamente aparenta disponer de una reputación relevante en un ámbito mercantil, en este caso la importación de pescado, haciendo que la persona que

HOMICIDIO. TENTATIVA. DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TENENCIA ILÍCITA DE ARMAS. LEGÍTIMA DEFENSA. La entrada y registro policial en un domicilio, sin previa autorización judicial y sin que medie el consentimiento expreso de su titular, únicamente es admisible, desde el punto de vista constitucional, cuando dicha injerencia se produzca ante el conocimiento o percepción evidente de que en dicho...