Sentencias sobre Proceso penal

396 sentencias sobre Sentencias sobre Proceso penal

  • Valoración vLex
  • STS 1/2014, 21 de Enero de 2014

    SEGURIDAD VIAL. ALCOHOL EN SANGRE. EXAMEN DE SANGRE. No puede cuestionarse que la autorización judicial cubre sobradamente la injerencia constitutiva de las analíticas efectuadas al ser medida autorizada en la Ley con control judicial, constituyendo una medida necesaria y apta para el fin perseguido sobre cuya legitimidad es ocioso polemizar, y medida que, en fin es proporcionada no existiendo...

  • STS 516/2013, 20 de Junio de 2013

    PRINCIPIO ACUSATORIO. Sin variar los hechos que han sido objeto de acusación, es posible condenar por delito distinto, siempre que sea homogéneo con el imputado. DELITO DE APROPIACIÓN INDEBIDA. DIFERENCIA CON EL DELITO DE ESTAFA. El delito de apropiación indebida no requiere del engaño como elemento relevante e impulsor de la conducta delictiva. IMPUTADO. ATENUANTES. Corresponde aplicar una...

  • STS 455/2014, 10 de Junio de 2014

    PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. RECURSO DE CASACIÓN. ALCANCE. Los recurrentes alegan que no se ha desvirtuado la presunción de inocencia por la actividad probatoria realizada. Es necesario que concurra prueba de cargo lícita y válida, y es preciso que el tribunal de instancia haya obtenido la certeza. Además es necesario un tercer elemento: que entre el presupuesto y la convicción exista objetivamente...

  • STS 530/2014, 10 de Junio de 2014

    FACULTADES JUDICIALES. SOBRESEIMIENTO. Se debate si el sobreseimiento decidido en aquella fase previa a la del juicio, en relación a quien había sido previamente imputado, en cuanto se funda en que el hecho atribuido no es delito, resulta o no correcto. En realidad la decisión de la Audiencia no discrepa de la del Instructor en cuanto a los hechos como comportamientos determinados atribuidos al...

  • STS 619/2013, 5 de Julio de 2013

    DELITOS. CALIFICACIÓN JURIDICA. No se vulnera el principio acusatorio ante la mutación de la calificación jurídica sin base en la acusación, ya que se analiza la homogeneidad o heterogeneidad de ambas calificaciones, lo que viene a ser una cuestión de descripción de los hechos para el mejor ejercicio del derecho de defensa. DELITO. AUTORÍA. La posibilidad de la "inducción en cadena"...

  • STS 619/2014, 24 de Septiembre de 2014

    PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. PRUEBA DE CARGO. La parte recurrente alega que se condenó a los acusados sin que concurriera ninguna prueba de cargo que acreditara su autoría de los hechos. Queda acreditado, a partir del material probatorio de la vista oral del juicio, que no existe prueba de cargo contra ninguno de los acusados. Ni reconocieron su autoría ni hubo testigos que describieran su...

  • STS 308/2009, 23 de Marzo de 2009

    *Intervención telefónica correcta: diversas cuestiones.*No competencia del Tribunal del Jurado: delito de prevaricación.* Se respetó el principio acusatorio.* No hubo contradicción en los hechos probados.* Fue respetado el derecho a la presunción de inocencia.* No existió error en la apreciación de la prueba del art. 849.2º LECr.* No hubo delito de prevaricación, aunque sí de cohecho del 425.1 (p

  • STS 346/2009, 2 de Abril de 2009

    DELITO CONTRA LA SALUD PUBLICA. ATENUANTE. La condición de adicto, sin mayores precisiones, no supone la atenuación en la responsabilidad penal en los términos que se detallan en los números 1 y 2 del Código penal, pues se hace preciso bien una afectación de las facultades psíquicas, supuesto de la atenuación del art. 21.1 del Código, o una causalidad con el hecho declarado probado, causalidad...

  • STS 102/2009, 3 de Febrero de 2009

    Delito de prevaricación, cohecho y tráfico de influencias.Voto particular.

  • STS 157/2017, 13 de Marzo de 2017

    ABUSO SEXUAL. MENOR DE 13 AÑOS. ERROR VALORACIÓN DE LA PRUEBA. No puede prosperar la denuncia de vacío probatorio. Se condenó al acusado en virtud de prueba obtenida con todas las garantías, que fue sometida a los principios de oralidad, inmediación, contradicción y publicidad. Se trata de un juicio de certeza que alcanza el nivel de certeza más allá de toda duda razonable, que es el estándar...

  • STS 611/2009, 29 de Mayo de 2009

    DELITO CONTRA LA HACIENDA PUBLICA. EXCUSA ABSOLUTORIA. Jurisprudencia que ha sido acogida en la Circular 2/2009, de la Fiscalía General del Estado, que incluye como conclusión tercera lo siguiente: En las excusas absolutorias de los arts. 305.4 y 307.3 del Código Penal, la conducta postdelictiva del imputado debe suponer el reverso del delito consumado, de forma que resulte neutralizado no solo...

  • STS 219/2009, 19 de Febrero de 2009

    Delito contra la salud pública. Extrema gravedad.

  • STS 514/2009, 20 de Mayo de 2009

    AGRESION SEXUAL. El art. 179 nos habla de ""introducción"" de miembros corporales u objetos por alguna de las dos primeras vías (vaginal o anal), y es evidente que no podemos identificar las palpaciones, frotamientos o tocamientos con la introducción de un miembro corporal, aunque sea el dedo. Excluido del relato sentencial cualquier afirmación que dé base para tal juicio...

  • STS 941/2009, 29 de Septiembre de 2009

    INFIDELIDAD EN LA CUSTODIA DE DOCUMENTOS. La infidelidad en la custodia de documentos es un delito doloso, cuya conducta típica está descrita en el Código Penal con deficiente técnica por la diversidad de los verbos nucleares empleados por el legislador: sustraer, destruir, inutilizar u ocultar documentos cuya custodia esté encomendada a la autoridad o funcionario público de que se trate,...

  • STS 609/2007, 10 de Julio de 2007

    DELITO ELECTORAL. PENA. PRINCIPIO ACUSATORIO. Del mismo modo que el Tribunal sentenciador no puede condenar por un delito que no haya sido imputado por la acusación, tampoco puede imponer una pena que no le haya sido solicitada por acusación alguna, pues ambos mecanismos se basan en el respeto al principio acusatorio, y sus correlativas derivaciones de congruencia y defensa. En primera instancia...

  • STS 1061/2009, 26 de Octubre de 2009

    DELITO CONTRA LA INTEGRIDAD MORAL. LESIONES. MALOS TRATOS HABITUALES. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Por trato degradante deberá entenderse en términos generales cualquier atentado a la dignidad de la persona. Por lo que hace referencia al resultado, se precisará un menoscabo de la integridad moral, como bien jurídico protegido por la norma y que se configura como valor autónomo, independiente del...

  • STS 319/2009, 23 de Marzo de 2009

    ABUSO SEXUAL. PREVALIMIENTO. De hecho, el prevalimiento originado por una relación de parentesco aparece expresamente recogido en el art. 180.1.4 del CP, mencionado por la Sala de instancia en la calificación jurídica de los hechos. Pero más allá de la necesidad de descartar cualquier intento de aplicación objetiva de aquella agravación, lo cierto es que las razones por las que el aprovechamiento

  • STS 641/2009, 16 de Junio de 2009

    TRAFICO DE DROGAS. El derecho a la presunción de inocencia implica que toda persona acusada de un delito debe ser considerada inocente hasta que se demuestre su culpabilidad con arreglo a la Ley (artículo 11 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos ; artículo 6.2 del Convenio para la Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales, y artículo 14.2 del Pacto...

  • STS 137/2009, 10 de Febrero de 2009

    . Detención ilegal. . Presunción de inocencia (versiones contrapuestas). . Infracción de ley (simples coacciones -¿?-).

  • ATS 277/2014, 20 de Febrero de 2014

    ABUSO SEXUAL. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. DECLARACIÓN DE LA VÍCTIMA. NON BIS IN IDEM. PRINCIPIO ACUSATORIO. A la vulnerabilidad de la víctima por razón de la edad, se une por tanto el plus de antijuridicidad derivado del hecho de que el acusado ejerciera el rol social de padre con respecto a la víctima, debido a su relación sentimental con la madre de ésta. A la vulnerabilidad ya inherente a la...

  • STS 406/2014, 21 de Mayo de 2014

    INCONGRUENCIA DE LA SENTENCIA. ERROR EN LA VALORACIÓN DE LA PRUEBA. Se determinan los requisitos para concluir la existencia de error en la valoración de la prueba. El derecho de los recurrentes a obtener de los órganos judiciales una respuesta congruente, motivada y fundada en Derecho sobre el fondo de las pretensiones oportunamente deducidas en el proceso ha sido vulnerado por el auto impugnado

  • STS 231/2009, 5 de Marzo de 2009

    ESCUCHAS TELEFÓNICAS: suficiencia del oficio policial.CONFIDENTE, significado jurídico. Validez como medio para la obtención de una notitia criminis que ha de ser luego objeto de investigación.ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN: art. 242.3, facultad discrecional del Tribunal.TRÁFICO DE DROGAS: el objeto del delito puede ser acreditado mediante cualquiera de las formas admitidas en derecho.COMISO:...

  • STS 1159/2005, 10 de Octubre de 2005

    DELITO DE MALOS TRATOS.El bien jurídico protegido es la preservación del ámbito familiar como una comunidad de amor, y libertad presidido por el respeto mutuo y la igualdad, dicho más sintéticamente, el bien jurídico protegido es la paz familiar, sancionando aquellos actos que exteriorizan una actitud tendente a convertir aquel ámbito en un microcosmos regido por el miedo y la dominación,...

  • STS 172/2009, 24 de Febrero de 2009

    Pena de prohibición de acercamiento. Quebrantamiento con consentimiento de la víctima. Valoración. Error de prohibición. No se estima.- Trastornos de la personalidad. Efectos. Alevosía. Ataque por sorpresa. Se estima.

  • STS 771/2006, 18 de Julio de 2006

    DELITO DE ESTADO CONCURASL PUNIBLE. INSOLVENCIA. El delito de quiebra se encuentra regulado en el Título XIII del Código Penal, dedicado a los delitos contra el patrimonio y el orden socioeconómico, y no obstante guardar independencia respecto de las figuras especificas de defraudación, como la estafa y la apropiación indebida se sigue moviendo en el ámbito de las defraudaciones, siendo...