Sentencias sobre Proceso penal

PRINCIPIO ACUSATORIO. Sin variar los hechos que han sido objeto de acusación, es posible condenar por delito distinto, siempre que sea homogéneo con el imputado. DELITO DE APROPIACIÓN INDEBIDA. DIFERENCIA CON EL DELITO DE ESTAFA. El delito de apropiación indebida no requiere del engaño como elemento relevante e impulsor de la conducta delictiva. IMPUTADO. ATENUANTES. Corresponde aplicar una...

SEGURIDAD VIAL. ALCOHOL EN SANGRE. EXAMEN DE SANGRE. No puede cuestionarse que la autorización judicial cubre sobradamente la injerencia constitutiva de las analíticas efectuadas al ser medida autorizada en la Ley con control judicial, constituyendo una medida necesaria y apta para el fin perseguido sobre cuya legitimidad es ocioso polemizar, y medida que, en fin es proporcionada no existiendo...

PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. RECURSO DE CASACIÓN. ALCANCE. Los recurrentes alegan que no se ha desvirtuado la presunción de inocencia por la actividad probatoria realizada. Es necesario que concurra prueba de cargo lícita y válida, y es preciso que el tribunal de instancia haya obtenido la certeza. Además es necesario un tercer elemento: que entre el presupuesto y la convicción exista objetivamente...

FACULTADES JUDICIALES. SOBRESEIMIENTO. Se debate si el sobreseimiento decidido en aquella fase previa a la del juicio, en relación a quien había sido previamente imputado, en cuanto se funda en que el hecho atribuido no es delito, resulta o no correcto. En realidad la decisión de la Audiencia no discrepa de la del Instructor en cuanto a los hechos como comportamientos determinados atribuidos al...

ABUSO SEXUAL. MENOR DE 13 AÑOS. ERROR VALORACIÓN DE LA PRUEBA. No puede prosperar la denuncia de vacío probatorio. Se condenó al acusado en virtud de prueba obtenida con todas las garantías, que fue sometida a los principios de oralidad, inmediación, contradicción y publicidad. Se trata de un juicio de certeza que alcanza el nivel de certeza más allá de toda duda razonable, que es el estándar...

COAUTORÍA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. REQUISITOS. El Alto Tribunal determina que en supuestos en los se acusa como coautores a varias personas, no pueden utilizarse fórmulas descriptivas colectivas o por simple agregación innominada que impidan identificar la concreta acción desarrollada por cada uno. La presunción de inocencia no exige que la hipótesis alternativa defensiva se acredite también más

PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. PRUEBA DE CARGO. La parte recurrente alega que se condenó a los acusados sin que concurriera ninguna prueba de cargo que acreditara su autoría de los hechos. Queda acreditado, a partir del material probatorio de la vista oral del juicio, que no existe prueba de cargo contra ninguno de los acusados. Ni reconocieron su autoría ni hubo testigos que describieran su...

Elemento causal de la atenuación. Dolo del tipo de tráfico de drogas. Delito contra la salud pública. Entrega del paquete

DELITO ELECTORAL. PENA. PRINCIPIO ACUSATORIO. Del mismo modo que el Tribunal sentenciador no puede condenar por un delito que no haya sido imputado por la acusación, tampoco puede imponer una pena que no le haya sido solicitada por acusación alguna, pues ambos mecanismos se basan en el respeto al principio acusatorio, y sus correlativas derivaciones de congruencia y defensa. En primera instancia...

DELITOS. CALIFICACIÓN JURIDICA. No se vulnera el principio acusatorio ante la mutación de la calificación jurídica sin base en la acusación, ya que se analiza la homogeneidad o heterogeneidad de ambas calificaciones, lo que viene a ser una cuestión de descripción de los hechos para el mejor ejercicio del derecho de defensa. DELITO. AUTORÍA. La posibilidad de la "inducción en cadena" está...

Delitos contra la salud pública por tráfico. Prevaricación judicial. Administración de justicia. Cohecho activo

Responsable del edificio público. Delito de prevaricación judicial. Medida de intervención telefónica. Cohecho activo

. Detención ilegal. . Presunción de inocencia (versiones contrapuestas). . Infracción de ley (simples coacciones -¿?-).

AGRESION SEXUAL. El art. 179 nos habla de ""introducción"" de miembros corporales u objetos por alguna de las dos primeras vías (vaginal o anal), y es evidente que no podemos identificar las palpaciones, frotamientos o tocamientos con la introducción de un miembro corporal, aunque sea el dedo. Excluido del relato sentencial cualquier afirmación que dé base para tal juicio subsuntivo y no...

DELITO CONTRA LA INTEGRIDAD MORAL. LESIONES. MALOS TRATOS HABITUALES. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Por trato degradante deberá entenderse en términos generales cualquier atentado a la dignidad de la persona. Por lo que hace referencia al resultado, se precisará un menoscabo de la integridad moral, como bien jurídico protegido por la norma y que se configura como valor autónomo, independiente del...

MALTRATO FAMILIAR. Sin embargo, no pueden quedar al margen de los tipos previstos en los arts. 153 y 173 del CP situaciones afectivas en las que la nota de la convivencia no se dé en su estricta significación gramatical - vivir en compañía de otro u otros -. De lo contrario, excluiríamos del tipo supuestos perfectamente imaginables en los que, pese a la existencia de un proyecto de vida en común,

DELITO DE ESTADO CONCURASL PUNIBLE. INSOLVENCIA. El delito de quiebra se encuentra regulado en el Título XIII del Código Penal, dedicado a los delitos contra el patrimonio y el orden socioeconómico, y no obstante guardar independencia respecto de las figuras especificas de defraudación, como la estafa y la apropiación indebida se sigue moviendo en el ámbito de las defraudaciones, siendo...

Derecho al secreto de las comunicaciones telefónicas. Estafa. Salud publica. Delito de tráfico de drogas

Delito contra la salud pública. Tráfico de drogas. Intervenciones telefónicas. Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva

Proceso judicial del derecho fundamental. Delito de abusos sexuales. Maltrato familiar. Faltas de lesiones

Defraudación tributaria. Impuesto sobre la renta de las personas físicas. Valoración de la prueba. Delito contra la hacienda publica

Exacciones ilegales. Responsabilidades disciplinarias. Administración pública. Delito de infidelidad en la custodia de documentos por aplicación

Contra la salud pública.- Desestimatoria.- Derecho a la presunción de inocencia.- Existencia de prueba de cargo razonablemente valorada.- Declaración agentes policiales intervinientes en la detención.- Expulsión del territorio nacional. Sustitución sin petición de la acusación.-

ASESINATO. Ciertamente la revisión de los juicios de inferencia obtenidos, tanto por el Jurado como por el Tribunal técnico, pueden ser, y son objeto de la casación para verificar si estos juicios tienen la suficiente apoyatura fáctica y además, son respetuosos con la exigencia de racionalidad que debe de animar toda decisión judicial, ahora bien, tal verificación de la razonabilidad de las...

INCONGRUENCIA DE LA SENTENCIA. ERROR EN LA VALORACIÓN DE LA PRUEBA. Se determinan los requisitos para concluir la existencia de error en la valoración de la prueba. El derecho de los recurrentes a obtener de los órganos judiciales una respuesta congruente, motivada y fundada en Derecho sobre el fondo de las pretensiones oportunamente deducidas en el proceso ha sido vulnerado por el auto impugnado