Sentencias sobre Procedimiento sancionador

724 sentencias sobre Sentencias sobre Procedimiento sancionador

  • SAN, 1 de Diciembre de 2004

    EXPEDIENTE DISCIPLINARIO. En el desempeño de los cargos de administración y dirección de las entidades de crédito son exigibles conductas irreprochables y la conducta del recurrente estuvo muy lejos de esos parámetros de un leal administrador de recursos ajenos. Se han relatado en esta sentencia unas conductas de ausencia de rigor en el seguimiento de los créditos concedidos al Presidente o a

  • STS, 26 de Noviembre de 2002

    Trabajo del titular de la competencia. Administración pública. Procedimiento sancionador en materia de tráfico. Cuestión de ilegalidad

  • SAN, 6 de Junio de 2011

    Protección de datos. Cesión de datos en un contrato de compraventa y cesión de créditos de cartera.

  • STS, 13 de Junio de 2005

    POTESTAD JURISDICCIONAL. INFRACCIÓN GRAVE. El Pleno del Consejo General del Poder Judicial impuso a don Mauricio, Presidente de la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Guipúzcoa, una sanción de suspensión por considerarle responsable de la falta muy grave tipificada en la Ley Orgánica del Poder Judicial por haberse entrometido mediante presiones en el ejercicio de la potestad...

  • STS, 23 de Diciembre de 2002

    Responsabilidad disciplinaria del causante del funcionamiento anormal. Inadmisión de recurso administrativo. Interés legitimador del denunciante. Acción de responsabilidad patrimonial

  • STS, 16 de Julio de 2007

    Falta de legitimación activa. Archivo de las diligencias informativas. Proceso judicial. Sanción sino la iniciación de expediente disciplinario

  • STS, 8 de Noviembre de 2005

    Proceso jurisdiccional. Ilícitos disciplinarios. Derecho de información. Regla general del principio de publicidad de las actuaciones judiciales

  • STS, 12 de Febrero de 2007

    "LANZAMIENTO. NOTIFICACIÓN AL PROCURADOR DE LA RECURRENTE. INEXISTENCIA DE INDICIOS DE RESPONSABILIDAD DISCIPLINARIA. Es verdad que al procurador de la recurrente se le notificó esta resolución el mismo día 8 de abril de 2002 pero también lo es que habían fracasado los intentos anteriores de hacerlo directamente a la recurrente, la cual sin embargo asistió al lanzamiento. Por tanto, no parece que

  • STS, 5 de Diciembre de 2007

    ACTUACIÓN DE LOS ÓRGANOS JURISDICCIONALES. POTESTAD DISCIPLINARIA. Se impugna acuerdo de la Comisión Disciplinaria del Consejo General del Poder Judicial por el que se dispuso el archivo de una queja. Por los órganos judiciales contencioso- administrativos no se puede sustituir a los administrativos en el ejercicio de la potestad sancionadora, por el carácter revisor de la jurisdicción...

  • STS, 19 de Noviembre de 2002

    Resolución sancionadora. Responsabilidades exigibles por vía disciplinaria. Recurso contencioso administrativo. Archivo

  • STS, 6 de Noviembre de 2006

    Diligencias previas. Expediente disciplinario por la comisión. Resoluciones judiciales. Recurso contencioso administrativo

  • STS, 16 de Julio de 2007

    Recursos administrativos contra decisiones de archivo de denuncias. Derecho a la tutela judicial efectiva. Responsabilidad disciplinaria. Diligencias informativas

  • STS, 16 de Octubre de 2006

    COMISIÓN DISCIPLINARIA DEL CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL. ARCHIVO DE DILIGENCIAS INFORMATIVAS. El problema de la legitimación tiene un carácter casuístico, lo que no permite una respuesta indiferenciada para todos los casos, y hace que en cada uno de ellos deba realizarse la búsqueda del concreto interés legítimo que pueda servir de soporte a la legitimación, incumbiendo su alegación y...

  • STSJ Comunidad de Madrid 1287/2005, 8 de Noviembre de 2005

    Falta de motivación de la resolución. Recurso contencioso administrativo. Sanciones por infracciones en el orden social. Actas de la inspección de trabajo

  • STS, 8 de Febrero de 2007

    RESPONSABILIDAD DISCIPLINARIA. No ha existido retraso en la resolución de las quejas a que hace referencia el recurrente, habiendo sido resuelta en periodos relativamente breves, sin que pendan de resolución o cuestión alguna, siendo los períodos transcurridos intranscendentes a efectos disciplinarios, y todo ello, poniendo de relieve que el Órgano Judicial denunciado soporta un ingreso que...

  • STS, 24 de Octubre de 2005

    ARCHIVO DE QUEJA. No cabe pretender del Consejo General del Poder Judicial la revisión de resoluciones jurisdiccionales, que eso solamente es posible ante los Juzgados y Tribunales y en virtud de los recursos previstos por las leyes y que ni los órganos de gobierno del Poder Judicial respecto de los Juzgados y Tribunales, ni éstos respecto de sus inferiores, pueden dictar instrucciones sobre cómo

  • STS, 24 de Octubre de 2005

    COMISIÓN DISCIPLINARIA. ACUERDO. Se está ante el desacuerdo con una decisión jurisdiccional, no susceptible de canalizarse por el procedimiento disciplinario. Por eso, es correcta la decisión de la Comisión Disciplinaria de archivar la Información previa y el correspondiente legajo pues la Ley Orgánica del Poder Judicial no exige la apertura en todo caso de diligencias informativas, ni mucho...

  • STS, 16 de Noviembre de 2005

    JUZGADO DE INSTRUCCIÓN. ACTUACIÓN. SANCIÓN DISCIPLINARIA. LEGITIMACIÓN. Se presentó escrito de denuncia en relación a la actuación del titular de un Juzgado de Primera Instancia e Instrucción. El interés determinante de la legítimación de un denunciante se concreta en que el CGPJ desarrolle las actividades investigadoras que le corresponden sobre las disfunciones o irregularidades que se le hayan

  • STS, 25 de Octubre de 2006

    MAGISTRADOS. DELITO DE PREVARICACIÓN DOLOSA. ACTIVIDAD INVESTIGADORA. COMPETENCIA. Se solicita se inicie actuación investigadora sobre la conducta de un Magistrado por ser probablemente constitutiva de delito de prevaricación dolosa. Se trata de censuras que están referidas a la faceta jurisdiccional del órgano judicial denunciado y no a su aspecto burocrático o funcionarial, por lo que su...

  • STS, 22 de Diciembre de 2006

    RECURSO ADMINISTRATIVO. ARCHIVO. DENUNCIA ADMINISTRATIVA. Se interpone recurso administrativo contra la resolución que dictó el archivo de la Información Previa 266/2003, incoada con motivo de la denuncia que el ahora recurrente presentó contra el titular del Juzgado de Vigilancia Penitenciaria de Valencia por el retraso con el que resolvió diversos recursos por él presentados contra acuerdos ...

  • STS, 27 de Junio de 2003

    CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL. FACULTADES. DIVISIÓN DE PODERES. Se impugna etapa administrativa. Las facultades inspectoras se ejercerán sin merma de la autoridad del Juez, Magistrado o Presidente. La interpretación y aplicación de las leyes hechas por los Jueces o Tribunales, cuando administran justicia, no podrá ser objeto de aprobación, censura o corrección, con ocasión o a ...

  • STS, 10 de Noviembre de 1980

    INFRACCIONES ADMINISTRATIVAS. SANCIONES. PROPORCIONALIDAD. PRESCRIPCIÓN. examinado atentamente el expediente sancionador que en este procesó es objeto de revisión jurisdiccional, se observa que las actuaciones incoadas con carácter disciplinario por Acuerdo de la Subdelegación General de Servicios Sanitarios de la Seguridad Social, fecha diez y ocho de Enero de mil novecientos setenta y cuatro se

  • STS, 14 de Abril de 2003

    JUEZ. EXPEDIENTE DISCIPLINARIO. ARCHIVO. Se establece que no hay duda de que la conducta de quien ejerce la potestad jurisdiccional ha de caracterizarse, además de por el sometimiento pleno al ordenamiento jurídico, por la prudencia en sus manifestaciones y actuación. Se desestima el recurso contencioso administrativo.

  • STS, 17 de Marzo de 2003

    COMISIÓN DISCIPLINARIA DEL CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL. ARCHIVO DE ESCRITOS. No se ha producido una desatención en la tramitación y resolución de las causas. Es de señalar que los extremos que se aducen a este respecto afectan al desenvolvimiento de la actividad jurisdiccional, por cierto no sólo de la Sección a cuyos integrantes se ha denunciado, sino también del Juez Instructor. Y que es

  • SAN, 11 de Noviembre de 2004

    AGENCIA DE PROTECCIÓN DE DATOS. MULTA. En los casos de contratación telefónica o electrónica será necesario que conste en los términos que reglamentariamente se establezcan la aceptación de todas y cada una de las cláusulas del contrato, sin necesidad de firma convencional. En este supuesto, se enviará inmediatamente al consumidor justificación escrita de la contratación efectuada, donde...

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR