Sentencias sobre Procedimiento sancionador

ACUERDO DE LA COMISIÓN DISCIPLINARIA DEL CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL DE 1 DE JUNIO DE 2005. DILIGENCIAS INFORMATIVAS Nº 32/2005. LA ADOPCIÓN DE DECISIONES ILEGALES NO IMPLICA POR SÍ SOLA RESPONSABILIDAD DISCIPLINARIA. NO HAY RETRASOS SIGNIFICATIVOS NI SE APRECIAN SIGNOS DE DESCONSIDERACIÓN O ABUSO DE AUTORIDAD. ACUERDO MOTIVADO. INEXISTENCIA DE INDEFENSIÓN.

INFRACCIONES LABORALES. La Administración no puede imponer sanciones con ocasión de su ejercicio sin observar las garantías de procedimiento antes expuestas. Pues lo contrario incidiría en la esfera misma de tales derechos y libertades, ya que su ejercicio puede verse influido por el temor de ser objeto de una sanción en base a razones y pruebas que se desconocen y que no pueden ser objetadas en...

Potestad sancionadora de la administración. Principio non bis in idem. Desórdenes públicos. Derecho a la presunción de inocencia

EJERCICIO DE LA POTESTAD JURISDICCIONAL. REVISIÓN. Se formula queja por deficiente funcionamiento de la administración de justicia. no puede acogerse la petición de la demanda de declarar la actuación irregular de los Magistrados que integran la Sala de Málaga, ya que tal cuestión es de naturaleza jurisdiccional y queda fuera del ámbito de competencias del Consejo General del Poder Judicial,...

"ARCHIVO. EXPEDIENTE DISCIPLINARIO. MAGISTRADOS. El objeto del recurso se concreta en determinar la conformidad al ordenamiento jurídico del Acuerdo del Pleno del Consejo General del Poder Judicial que inadmite el recurso de alzada interpuesto contra el Acuerdo del Pleno de la Sala de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-León, adoptado en reunión por el que se dispone el...

RESPONSABILIDAD DISCIPLINARIA DE MAGISTRADOS. DESARROLLO DE ACTUACIONES. El tiempo que mediaba entre el momento en que en los ciento treinta autos, aparecía que se habían concluido los trámites que les ponían en trance de decisión, y la fecha en que iban a ser notificados. Lo que podía merecer algún otro tipo de reproche disciplinario, por el retraso, pero no el que se impuso que no podía...

ARCHIVO DE LEGAJO. ARCHIVO PROCEDENTE. Está legitimado para impugnar judicialmente el archivo de su denuncia, ya que el interés determinante de la legitimación de un denunciante se concreta en que el Consejo General del Poder Judicial desarrolle, cuando proceda, las actividades investigadoras que le corresponden sobre las disfunciones o irregularidades que se le hayan comunicado en relación...

RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. RESOLUCION DE LA COMISION DISCIPLINARIA DEL CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL. IMPUGNACION. LEGITIMACION. Se interpone recurso contencioso-administrativo contra la resolución de la Comisión Disciplinaria del Consejo General del Poder Judicial en la que se acuerda el archivo de las diligencias informativas iniciadas por el recurrente. Se ha admitido la...

COMISIÓN DISCIPLINARIA DEL CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL. ARCHIVO DE DILIGENCIAS INFORMATIVAS. El problema de la legitimación tiene un carácter casuístico, lo que no permite una respuesta indiferenciada para todos los casos, y hace que en cada uno de ellos deba realizarse la búsqueda del concreto interés legítimo que pueda servir de soporte a la legitimación, incumbiendo su alegación y...

SANCIONES DISCIPLINARIAS.CADUCIDAD. El artículo 43.4 de la Ley 30/1992 es aplicable a procedimientos en los que no hay previsión expresa.A falta de plazo máximo para terminar el expediente, es aplicable el establecido con carácter general en la propia ley: tres meses ampliables por otros tres.Pasado ese tiempo se aplica el artículo 43.4.Transcurridos treinta días desde ese momento, ha de...

SANCIONES IMPUESTAS POR LA COMISIÓN DISCIPLINARIA DEL CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL - 1.- La prolongación del expediente por más de seis meses obliga al instructor delegado a dar cuenta del estado del procedimiento y de las causas que impiden su conclusión, pero no le prohiben continuar dicha tramitación, obligándole a declarar la caducidad y haciendo imposible que la autoridad competente

RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL. ARCHIVO DE DENUNCIA. Las críticas que se hacen a la actuación seguida en el proceso de retracto por el Juez denunciado están directamente referidas a la tarea de enjuiciamiento y tienen su cauce en los correspondientes recursos establecidos en las leyes procesales. Debe insistirse en que esa es la naturaleza y el cauce que...

RECUSACIÓN - 1.- Existió una fundamentación razonable que desestimó la recusación sobre la que pretende volver, nuevamente, el recurrente y sin que la parte actora haya aportado una prueba contundente de la privación de idoneidad subjetiva o de la concurrencia de una causa objetiva de falta de imparcialidad o neutralidad que viciara de nulidad el acto recurrido. 2.- Resultan inaplicables las...

PODER JUDICIAL. SANCIÓN DISCIPLINARIA. IMPUGNACIÓN. Se recurre resolución que acordó archivar el escrito, por no derivarse de su contenido motivos ni circunstancias que pudieran dar lugar a responsabilidades exigibles por vía disciplinaria, al ser la cuestión planteada de índole jurisdiccional. En los supuestos de hechos susceptibles de generar una responsabilidad disciplinaria, el...

se impugnaba la resolución de 7 de octubre de 2000, de la Consejería de Agricultura Ganadería y Política Alimentaría de la Junta de Galicia, que acuerda sancionar a la entidad recurrente con multa de 49.957.849 pesetas como autora responsable de cuatro infracciones

Infracción del derecho a la presunción de inocencia. Recurso contencioso. Prueba del proceso. Expediente administrativo sancionador

VERTIDOS FLUVIALES ILEGALES. DAÑOS Y PERJUICIOS. PRINCIPIO NON BIS IN IDEM. En los supuestos en que las infracciones pudieran ser constitutivos de delito o falta, la Administración pasará el tanto de culpa a la jurisdicción competente y se abstendrá de seguir el procedimiento sancionador mientras la autoridad judicial no se haya pronunciado. La sanción de la autoridad judicial excluirá la ...

SANCIÓN ADMINISTRATIVA. SUSPENSIÓN DE LICENCIA DE CONDUCIR. DESESTIMACIÓN. El presente recurso se interpone por el Letrado de la Generalitat de Catalunya por estimar que la interpretación que efectúa el Juzgado ""a quo"" del artículo 1 de la Ley Orgánica 6/97, en el sentido de que la Generalitat de Catalunya no tiene competencia para sancionar infracciones muy graves en materia de tráfico por...

PODER JUDICIAL. COMISIÓN DISCIPLINARIA. FALTAS. El artículo 424 de la L.O.P.J. permite a la Comisión Disciplinaria del C.G.P.J. acordar la suspensión provisional del expedientado por un período máximo de seis meses. Se exige como requisito para ello que aparezcan indicios racionales de la comisión de una falta muy grave. La decisión sobre imposición de una sanción al expedientado, o sobre la...

"RECURSO ADMINISTRATIVO. REQUISITOS. REPRESENTACIÓN. PODER NOTARIAL. Se archivo de las actuaciones por el incumplimiento del requerimiento al letrado que interponía el recurso para que en un plazo de 10 días aportase poder notarial de representación a su favor o se compareciese a otorgarla ""apud acta"" en el Juzgado, con apercibimiento de archivo. El Abogado no asume por determinación de la...

"IMPUGNACIÓN DE RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA. Las resoluciones judiciales solo pueden combatirse a través de los recursos jurisdiccionales correspondientes. Otra cosa es que el recurrente haya sufrido un daño que, en el caso de ser imputable a la actuación de los órganos judiciales, pudiera dar lugar a la responsabilidad patrimonial del Estado por el funcionamiento anormal de la Administración de...

FUNCIONARIOS JUDICIALES. ARCHIVO DE QUEJA. Se determina el archivo de queja contra el presidente del tribunal. Las valoraciones relativas al contenido de la Sentencia y al fallo condenatorio de la misma, desde el punto de vista disciplinario que es el que aquí interesa, se revela con toda evidencia de la queja, la disconformidad del denunciante con las resoluciones dictadas por el órgano judicial,

COMPRAVENTA. PROCEDIMIENTO CIVIL. Mediante escrito el aquí recurrente se dirigió al Consejo General del Poder Judicial -CGPJ-, formulando queja en relación a la actuación seguida por el Juzgado de Primera Instancia de Madrid en el juicio declarativo ordinario que dicho recurrente había promovido ejercitando pretensiones basadas en acción de saneamiento por la compra de un automóvil. Lo que se...

JUDICATURA.DESEMPEÑO DEL CARGO. RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. Se interpuso recurso contencioso- administrativo contra el Acuerdo del Pleno del Consejo General por el cual se decidió el acuerdo de cese en sus funciones de la recurrente. Los hechos relatados por testigos, en cuanto al mal desempeño de la recurrente en su calidad de funcionaria judicial, constituyen causa legal del cese que es

1. Se reitera la doctrina general expuesta por este Tribunal en sus SSTC 42/1987 y 101/1988, según la cual son nulas las normas reglamentarias postconstitucionales que se aprueban en virtud de habilitaciones que hayan de entenderse derogadas por la Constitución, siempre que aquellas normas innoven el sistema de infracciones y sanciones preestablecido, pues en caso contrario no puede...