Sentencias sobre Procedimiento sancionador

670 sentencias sobre Sentencias sobre Procedimiento sancionador

  • STS, 17 de Febrero de 2009

    El recurrente interpone queja ante el CGPJ por lo que entiende dilaciones (de julio a agosto) en la tramitación del procedimiento judidial iniciado para obtener visitas respecto de una menor. Solicita directamente la imposición de una sanción a los titulares de los órganos judiciales denunciados. Planteada causa de inadmisión por falta de legitimación del recurrente, el TS la estima en...

  • STS, 24 de Septiembre de 2008

    Sanción de separación de servicio. Caducidad del procedimiento disciplinario correspondiente a la resolución. Expediente administrativo. Funcionarios públicos

  • STS, 21 de Marzo de 2006

    Expediente disciplinario de jueces y magistrados. Caducidad del procedimiento.

  • STS, 12 de Marzo de 2009

    ACUERDO DE LA COMISION DISCIPLINARIA DEL CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL, QUE ACUERDA EL ARCHIVO DE UNA QUEJA FORMULADA CONTRA EL JUZGADO DE 1ª INSTANCIA Nº 19 DE MADRID.

  • STS, 18 de Diciembre de 2008

    CGPJ. Archivo de Queja. Inexistencia de Indicios de reproche disciplinario. La corrección jurídica o no de la actuación del Consejo debe ser valorada en función del contenido de esa queja.

  • STS, 4 de Febrero de 2009

    Se interpone queja ante el CGPJ por el retraso en la tramitación del recurso contra la tramitación de grado y por el cambio de centro. La demanda critica la actitud del CGPJ por haber limitado su actividad a pedir informes a la Juez y decidir sólo en función del que así fue emitido, pero sin exigir un detalle de la tramitación de los tres expedientes existentes en el Juzgado que este mencionaba...

  • STS, 18 de Diciembre de 2008

    CGPJ. Archivo de Queja. Inexistencia de irregularidades formales: la falta de referencia en la notificación del Acuerdo a los miembros de la Comisión Disciplinaria que lo adoptaron y así lo hicieron por unanimidad o por mayoría no lo invalida. Inexistencia de Indicios de reproche disciplinario. La corrección jurídica o no de la actuación del Consejo debe ser valorada en función del contenido de...

  • STS, 21 de Marzo de 2003

    FUNCIONARIO PÚBLICO. SUSPENSIÓN POR FALTA GRAVE. No podrá hacerse lugar a planteamientos de indefensión y vulneración del principio de proporcionalidad, siendo que estando referida la indefensión a la denegación de prueba dirigida a desvirtuar otras imputaciones distintas no puede dársele la virtualidad que pretende la parte actora. La proporcionalidad debe ser ponderada poniendo en relación la...

  • STC 7/1998, 13 de Enero de 1998

    Expediente disciplinario a la demandante de amparo. Derecho a la presunción de inocencia. Procedimiento administrativo. Falta de motivación de la resolución sancionadora

  • STS, 9 de Mayo de 2005

    ERROR MATERIAL SIN RELEVANCIA DISCIPLINARIA. Se interpone recurso contencioso-administrativo contra el Acuerdo de la Comisión Disciplinaria del Consejo General del Poder Judicial que resolvió el archivo del Legajo. Como todo error material, el que aquí se ha producido es susceptible de rectificación. Sin embargo, la responsabilidad disciplinaria que, en su caso, pudiera existir por no haber...

  • STS, 4 de Marzo de 2005

    Sanciones previstas en Reglamento Notarial. Principio de proporcionalidad. Competencia ilícita entre Notarios.

  • STS, 10 de Febrero de 2005

    EXPEDIENTE DISCIPLINARIO. La Sala ha ponderado la selección de la sanción aplicada, entre las que figuran en el texto legal, sobre la base del apuntado juicio de proporcionalidad, en razón, precisamente, de la entidad y de las repercusiones funcionales derivadas del incumplimiento de los deberes profesionales en que, como Presidente de Sección y como Magistrado Ponente, ha incurrido el...

  • STS, 27 de Junio de 2006

    RECURSO DE CASACIÓN EN INTERÉS DE LA LEY. CARACTERIZACIÓN. Es requisito para que prospere el recurso de casación en interés de la ley que exista un grave daño para el interés general, lo cual está en función de una posible posterior y repetida actuación de los Tribunales de instancia, al conocer casos iguales, que se suponen de fácil repetición, por lo que se trata de conseguir que el Tribunal ...

  • STS, 16 de Mayo de 2007

    "VERTIDO NO AUTORIZADO DE AGUAS RESIDUALES. IMPOSICIÓN DE SANCIÓN MAYOR. LEGITIMACIÓN ACTIVA. INTERÉS LEGÍTIMO. Se impugna la resolución por la que se impuso a una mercantil sanción de multa por vertido no autorizado de aguas residuales al cauce de un río. El interés legítimo en que la legitimación activa consiste se define como cualquier ventaja que se derive para una persona del pronunciamiento

  • STS, 13 de Julio de 2007

    ARCHIVO DE LEGAJO. RETRASO PRODUCIDO POR ERROR EN TRAMITACIÓN. IMPROCEDENCIA DE PROCESO SANCIONADOR. El error en la tramitación judicial invocado por el interesado no puede considerarse sancionable. Un funcionamiento anormal del servicio de justicia no implica necesariamente la existencia de responsabilidad, que exige al menos la presencia de culpa. Por todo ello es conforme a derecho el acto...

  • STC 42/1997, 10 de Marzo de 1997

    Lesión del derecho a la tutela judicial efectiva. Prescripción de la acción. Cómputo de los plazos de caducidad. Reclamación de indemnización de daños

  • STS, 7 de Noviembre de 2005

    CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. RETARDO DE JUSTICIA. RESARCIMIENTO. Es verdad que los ciudadanos no tienen por qué soportar las consecuencias de la incapacidad de la Administración de Justicia para resolver con más agilidad los asuntos que se someten a su conocimiento aunque no medie culpa de los jueces y magistrados que están al frente de los juzgados y tribunales. Ahora bien, el cauce para...

  • STS, 11 de Marzo de 2003

    "FALTA DE LEGITIMACIÓN DEL DENUNCIANTE. El exceso o abuso de autoridad, o la falta grave de desconsideración, para que puedan ser apreciados como ilícito disciplinario, será necesario que se sustenten en actuaciones o expresiones del órgano jurisdiccional que cumplan estas exigencias: que sean totalmente innecesarias para la tarea de enjuiciamiento, o claramente extravagantes en el...

  • STS, 20 de Junio de 2003

    "LEY DE MERCADO DE VALORES. REGULACIÓN. ORDENES DE NEGOCIACIÓN DE VALORES EXTRANJEROS. Se impugna sentencia que anula resolución sancionadora. La Ley tiene como objeto, ""la regulación de los mercados primarios y secundarios de valores, estableciendo a tal fin los principios de su organización y funcionamiento, las normas rectoras de la actividad de cuantos sujetos y entidades intervienen en...

  • STC 95/2003, 22 de Mayo de 2003

    Recurso de inconstitucionalidad 1555/96, promovido por el Defensor del Pueblo contra el inciso 'que residan legalmente en España' del apartado a) del artículo 2 de la Ley 1/1996, de 10 de enero, de asistencia jurídica gratuita. Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva sin indefensión: alcance del derecho a justicia gratuita para extranjeros. Nulidad parcial del precepto estatal....

  • STS, 3 de Diciembre de 2002

    SEGURIDAD VIAL. PROCEDIMIENTO SANCIONADOR. INFRACCIONES Y SANCIONES ADMINISTRATIVAS. No es posible admitir que pueda decirse que un procedimiento administrativo documentado en un expediente que tanto desde el punto de vista de la racionalización del trabajo como desde el de las garantías exigidas por el derecho administrativo sancionador, como el que acabamos de examinar y describir, atenta...

  • STS, 3 de Julio de 2006

    DISCIPLINA DEPORTIVA. CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. En principio son aceptables las explicaciones que ofrece la sentencia recurrida al indicar que el plazo de caducidad debe computarse a partir de la fecha de incoación del expediente sancionador y que, por tanto, queda excluido de dicho cómputo el periodo de tiempo durante el que se desarrollan las actuaciones previas. Ahora bien, existiendo en el

  • STC 59/1991, 14 de Marzo de 1991

    1. El hecho de que el órgano judicial se declare «suficientemente informado» a la vista de las pruebas practicadas, no permite prescindir de una auténtica prueba de cargo sobre la autoría del delito.

  • STC 1/1996, 15 de Enero de 1996

    1. Este Tribunal ha insistido en que la temática probatoria, aunque esté garantizada por un específico derecho, no deja de estar afectada ni protegida dentro del derecho a la tutela judicial efectiva (SSTC 50/1988, 357/1993, 246/1994 y 110/1995, por todas), y ha incluido, en consecuencia, a la aportación de medios de prueba entre los medios de defensa cuya obstaculización o privación es

  • STS, 4 de Marzo de 2009

    sanción telecomunicaciones

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR