Sentencias sobre Procedimiento ordinario

- FALSEDAD Y ESTAFA. * Cualificación de la atenuante de dilaciones indebidas. No procede. * Compatibilidad entre el delito de falsedad de certificados (art. 399 C.P.) y el delito contra la propiedad industrial (art. 275 C.P.). Concurso ideal de delitos y no de normas. * Atenuante de reparación parcial del daño (art. 21-5 C.P.). Cantidad simbólica. No procede la estimaci

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. INTERVENCIONES TELEFÓNICAS. Cuando se ha decretado una intervención telefónica de forma justificada, su prórroga puede acordarse sin necesidad de reiterar cansinamente cada vez aquéllos indicios que están ahí, que ya se pusieron de manifiesto y que no se han desvirtuado. Basta con constatar que no han variado las circunstancias, o que la intervención está dando...

FALSEDAD DOCUMENTAL. ESTAFA. COHECHO. Es evidente que la propuesta del propio perito presupone esos contactos previos, indispensables para concluir la idoneidad del candidato a elaborar el informe ofrecido por la parte. Si bien se mira, lo que sugiere la defensa es que esas entrevistas pudieron alimentar una relaci—n extraprocesal entre el Fiscal, las partes acusadoras y los peritos informantes...

ASESINATO. No se trata de pruebas que aporten aspectos fácticos, sino criterios que auxilian al órgano jurisdiccional en la interpretación y valoración de los hechos, sin modificar las facultades que le corresponden en orden a la valoración de la prueba. Su carácter de prueba personal no debe perderse de vista cuando la pericial haya sido ratificada, ampliada o aclarada en el acto del juicio oral

APROPIACIÓN INDEBIDA. INSOLVENCIA PUNIBLE. DELITO DE DAÑOS. En todo caso debe tenerse en cuenta que en relación al lucro cesante su debida diferenciación y tratamiento en el marco del contenido indemnizatorio exige que en realidad, atendido en juicio de probabilidad objetivable, deba ser probada con una razonable verosimilitud, particularmente en aquellos supuestos que fuera de ganancias ya...

AGRESIÓN SEXUAL. RECONOCIMIENTO EN RUEDA. El derecho a la tutela judicial efectiva, aunque diferente de la presunción de inocencia, impone al tribunal la valoración expresa y razonada de la pruebas de cargo y de descargo que tengan un contenido relevante respecto de los hechos cuya acreditación se discute. No se confunden con ello ambos derechos, cada uno con su contenido propio, sino que se...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. La obligación de conservación de la droga ocupada se fija durante un plazo concreto desde la comunicación a la autoridad judicial de que se va a proceder a la destrucción, salvo que ésta acuerde su conservación por más tiempo. Se estima parcialmente la casación.

DELITO DE ABANDONO DE MENORES O DISCAPACITADOS. TIPO AGRAVADO. Se condena por un delito agravado de abandono a la tutora de un discapacitado que percibió una indemnización a raíz de un accidente de tráfico sufrido por éste, sin que la tutora le prestara la debida ayuda y habiéndolo dejado en grave situación con peligro para su vida e integridad. El elemento del tipo agravado del art. 229.3 CP no...

ABUSOS SEXUALES. A través de este motivo lo que se pretende es efectuar una nueva valoración de la prueba testifical y pericial, sustituyendo el criterio valorativo del Tribunal de instancia por el menos objetivo del recurrente. En la valoración del Tribunal de Instancia no se aprecia arbitrariedad ni irracionalidad alguna. El hecho de que el informe pericial no aprecie en la actualidad una...

ATESTADO POLICIAL. EXTRANJEROS. EFICACIA. Eficacia en juicio de las actas de incautación levantadas por agentes de policía e intervención de ciudadanos extranjeros que no comprenden las lenguas oficiales, sin la intervención de intérprete. Es admisible que los agentes policiales interroguen al testigo in situ y se comuniquen con él, traduciendo sus manifestaciones si tienen recursos lingüísticos...

TRAFICO DE DROGAS. INTERVENCION TELEFONICA. Como se recuerda en la STC 167/2002, de 18 de setiembre , aunque lo deseable es que la expresión de los indicios objetivos que justifiquen la intervención quede exteriorizada directamente en la resolución judicial, ésta puede considerarse suficientemente motivada si, integrada incluso con la solicitud policial, a la que puede remitirse, contiene los...

PRUEBA DE ALCOHOLEMIA. AGENTE DE LA AUTORIDAD. Se exige un requerimiento de sometimiento a las pruebas de detección alcohólica por parte de un agente de la autoridad que se encuentre en ejercicio de sus funciones, siendo éste un mandato expreso y legal de un agente de la autoridad impartido en el ejercicio de sus funciones y, por tanto, dentro de los límites de su competencia. Ha de tratarse de...

LESIONES. HOMICIDIO IMPRUDENTE. Tras constatarse que el autor actuó con el conocimiento del peligro concreto que entrañaba su acción, no parece fácil admitir probatoriamente que el acusado no asume el resultado lesivo. Las máximas de la experiencia revelan que quien realiza conscientemente un acto que comporta un grave riesgo está asumiendo el probable resultado. Sólo en circunstancias...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Siendo relevante la doctrina por la que se concluye que: el mero hecho de que faltara la firma electrónica no podría entrañar necesariamente la nulidad probatoria que postula la defensa del acusado, pues ni esa firma garantiza de por sí la autenticidad e integridad de los soportes informáticos ni su ausencia permite concluir que han sido...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. INTERVENCIÓN TELEFÓNICA. En el momento inicial del procedimiento en el que ordinariamente se acuerda la intervención telefónica, no resulta exigible una justificación fáctica exhaustiva, pues se trata de una medida, adoptada, precisamente, para profundizar en una investigación no acabada, por lo que únicamente pueden conocerse unos...

DELITO DE ESTRAGOS TERRORISTAS. LESIONES. La ley procesal confiere a las declaraciones de los acusados en comisaría el valor de atestado, carentes de potencialidad de prueba, pues como hemos señalado, la fuente de la prueba es judicial, de manera que sólo lo desarrollado ante el Juez puede ser empleado en la acreditación del hecho. Tampoco es posible introducir el contenido de las declaraciones...

OBLIGACIÓN DE DECLARAR. DISPENSA. La exclusión de los parientes de la obligación de denunciar no es aplicable a los supuestos de dispensa de declarar. Se inadmite la dispensa a la obligación de declarar por cuanto la relación parental no existía el día en que acaecieron los hechos ni tampoco cuando se prestó declaración. Se absuelve a los acusados de la falta de lesiones y se mantiene la condena...

DELITO DE TERRORISMO.El desistimiento del recurso anunciado debe entenderse realizado tácitamente al tiempo de la interposición, al no formalizar ningún motivo que afectara a los recurridos mencionados, momento en el que no puede considerarse que las partes estuvieran citadas para la resolución . Se absuelve al imputado .

TRÁFICO DE DROGAS. En el supuesto que ahora se juzga los ocupantes del barco aprehendido, que no navegaba bajo pabellón alguno ni consta que tuviera señas concretas de identificación, fueron detenidos y trasladados hasta la costa española, quedando a disposición de los órganos judiciales de nuestro país. Una vez que concurrían indicios claros de un delito contra la salud pública, solo cabía, a...

INDEFENSION. El recurrente no ha justificado la existencia de una indefensión constitucionalmente relevante porque se haya visto privado de forma efectiva o material de medios de defensa ( SSTC 85/2003, de 8 de mayo , 145/2003, de 14 de julio . STS de 22 de febrero de 2006, RC n.º 2355/1999 ; 27 de febrero de 2007, RC n.º 1296/2000 , 14 de diciembre de 2007 , RC n.º 4824 / 2000, 7 de enero de 2008

ABUSO SEXUAL. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. INCOMPARECENCIA DE PERITO. INEXISTENCIA DE INDEFENSIÓN. La incomparecencia del perito no permite entender que la defensa se viera privada de ningún medio de prueba ni que la intervención del perito, propuesto para ratificar el informe aludido, gozara de aptitud para incidir en el fallo. El Alto Tribunal considera que el informe pericial, que estaba...

ESTAFA Y APROPIACIÓN INDEBIDA. Condiciones para la apreciación de oficio de la prescripción sin celebración del juicio oral cuando concurran los presupuestos previstos. No aplicable cuando la acusación particular postule la aplicación de supuestos agravados.Se estima el recurso. Nueva interpretación del artículo 110 LECrim tras la reforma LO 38/2002. Se anula sentencia y se retrotraen actuaciones.

COMPETENCIA. HOMICIDIO. TENTATIVA. LESIONES CON INSTRUMENTO PELIGROSO. TENENCIA ILÍCITA DE ARMAS. Interesa aquí subrayar ese aspecto objetivo, porque el simple acuerdo de voluntades o "societas sceleris" no es suficiente para configurar el concepto de autor. Como declara la Sentencia de esta Sala 154/2002, debe ir acompañado de un reparto de funciones dirigidas todas a la consecución del objetivo

ANULACIÓN DE CONDENAS POR TERRORISMO. FALTA DE MOTIVACIÓN DEL AUTO SOBRE PROTECCIÓN DEL TESTIGO. Se declara la nulidad de actuaciones debido a un auto que estableció, sin la motivación exigible, la protección máxima al testigo de cargo del juicio, que declaró en la vista mediante videoconferencia, sin ser visualizado y con la voz distorsionada, manteniendo el anonimato de su identidad para las...

DELITO DE ASOCIACIÓN ILÍCITA. DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. No puede aceptarse plenamente ese razonamiento aunque, como se verá luego, hay una vertiente muy aprovechable. No era exigible de las partes pasivas que previesen la incomparecencia del testigo en el acto del juicio. Es más, salvo justificación de un interés especial, probablemente el Instructor hubiese rechazado con razón una...