Sentencias sobre Procedimiento ordinario

DERECHO DE DEFENSA, asistencia letrada, acusado que renuncia a Abogado del turno de oficio varios días antes del inicio de las sesiones del juicio oral. No existió indefensión.JURADO: motivación del veredicto. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA: doctrina constitucional.QUEBRANTAMIENTO DE FORMA: contradicción de hechos probados.

DELITO DE TENENCIA DE MONEDA FALSA PARA SU EXPENDICIÓN. ESTAFA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. La tenencia de moneda falsa para su expendición o distribución será castigada con la pena inferior en uno o dos grados, atendiendo al valor de aquélla y al grado de connivencia con los autores mencionados en los números anteriores. La misma pena se impondrá al que, sabiéndola falsa, adquiera moneda con el fin

DELITO DE TORTURAS. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. VALORACIÓN DE LA PRUEBA DE CARGO. Los testigos que denunciaron las torturas no acudieron al juicio oral ni fueron interrogados por la autoridad judicial. La defensa tampoco tuvo oportunidad de preguntar sobre los hechos de los que se les acusaba. El resto de pruebas practicadas carecen de una certeza completa, por lo que conducen a la absolución.

ABUSO SEXUAL. PRINCIPIO DE PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. IN DUBIO PRO REO. El recurrente no ha tenido en cuenta que la motivación del daño moral producido no careció de fundamento, pues se han fijado los hechos que han producido el daño. La cuantificación del mismo en dinero es, en principio, imposible de realizar, en la medida en la que el daño moral no genera gastos precisos. El art. 193 del Código...

ASESINATO DE LETRADO. INDEFENSIÓN. El acusado asesina al letrado asignado de oficio con el fin de robarle violentamente sus pertenencias. El acusado alega indefensión procesal por asignársele un abogado de oficio para defender su causa. Se desestima el recurso de casación.

ATENTADO. DECLARACION DE COIMPUTADO. Ciertamente, en cuanto el TC ( STC 102/2008, de 28 de julio ) recuerda que el mismo viene considerando que la declaración de un coimputado es una prueba " sospechosa" en la medida en que el acusado, a diferencia del testigo, no tiene la obligación de decir la verdad, de modo que no puede convertirse en el único fundamento de una condena penal ( STC 17/2004, de

RECURSO DE CASACIÓN. DELITO CONTINUADO DE COHECHO. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Se condeno a los acusados por un delito continuado de cohecho. Notificada dicha sentencia a las partes se interpuso recurso de Casación. Como ya hemos expresado el derecho a la presunción dei nocencia invocado en este trámite casacional impone la constatación de que el Tribunal sentenciador dispuso de pruebas de cargo...

DELITO DE TENENCIA ILÍCITA DE ARMAS. DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TRÁFICO DE DROGAS GRAVEMENTE NOCIVAS PARA LA SALUD. CANTIDAD DE NOTORIA IMPORTANCIA. INTERVENCIONES TELEFÓNICAS. VALIDEZ CONSTITUCIONAL. ATENUANTE DE DROGADICCIÓN. Las intervenciones telefónicas se acuerdan en el ámbito de unas diligencias previas como consecuencia de la denuncia policial, teniendo conocimiento de ello...

LIQUIDACIÓN DE CONDENA. PENAS. ACUMULACIÓN DE CONDENAS. REFUNDICIÓN DE PENAS. Procede la acumulación de penas, cuando el culpable de varias infracciones penales haya sido condenado en distintos procesos por hechos que pudieron ser objeto de uno solo. Se estima parcialmente la casación.

DERECHO A LA INTIMIDAD. ACCESO POLICIAL A TELÉFONO MÓVIL. El recurrente en amparo aduce la vulneración de su derecho fundamental a la intimidad, al entender que era necesaria una autorización judicial para proceder al examen de la agenda de contactos telefónicos de su teléfono móvil. El acceso policial a la agenda de contactos de los teléfonos móviles que encontraron encendidos en el lugar de los

"COMUNICACIONES. SECRETO. Se impugna sentencia penal. La medida restrictiva del derecho al secreto de las comunicaciones solo puede entenderse constitucionalmente legítima si se dan las siguientes condiciones: en primer lugar, su previsión legal con suficiente precisión; en segundo lugar, su autorización judicial en el marco de un proceso; y, en tercer lugar, la estricta observancia del...

DELITO DE ESTADO CONCURASL PUNIBLE. INSOLVENCIA. El delito de quiebra se encuentra regulado en el Título XIII del Código Penal, dedicado a los delitos contra el patrimonio y el orden socioeconómico, y no obstante guardar independencia respecto de las figuras especificas de defraudación, como la estafa y la apropiación indebida se sigue moviendo en el ámbito de las defraudaciones, siendo...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TRÁFICO DE DROGAS. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. REGLAS DE EXPERIENCIA. El hecho de que fuese el acusado quien conducía el vehículo donde se ocupó la droga, y además quien subió a recoger personalmente la bolsa donde se encontraba dicha droga, permiten deducir razonada y razonablemente, que tenía una participación relevante en la operación, con pleno conocimiento de lo...

DELITO DE AGRESIÓN SEXUAL. ABUSO SEXUAL. PRINCIPIO ACUSATORIO. Con independencia de la habilidad del documento designado para acreditar el error que se denuncia, lo cierto es que desde las acusaciones no se planteó en sus calificaciones la agravación por el escaso desarrollo intelectual de la víctima de la agresión. Las exigencias de un enjuiciamiento acorde al proceso debido, que exige una...

TRAFICO DE DROGAS. DENEGACION DE PRUEBA. Por ultimo debe exigirse que la prueba sea además necesaria, es decir tenga utilidad para los intereses de defensa de quien la propone (SSTS de 9-2-95 y 16-12-96 ) de modo que su omisión le cause indefensión (SSTS de 8-11-92 y 15-11-94 ). A diferencia de la pertinencia que se mueve en el ámbito de la admisibilidad como facultad del Tribunal para determinar

DELITO DE ASESINATO TERRORISTA. PRUEBA DE CARGO. DECLARACIONES EN SEDE POLICIAL. Se desarrolló juicio por delito de asesinato terrorista. Si bien únicamente pueden considerarse auténticas pruebas que vinculen a los órganos de la justicia penal en el momento de dictar sentencia las practicadas en el juicio oral, esta regla no puede ser entendida en un sentido tan radical que conduzca a negar toda...

TRAFICO DE DROGAS. ORGANIZACIÓN. En punto a la organización criminal, el recurrente, aunque sea en un papel subalterno, colabora en una actividad de carácter necesario, desplegada por tal organización. Además, la aplicación del párrafo tercero del art. 370 del Código Penal (extrema gravedad por la cantidad), convierte en irrelevante la discusión. Es indiferente a efectos penológicos que se...

DELITO DE DESOBEDIENCIA. Cuando analizamos la legitimidad de la acusación popular para solicitar la apertura del juicio oral, en este apartado de la impugnación, el análisis de la tipicidad del delito de desobediencia, es preciso actuar la vinculación de la doctrina jurisprudencial sobre el delito de desobediencia a los pronunciamientos de los órganos jurisdiccionales, en los términos que...

Recurso de amparo 3260-2004. Promovido por don P.A. frente a las Sentencia de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo y de la Audiencia Provincial de Las Palmas que le condenaron por un delito contra la salud pública en el yate Tipitesa. Supuesta vulneración de los derechos al secreto de las comunicaciones, a la inviolabilidad del domicilio, a un proceso con garantías y a la presunción de...

Promovido por don Carles Puigdemont i Casamajó y otras dos personas respecto de las resoluciones dictadas por la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo en la tramitación de la causa especial por los presuntos delitos de rebelión, desobediencia y malversación de caudales públicos.

Recurso de amparo 5251-2014. Promovido por don Florentino Renedo García y doña Rosa María Bahillo Lomas en relación con las Sentencias de la Audiencia Provincial y de un Juzgado de lo Penal de Palencia que les condenó por un delito de estafa.

Promovido por don Oriol Junqueras Vies y don Raül Romeva Rueda respecto de los autos de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo que acuerdan continuar, sin solicitar autorización del Congreso de los Diputados y del Senado, la vista oral en causa especial, entre otros, por los delitos de rebelión y sedición.

Recurso de amparo 3488-2006. Promovido por don Unai Mallabia Sánchez, doña Maiara Mallabia Sánchez y don Aitor Fernández Terceño en relación con las Sentencias de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional y del Tribunal Supremo que les condenaron por los delitos de daños terroristas y tenencia de aparatos inflamables con finalidad terrorista. Supuesta vulneración de los derechos a la...

ESCUCHAS TELEFONICAS. REQUISITOS. Se impugna condena penal. Para que se pueda llevar a cabo escuchas telefónicas es necesario autorización del juez y que la misma tenga motivación suficiente. Condena penal. La casación fue desestimada

TRAFICO DE DROGAS. PRUEBA. Así la STS de 14 de abril de 1994, refiriéndose a la ratificación por el Jefe del Servicio de un informe sobre drogas considera bastante para su validez y estimación de certeza la ratificación del informe por parte del representante del organismo oficial que lo había producido, pues tal dictamen se había interesado de un Ente público y no de personas determinadas y es...