Sentencias sobre Procedimiento monitorio

Prestación de servicios profesionales de abogado. Reclamación de honorarios. Prescripción.

CONTRATOS. VIVIENDAS. FECHA DE ENTREGA INDETERMINADA. .La posición jurídica que asume el consumidor respecto de la configuración del plazo de entrega resulta comprensible y transparente en la medida en que la reglamentación predispuesta le permite tanto una evaluación, sencilla y clara, del criterio de determinabilidad del plazo predispuesto, esto es, de la determinación de la fecha de inicio de...

EJECUCIÓN DE TÍTULOS JUDICIALES. La maquinación fraudulenta consistente en la ocultación maliciosa del domicilio del demandado concurre objetivamente no solo cuando se acredita una intención torticera en quien lo ocultó, sino también cuando consta que tal ocultación, y la consiguiente indefensión del demandado, se produjo por causa imputable al demandante y no a aquel. Se desestima la demanda.

CLÁUSULAS SUELO. NULIDAD. CONTROL DE TRANSPARENCIA. Se plantea la aplicación del control de transparencia a las cláusulas suelo enjuiciadas. No se observa que el predisponente incluyera criterios precisos y comprensibles para que los prestatarios pudieran evaluar, directamente, el alcance jurídico de la cláusula suelo respecto de la oferta comercial que se realizaba. Se estima la casación.

EJECUCIÓN DE TÍTULOS JUDICIALES. El auto por el que se despacha ejecución en un proceso monitorio es una resolución equivalente a las sentencias firmes a las que se refieren los preceptos antes citados, porque pone fin al procedimiento monitorio y abre la fase de ejecución de este, que, proseguirá "conforme a lo dispuesto para la de sentencias judiciales", con lo que su efecto es similar al de la

NULIDAD CLÁUSULAS SUELO. RETROACTIVIDAD. Estaremos ante una cláusula suelo abusiva cuando a la hora de realizar la contratación haya falta de transparencia por parte de la entidad bancaria, y por tanto, exista un consentimiento viciado. La sentencia aclara los siguientes puntos:1)Las cláusulas suelo son lícitas con carácter general, siempre que satisfagan las exigencias de transparencia ; 2)Las...

SOCIEDADES DE CAPITAL. El plazo de impugnación de los acuerdos del órgano de administración es común para los acuerdos nulos o anulables, y es un plazo de caducidad que se computa desde la adopción del acuerdo, en relación a los administradores y desde que tuvieren conocimiento de los mismos, en el caso de accionistas, pero con el límite máximo de un año, como segundo plazo de caducidad. Se...

PROPIEDAD HORIZONTAL. Examinadas las actuaciones, resulta que en la Junta de 17 de noviembre de 2000, en la que fue tratado el asunto, el Presidente de la Comunidad de Propietarios no obtuvo autorización para la interposición de una demanda tendente a exigir la retirada de las obras realizadas en elementos comunes por los copropietarios sin el consentimiento de la comunidad. En el punto quinto...

OBJETO DEL RECURSO DE REVISIÓN. De acuerdo con el título IV del libro II de la LEC, la revisión tiene por objeto sentencias que ya son firmes. Los motivos de revisión son incompatibles con todo lo que las partes puedan alegar y probar plenamente en un proceso todavía pendiente.

PROPIEDAD HORIZONTAL. COMUNIDAD DE PROPIETARIOS. LEGITIMACIÓN ACTIVA DEL PRESIDENTE. Para que el presidente pueda actuar en sede judicial en representación de la comunidad, se requiere acuerdo previo de la junta de propietarios que lo autorice expresamente para ello, salvo que actúe en calidad de copropietario o los estatutos dispongan expresamente lo contrario.

Derecho a la tutela judicial efectiva sin indefensión. Proceso de ejecución de títulos judiciales. Procedimiento monitorio. Notificación por edictos al demandado

PROCEDIMIENTO MONITORIO. CLÁUSULAS DE VENCIMIENTO. CARGA DE LA PRUEBA. Ciertamente en el recurso también se citan los artículos 1091 y 1258 del Código Civil, normas de carácter claramente sustantivo, más basta examinar el contenido del recurso para comprobar que dichos preceptos se utilizan con un carácter meramente instrumental para denunciar cuestiones claramente procesales, como demuestra que...

JUICIO ORDINARIO: OPOSICIÓN A JUICIO MONITORIO. ERRÓNEA VALORACIÓN DE LA PRUEBA. CARGA DE LA PRUEBA. El interés casacional consiste en el conflicto jurídico producido por la infracción de una norma sustantiva aplicable al objeto del proceso, en contradicción con la doctrina de esta Sala, por lo que es obvio que ese conflicto debe realmente existir y ser acreditado por la parte, siendo...

OPOSICIÓN AL MONITORIO. En su planteamiento omite la cita de norma sustantiva alguna como infringida, al tiempo que el motivo versa sobre la fuerza probatoria de albaranes no firmados, planteando, problemas procesales, por lo que su impugnación excede del ámbito del recurso de casación, al plantear cuestiones procesales cuya impugnación tan solo tiene cabida a través del recurso extraordinario...

CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIA TERRITORIAL. PROCEDIMIENTO MONITORIO. Si tras la realización de las correspondientes averiguaciones por el Secretario Judicial sobre el domicilio o residencia, éstas son infructuosas o el deudor es localizado en otro partido judicial, el juez dictará auto dando por terminado el proceso, haciendo constar tal circunstancia y reservando al acreedor el derecho a...

Conflicto negativo de competencia territorial. Juicio monitorio. Competencia del Juzgado en cuyo partido judicial fue requerido de pago el deudor.

CONTRATO DE EJECUCIÓN DE OBRA. ACCIÓN DE CONDENA DINERARIA. El problema relativo a si puede o no invocarse en el proceso ordinario surgido tras la oposición al proceso monitorio una excepción no contenida en el previo escrito de oposición al proceso monitorio, como ocurrió en este caso, en que no se opuso en el monitorio la excepción de prescripción de la acción, es de naturaleza procesal, por lo

RECLAMACIÓN DE CRÉDITO. JUICIO MONITORIO. Recursos de casación y extraordinario por infracción procesal, contra sentencia dictada en juicio verbal, sobre reclamación de cantidad por un solo magistrado, tras la reforma operada por Ley 37/2011, al amparo del art. 477.2,3º por interés casacional. Resolución no recurrible en casación al haberse dictado la sentencia de segunda instancia por un único...

Demanda de revisión contra Sentencia que, en apelación, había excluido del activo de la sociedad de gananciales tres plazas de garaje, cuando después del litigio se descubre una demanda de Procedimiento Monitorio seguido por la Comunidad de Propietarios contra el marido, que figura como propietario de una de las plazas, por impago de una cuota extraordinaria. El recurso de revisión se basa en la...

JUICIO CAMBIARIO. PAGARÉS. Sólo es posible la apreciación de oficio de la competencia territorial inmediatamente después de presentada la demanda y no ulteriormente una vez admitida la misma, ya que, una vez admitida, que ha planteado la cuestión, se produce la denominada perpetuatio jurisdictionis a que se refiere el artículo 411 de la dicha norma procesal civil, careciendo de trascendencia las...

Demanda de revisión de un auto por el que se despacha ejecución en un proceso de reclamación de cuotas de comunidad de propietarios. Cómputo de plazos. Se inadmite a trámite.

PROCEDIMIENTO MONITORIO. CUESTION DE COMPETENCIA. El caso ha sido, con todo, que el Tribunal Supremo, también de modo reiterado aunque con matizaciones no carentes de interés, ha venido sustancialmente sosteniendo (por ejemplo en los Autos de 25 de noviembre de 2002, 31 de marzo de 2004 y 22 de abril de 2004, 31 de mayo de 2004 y 17 de febrero de 2005, entre otros) que: a) La competencia...

DELITO DE PREVARICACIÓN. No se ha aportado ningún elemento que permita apreciar la existencia del mencionado delito: ni en el plano objetivo se trata de resoluciones de patente irracionalidad, ni en el plano subjetivo se indica ningún delito que permita apreciar un ánimo doloso. El recurso de súplica no aporta razones que muestren que esa conclusión era incorrecta, sino que aparte de sostener la...

PROCEDIMIENTO MONITORIO. En aquellos supuestos en los que, tras la admisión a trámite de la demanda, se comprueba que no puede efectuarse el requerimiento de pago en el domicilio indicado por el acreedor demandante, por haberse producido un cambio de domicilio del deudor, el Tribunal Supremo tiene declarado, a los efectos de determinar la competencia territorial en el proceso monitorio, que: a)...

CUESTIÓN DE COMPETENCIA. DECLINATORIA. Atendidas las fechas consignadas en dichas informaciones, la fecha de presentación de la demanda y de lo manifestado en la diligencia de requerimiento fallida, lo que en aplicación de lo antes razonado lleva a estimar que la sociedad demandada al tiempo de la presentación de la demanda, no venía domiciliada en Albal, sino en San Juan de Alicante, atendido lo