Sentencias sobre Procedimiento de extradición

77 sentencias sobre Sentencias sobre Procedimiento de extradición

  • Valoración vLex
  • STS 556/2006, 31 de Mayo de 2006

    RED TERRORISTA. ORGANIZACIÓN Y RECLUTAMIENTO DE PERSONAS. LEGALIDAD DE LA INTERVENCIÓN DE TELÉFONOS PARA ESCUCHAS. VALORACIÓN DE LA PRUEBA. Se reclama contra sentencia desestimatoria de demanda. La validez constitucional de las intervenciones telefónicas y a la defectuosa incorporación a la causa de las grabaciones, su imposible valoración como medio de prueba y su legitimidad como medio de...

  • STC 232/2012, 10 de Diciembre de 2012

    Recurso de amparo 3251-2012. Promovido por don Hussein Salem Fawzi en relación con las resoluciones de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional que acordaron su extradición a la República Árabe de Egipto. Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (motivación): resolución jurisdiccional por la que se acuerda la extradición de nacional español, al apreciar un mantenimiento...

  • STC 191/2004, 2 de Noviembre de 2004

    Recursos de amparo 6674-2002 y 126-2003 (acumulados). Promovidos por don Gonzalo Alfonso C.F. respecto de los Autos de un Juzgado y la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional que acordaron su prisión provisional e ingreso en un centro psiquiátrico penitenciario, en causa por delitos de asesinato y lesiones. Supuesta vulneración del derecho de defensa, y vulneración del derecho a la libertad...

  • STC 292/2005, 10 de Noviembre de 2005

    Recurso de amparo avocado 1827-2005. Promovido por don Rubén M.A. frente a los Autos de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional que concedieron su extradición a Francia por transporte y posesión no autorizada de estupefacientes. Vulneración de los derechos a la tutela judicial efectiva y a un proceso con garantías: extradición de nacional español en virtud de norma no publicada...

  • STS 143/2013, 28 de Febrero de 2013

    Delito contra la salud pública. Detención ilegal entre personas integrantes de la asociación. Intervención telefónica. Principio in dubio pro reo forma parte del derecho a la presunción de inocencia

  • STC 206/2012, 12 de Noviembre de 2012

    EXTRADICIÓN. RECURSO DE AMPARO. PROHIBICIÓN DE EXTRADITAR NACIONALES. El recurso de amparo se centra en determinar si los Autos por el que se concedía la extradición de la recurrente a su país de origen para ser juzgado por delitos graves, condicionándose la entrega a que por parte de la República Árabe de Egipto se preste garantía previa y expresa en el plazo de cuarenta y cinco días de que la...

  • STS 156/2011, 21 de Marzo de 2011

    BLANQUEO DE CAPITALES. PRUEBA INDICIARIA. La prueba indiciaria no es prueba más insegura que la directa. Es la única prueba disponible --prueba necesaria-- para acreditar hechos internos de la mayor trascendencia, como la prueba del dolo en su doble acepción de prueba del conocimiento y prueba de la voluntad. Es finalmente una prueba, al menos tan garantista como la prueba directa, y...

  • STC 82/2006, 13 de Marzo de 2006

    Recurso de amparo 5634-2004. Promovido por don A.O.. frente a los Autos de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional que declararon procedente la ampliación de su extradición a la República del Perú para ser enjuiciado por delito contra la tranquilidad pública - terrorismo. Supuesta vulneración de los derechos a la prueba y a un proceso con garantías; vulneración del derecho a la...

  • STC 148/2004, 13 de Septiembre de 2004

    Recurso de amparo 6657-2003. Promovido por don Kastriot J. respecto a los Autos de la Audiencia Nacional que declararon procedente su extradición a Albania. Vulneración de los derechos a la tutela judicial y a un proceso con garantías en relación con la prueba: extradición pasiva para ser enjuiciado por asesinato sin indagar sobre las alegaciones de persecución política (STC 32/2003).

  • STC 30/2006, 30 de Enero de 2006

    Recurso de amparo 202-2005. Promovido por doña J.P. frente al Auto de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional que resolvió incidente en el procedimiento de orden europea de detención y entrega dictada por el Tribunal de Gran Instancia de Pau (Francia) en casua por delito de tráfico de drogas. Supuesta vulneración de los derechos a la legalidad penal, a la tutela judicial efectiva y a un...

  • STC 163/2000, 12 de Junio de 2000

    RA 5525/98. Promovido por don Roberto-Claudio P.T.G. frente a los Autos del Pleno y de la Sección Primera de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional que declararon procedente su extradición a Italia, para cumplir condena por un delito de tráfico de drogas impuesta por un Tribunal de Livorno. Supuesta vulneración de los derechos a la tutela judicial sin indefensión, a la igualdad en

  • STC 207/2000, 24 de Julio de 2000

    RA 3676/99. Promovido por don Henry Edward M. frente a los Autos del Pleno de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional que, en un procedimiento en que había sido acordada su extradición a Francia, denegaron su petición de libertad provisional (STC 147/2000). Supuesta vulneración de los derechos a la tutela judicial efectiva (inmodificabilidad de resoluciones judiciales firmes), al...

  • STC 49/2006, 13 de Febrero de 2006

    Recurso de amparo 4048-2004. Promovido por don K.J. respecto a los Autos de la Audiencia Nacional que declararon procedente su extradición a Albania para su juicio por el asesinato del Sr. N. (STC 148/2004). Vulneración de los derechos a la tutela judicial y a un proceso con garantías en relación con la prueba: extradición pasiva para ser enjuiciado por asesinato sin indagar sobre las alegaciones

  • STC 293/2006, 10 de Octubre de 2006

    Recurso de amparo 3988-2005. Promovido por don A.F. frente al Auto de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional que acuerda entregarlo a Francia en virtud de una euroorden para ser enjuiciado por delito de tráfico de drogas. Supuesta vulneración de los derechos a la tutela judicial efectiva (intangibilidad), a la legalidad penal y a la libertad personal: entrega penal, en virtud de euroorden,

  • STC 183/2004, 2 de Noviembre de 2004

    Recurso de amparo 1041-2000. Promovido por don Patrizio C. frente a los Autos de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional que declararon procedente su extradición a Italia. Vulneración parcial del derecho a un proceso con garantías: extradición para cumplir pena de prisión impuesta en juicio celebrado en ausencia del acusado, sin posibilidad de impugnación ulterior (STC 91/2000).

  • STC 141/1998, 29 de Junio de 1998

    1.     En el vigente Derecho español la extradición pasiva o entrega de un ciudadano extranjero a otro Estado constituye un procedimiento mixto, administrativo-judicial, en el que se decide acerca de la procedencia o no de la entrega solicitada por dicho Estado en su demanda de extradición. En el proceso en vía judicial de la extradición no se decide acerca de la hipotética culpabilidad o...

  • STC 191/2009, 28 de Septiembre de 2009

    Recurso de amparo 2883-2005. Promovido por don D.D. respecto al Auto de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional que, en procedimiento de orden europea de detención y entrega, acordó su entrega a Francia para cumplir una pena de prisión de veinte años. Alegada vulneración del derecho a la legalidad penal; supuesta vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva: entrega de reo, en...

  • STC 147/1999, 4 de Agosto de 1999

    1. La Audiencia Nacional considera cubierta la extradición no sólo por el Convenio Europeo de Extradición, sino por la Ley de Extradición Pasiva, y ciertamente esta Ley otorga suficiente cobertura normativa a la extradición en ausencia de Tratado (STC 141/1998), por lo que procede desestimar la lesión del derecho a un proceso con todas las garantías [F. J. 1]. 2. A diferencia de lo sucedido...

  • STC 91/2000, 30 de Marzo de 2000

    RA 3868/98. Promovido por don Domenico P. frente al Auto del Pleno de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional que declaró procedente su extradición a Italia para cumplir condena de reclusión perpetua, por delitos de asesinato y otros. Supuesta vulneración de los derechos a no sufrir indefensión, a la prueba, a la igualdad en la aplicación de la ley, y a no sufrir penas inhumanas o...

  • STS, 11 de Junio de 2008

    "EXTRADICIÓN. Ha de destacarse que las facultades que el articulo 6 de la Ley 4/1.985 otorga al Gobierno suponen el ejercicio de una función política en relación con la efectividad de la extradición acordada por la jurisdicción penal. Al Gobierno no le corresponde, controlar la posible vulneración de derechos en que haya podido incurrir la resolución de la Sala de lo Penal de la Audiencia...

  • ATC 86/2011, 9 de Junio de 2011

    Acuerda el planteamiento de cuestión prejudicial al Tribunal de Justicia de la Unión Europea y la suspensión de la tramitación del recurso de amparo 6922-2008, promovido por don Stefano Melloni. Voto particular.

  • STC 72/2000, 13 de Marzo de 2000

    RA 2738/99. Promovido por don Jean F. P. frente al Auto de la sala de lo Penal de la Audiencia Nacional que, en un procedimiento sobre extradición por robo con violencia, acordaron mantener su situación de prisión provisional en tanto no se formalizara su entrega a Francia. Vulneración del derecho a la libertad personal: STC 71/2000 (plazo máximo de la prisión provisional).

  • STC 13/1994, 17 de Enero de 1994

    1. La responsabilidad de los órganos judiciales españoles por acción u omisión en los procedimientos de extradición no se limita a las consecuencias de su propia conducta. En la medida en que con dicho procedimiento se concreta un estrecho complejo de actuaciones imbricadas, en el país requirente y en el requerido, el destino del extraditado en aquél no es ni puede ser indiferente para...

  • STC 102/1997, 20 de Mayo de 1997

    1. Inamovibles los hechos así como su calificación a efectos extraditorios -tanto en el informe del Fiscal como en el Auto que inicialmente acordó concederla-, no cabe afirmar que hubo imposibilidad de defensa sobre los mismos, ni, por ende, vulneración alguna del principio acusatorio. Si entonces no se practicó la entrega a las autoridades requirentes ello fue por haber quedado en suspenso...

  • STC 222/1997, 4 de Diciembre de 1997

    1. Debe rechazarse la alegación fundada en vulneración del principio «non bis in idem». Este consiste en la prohibición de un doble proceso con un mismo objeto, según doctrina reiterada de este Tribunal (SSTC 77/1983, 159/1985, 94/1986, 107/1989, 154/1990, 204/1996, 41/1997; AATC 1001/1987, 263/1989, 289/1994, 329/1995). Pero sólo se incurre en esa prohibición cuando el primer proceso ha...