Sentencias sobre Procedimiento abreviado

264 sentencias sobre Sentencias sobre Procedimiento abreviado

  • Valoración vLex
  • STS 429/2017, 14 de Junio de 2017

    DERECHO A UN PROCESO CON TODAS LAS GARANTÍAS. PRINCIPIO ACUSATORIO. INSOLVENCIA PUNIBLE. ESTAFA. APROPIACIÓN INDEBIDA. FALSEDAD. Cuando se alega infracción de este derecho a la presunción de inocencia, la función de esta Sala no puede consistir en realizar una nueva valoración de las pruebas practicadas a presencia del Juzgador de instancia, porque a este solo corresponde esa función valorativa,...

  • STS 551/2014, 10 de Junio de 2014

    DENEGACIÓN DE PRUEBA. PROCEDIMIENTO ABREVIADO. Se alega por el recurrente que se denegaron pruebas en el juicio. Para que prospere un motivo por denegación de prueba hay que valorar no solo su pertinencia sino también su necesidad. Si la prueba rechazada carece bien de utilidad, bien de necesidad a la vista del desarrollo del juicio oral y de la resolución recaída, el motivo no podrá prosperar....

  • STS 265/2018, 31 de Mayo de 2018

    HOMICIDIO. ROBO. VIOLENCIA. Las declaraciones de coimputados son pruebas de cargo válidas para enervar la presunción de inocencia, pues se trata de declaraciones emitidas por quienes han tenido un conocimiento extraprocesal de los hechos imputados, sin que su participación en ellos suponga necesariamente la invalidez de su testimonio, aunque sea un dato a valorar al determinar su credibilidad. Se

  • STS 166/2014, 28 de Febrero de 2014

    MALVERSACION DE FONDOS PUBLICOS. En el delito del art. 436 predomina como bien jurídico la transparencia y publicidad de la contratación de entes públicos. Por eso no se exige el efectivo perjuicio. Si éste se produce entrará en juego el otro bien jurídico lesionado: el de la malversación. La malversación no abarca el total desvalor de la conducta consistente tanto en el artificio y concierto...

  • STS 220/2015, 9 de Abril de 2015

    DELITO DE BLANQUEO DE CAPITALES. En los hechos probados se afirma paladinamente el origen del dinero y el conocimiento de ese origen por parte de todos y cada uno de los condenados. Reproduzcamos ese fragmento del factum, tan breve como concluyente: Para la recepción del flujo económico requerido para la actividad inmobiliaria que enmascaraba la colocación de fondos con origen en el tráfico de...

  • STS 239/2014, 1 de Abril de 2014

    APROPIACIÓN INDEBIDA. De lo expuesto se desprende que las cámaras de grabación fueron instaladas al menos en dos lugares diferentes. En uno de ellos estaba la caja registradora, de la que se tomaba el dinero. Del contenido de la sentencia resulta que a ese lugar tenían acceso todos los trabajadores o, al menos, la generalidad de los mismos, pues varios de ellos declararon haber presenciado la...

  • STS 94/2010, 10 de Febrero de 2010

    ESTAFA. COACCIONES. ABUSO DE LA FUNCIÓN PÚBLICA. En el desarrollo del motivo se oponen la práctica totalidad de los folios de esta causa, intentando convertir este recurso en un segundo grado de revisión jurisdiccional, lo que se encuentra fuera de lugar, a la par de que ninguno de tales documentos, por cierto, se hallan en contradicción con lo relatado en los hechos probados, incluidas las...

  • STS 468/2014, 10 de Junio de 2014

    ESTAFA. DELITOS SOCIETARIOS. APROPIACIÓN INDEBIDA. FALSEDAD DOCUMENTAL. Aún cuando la conducta de la agencia podría calificarse de infracción, en virtud del criterio de la CNMV sobre cual es el alcance de la actividad de gestión de carteras que pueden desarrollar los representantes de sociedades y agencias de valores, al haber representantes a los que se les ha permitido gestionar directamente...

  • STS 435/2014, 3 de Junio de 2014

    DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. INTERVENCIONES TELEFÓNICAS. Conforme a una reiterada doctrina de esta Sala la invocación del derecho fundamental a la presunción de inocencia permite a este Tribunal constatar si la sentencia de instancia se fundamenta en: a) una prueba de cargo suficiente, referida a todos los elementos esenciales del delito; b) una prueba...

  • STS 197/2018, 25 de Abril de 2018

    DELITO DE PREVARICACIÓN ADMINISTRATIVA. INDEFENSIÓN. Para que pueda estimarse una indefensión con relevancia constitucional, que sitúe al interesado al margen de toda posibilidad de alegar y defender en el proceso sus derechos, no basta con una vulneración meramente formal, sino que es necesario que de esa infracción formal se derive un efecto material de indefensión, con real menoscabo del...

  • STS 8/2015, 22 de Enero de 2015

    RUEDA DE RECONOCIMIENTO. SIMILITUD FÍSICA ENTRE LOS SUJETOS. Las similitudes físicas de las personas sometidas a una rueda de reconocimiento, afectará al grado de credibilidad de su resultado, pero no a su validez como medio probatorio.

  • STS 371/2016, 3 de Mayo de 2016

    PROCEDIMIENTO ABREVIADO. DELITO DE PREVARICACIÓN. FALSEDAD EN DOCUMENTO OFICIAL. Si bien de las opiniones cabe predicar corrección y acierto, o por el contrario incorrección o desacierto, nunca puede atribuírseles la condición de falsas ni de verdaderas. Esta cualidad solamente cabe predicarla de aquellos enunciados que constituyen asertos o negaciones de hechos, siendo verdaderos cuando lo dicho

  • STS 764/2013, 14 de Octubre de 2013

    ESTAFA. APROPIACIÓN INDEBIDO. PRESCRIPCIÓN. Los efectos agravatorios derivados de que la estafa recaiga sobre viviendas, se justifican en atención a su calidad de bienes de importante utilidad social, derivada de su naturaleza en relación con el uso que se hace de ellas. Es decir, que la especial protección que supone la agravación se fundamenta en su relación con el artículo 47 de la...

  • STS 803/2014, 12 de Noviembre de 2014

    EJECUCIÓN DE SENTENCIA. DOBLE CÓMPUTO. No existe un derecho constitucional al doble cómputo del período de privación de libertad. La reforma de 2010 determina que en ningún caso un mismo periodo de privación de libertad podrá ser abonado en más de una causa. Este mandato debe ser aplicable en la ejecución de las sentencias posteriores a la entrada en vigor de la norma. Se estima la casación.

  • STS 362/2014, 25 de Abril de 2014

    FUNCIONARIOS PÚBLICOS. ACTIVIDADES Y NEGOCIACIONES PROHIBIDAS. Se solicita que se condene a los acusados por un delito de negociaciones prohibidas a los funcionarios por haber intervenido en la concesión de estaciones de ITV. El bien jurídico protegido por es una imparcialidad que puede ser legítimamente puesta en duda cuando el funcionario, fuera de los casos permitidos por el ordenamiento,...

  • STS 30/2018, 19 de Enero de 2018

    CONCURSO MEDIAL DE DELITOS. COMPETENCIA DEL JUEZ DE LO PENAL. La competencia deferida al Juez Penal no imposibilita la imposición de penas superior a cinco años, sino enjuiciar delitos cuya pena abstracta de prisión exceda de cinco años. Por ello, en caso de concurso medial, cuando las penas de prisión señaladas en abstracto en cada uno de los delitos que integran el concurso no supere los cinco...

  • STS 386/2014, 22 de Mayo de 2014

    AUTO DE TRANSFORMACIÓN DEL PROCESO. PRINCIPIO ACUSATORIO. Se discute cuál debe ser el contenido del auto de transformación del proceso. El auto de transformación debe contener los elementos fácticos de la imputación, pero no es necesario que incorpore un relato exhaustivo de los hechos ni la inclusión de hechos que figuran en las diligencias sumariales. Que no se tipificase expresamente el delito

  • STC 87/2020, 20 de Julio de 2020

    Promovido por doña M.V.A. respecto de los autos dictados por un juzgado de violencia sobre la mujer y la Audiencia Provincial de Madrid acordando el sobreseimiento provisional y archivo de las actuaciones.

  • STS 97/2010, 10 de Febrero de 2010

    ROBO CON VIOLENCIA. Ahora bien el delito de robo con violencia es pluriofensivo en cuanto atenta a la vez al patrimonio y a la libertad de las personas, daño tipo de ofensa a bienes evidentemente personales que adquiere una significación especial y que impide apreciar la continuidad delictiva, tanto entre distintos robos con violencia o intimidación (SSTS. 78/2000 de 31.1, 1336/2000 de 25.7 ),...

  • STC 39/2017, 24 de Abril de 2017

    Promovido por don Eneko Compains Silva en relación con las resoluciones de la Audiencia Provincial de Navarra y de un Juzgado de Instrucción de Pamplona que archivaron las diligencias previas incoadas por un delito de torturas.

  • STC 165/2005, 20 de Junio de 2005

    Recursos de amparo 3825-2002 y 3866-2002 (acumulados). Promovidos por don Antonio Morales Anaya y otros frente a las Sentencias de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo y de la Audiencia Nacional que les condenaron por delito contra la salud pública. Vulneración de los derechos al secreto de las comunicaciones, a la asistencia letrada, a un proceso con garantías y a la...

  • STS 428/2017, 14 de Junio de 2017

    ÓRGANO DE ENJUICIAR. DECLARACIÓN DEL COIMPUTADO. Corresponde al órgano judicial designar el órgano de enjuiciamiento y a las partes aquietarse o plantear como artículo de previo pronunciamiento, la declinatoria de jurisdicción, de manera que contra la resolución cabe recurso de casación. Para que la declaración del coimputado pueda ser única prueba de cargo, se requiere que esté corroborada, ya...

  • STC 205/2013, 5 de Diciembre de 2013

    Recurso de amparo 5421-2008, 5422-2008 y 5423-2008 (acumulados). Promovidos, respectivamente, por don Gorka Knörr Borrás, don Juan María Atutxa Mendiola y doña María Concepción Bilbao Cuevas, en relación con la Sentencia de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo que les condenó por un delito de desobediencia. Supuesta vulneración de los derechos a la igualdad, imparcialidad judicial, proceso...

  • STS 145/2013, 14 de Febrero de 2013

    DELITO DE COHECHO. APERTURA DE JUICIO ORAL. Se reclama contra la sentencia que decreta la nulidad parcial del auto de apertura de juicio oral en relación al delito de cohecho, con retroacción del procedimiento al momento inmediatamente anterior. El objeto del proceso queda fijado en las calificaciones provisionales de la acusación siempre que estas reúnan los requisitos exigidos, esto es, un...

  • STS 240/2014, 20 de Marzo de 2014

    DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Aún siendo cierto que la firma del referido imputado no aparece al pie del acta extendida por el Secretario Judicial, ello no significa que no estuviera presente cuando la diligencia se practicó. Pues, en primer lugar, el Secretario Judicial hace constar de forma expresa que sí estaba presente. En segundo lugar, puntualizan lo mismo los funcionarios policiales en...