Sentencias sobre Procedimiento abreviado

355 sentencias sobre Sentencias sobre Procedimiento abreviado

  • STS 1275/2005, 8 de Noviembre de 2005

    DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. INFRACCIÓN DE GARANTÍAS CONSTITUCIONALES. Existiendo en la causa al menos un principio de prueba de la drogadicción alegada, a efectos atenuatorios, la Audiencia negó la práctica de una diligencia pericial específica solicitada por el recurrente. el Tribunal a quo debiera haber agotado las posibilidades probatorias que el acusado, en uso de su derecho de defensa,...

  • STS 1060/2006, 11 de Octubre de 2006

    DELITO DE ASESINATO. TENTATIVA. Se denuncia la violación del derecho a un proceso con todas las garantías. No existió vulneración a un derecho con todas las garantías, ni quiebra del derecho de defensa, ni indefensión porque para que pueda estimarse una indefensión con relevancia constitucional es preciso que se sitúe a la persona concernida en una situación que le impida alegar y defender sus...

  • STS 330/2006, 10 de Marzo de 2006

    DELITO DE OMISIÓN DEL DEBER DE PERSEGUIR DELITOS. REQUISITOS. Se desarrolló juicio por delitos de contrabando, omisión del deber de perseguir delitos y tenencia ilícita de armas. Basta con que el agente tenga indicios de que la actividad que se desarrolla ante él y en la que no interviene, debiendo hacerlo, es igualmente indiciariamente delictiva, sin que sea necesaria la certeza de que aquella

  • STC 51/1985, 10 de Abril de 1985

    1. Por mor de lo dispuesto en el art. 14.5 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, el derecho al doble grado de jurisdicción en materia penal es una de la garantías a que la Constitución se refiere al emplear la cláusula «todas», como reconoció la STC 76/1982, de 14 de diciembre. Esta afirmación genérica ha sido matizada por este Tribunal en la Sentencia citada y, con...

  • STS 663/2000, 18 de Abril de 2000

    "DELITOS. ROBO. VIOLENCIA DE MENOR ENTIDAD. La experiencia nos dice que de todas estas ""restantes circunstancias del hecho"", la que con mayor frecuencia se nos presenta para valorar si se aplica o no esta norma jurídica, es el valor de lo sustraído, de modo que ha de excluirse esta aplicación cuando tal valor alcanza cierta cuantía que, desde luego, no cabe determinar en una cifra concreta,

  • STC 137/1985, 17 de Octubre de 1985

    1. El domicilio inviolable es un espacio en el cual el individuo vive sin estar sujeto necesariamente a los usos y convenciones sociales y ejerce su libertad más íntima. Por ello, a través de este derecho, no sólo es objeto de protección el espacio físico en sí mismo considerado, sino lo que en él hay de emanación de la persona y de esfera privada de ella. Ausente de nuestro ordenamiento...

  • ATS 2116/2014, 18 de Diciembre de 2014

    FALSEDADES. RESOLUCIÓN NO RECURRIBLE. Al igual que en el procedimiento ordinario no puede recurrirse un auto de sobreseimiento sin el procesamiento de una persona determinada, tampoco en el procedimiento abreviado será factible abrir la casación sin esa resolución de imputación. No basta con una declaración como imputado o con un auto de iniciación del procedimiento. Se desestima la casación.

  • STS 1108/2005, 22 de Septiembre de 2005

    DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. La acusada poseía la droga para los otros dos coacusados, que eran quienes concretaban los actos de venta. Pero la duración de la acción, en varios días comprobados por los agentes que depusieron como testigos, y las características de cada uno de los actos de ejecución, permiten afirmar que era conocedora de la naturaleza de lo que poseía y de su finalidad, ...

  • STS 2338/2001, 11 de Diciembre de 2001

    "DELITO DE PREVARICACIÓN. JUEZ IMPARCIAL. PROCEDIMIENTO ABREVIADO: La resolución injusta es la que se aparta de todas las opciones jurídicamente defendibles, careciendo de toda interpretación razonable. El elemento subjetivo del tipo, aparece representado en la expresión ""a sabiendas"" es decir la conciencia de estar dictando una resolución con total apartamiento del principio de legalidad y de...

  • STS 1415/2000, 18 de Septiembre de 2000

    TUTELA JUDICIAL EFECTIVA. Se impugna condena penal. La tutela pretende el respeto de las garantías en el proceso. Condena penal. La casación fue estimada

  • STS 592/2006, 28 de Abril de 2006

    "DELITO DE LESIONES. Cuando la iniciación del procedimiento penal ha interrumpido legalmente el término de prescripción, existe la posibilidad de apreciación de la prescripción, por paralización del procedimiento; una vez iniciado el procedimiento, para el cómputo del término de prescripción por paralización habrá de estarse al título de imputación, de manera que si el procedimiento se sigue...

  • STC 110/1984, 26 de Noviembre de 1984

    1. La actividad inspectora fiscal conduce a obtener las pruebas, en su caso, de que el contribuyente ha defraudado al Fisco, pero es evidente que no se le exige al contribuyente la difícil prueba de su inocencia ni que declare contra sí mismo. 2. El avance de la tecnología actual y el desarrollo de los medios de comunicación de masas ha obligado a extender la protección de la vida ...

  • STS 40/2003, 17 de Enero de 2003

    Falsificación de doc. mercantil y estafa.- Desestimatoria.- Tutela judicial efectiva, proceso debido, derecho de defensa, interdicción de la indefensión y presunción de inocencia.- Vulneración del principio acusatorio.- Requisitos del delito de falsedad.- Engaño bastante.-

  • STS 125/2010, 16 de Febrero de 2010

    DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. DECLARACIÓN DEL IMPUTADO. CONFESIÓN. INTERVENCIÓN TELEFÓNICA. La ilicitud constitucional de la fuente originaria de prueba plantea, por sí misma, la posibilidad de abrir la fase de interrogatorio apoyándose en los datos obtenidos de una prueba viciada de inconstitucionalidad. Es evidente que el instructor carecería de base fáctica o antecedentes para formular las...

  • STS 189/2003, 12 de Febrero de 2003

    HURTO. BIENES DE INTERÉS CULTURAL. CONSERVACIÓN DEL PATRIMONIO HISTÓRICO.Se reclama contra la sentencia que condena al recurrente por un delito de Hurto. No se trata tanto de determinar la regla aplicable en orden a la reivindicabilidad o no del objeto, atendiendo a las previsiones del art.102 del Código Penal de 1973 como de la exclusión de las razones, de carácter e interés público...

  • STS 1081/2006, 3 de Noviembre de 2006

    DELITO DE DETENCIÓN ILEGAL. Se denuncia detención ilegal. Las versiones contradictorias son valoradas por el Tribunal de instancia según su criterio. Es a quien corresponde la ardua tarea de narrar lo ocurrido como resultado de la prueba ante ellos practicada en el plenario. Y ciertamente la sentencia recurrida es ejemplar en este sentido. En primera instancia se condenó al imputado. Se...

  • STS 170/2005, 18 de Febrero de 2005

    * Lesiones.- Personación de la acusación particular.- Momento en que puede realizarse en el procedimiento abreviado.- Modificación del artículo 783 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.- Regulación actual. Igualdad de armas.- Exceso no previsible en el resultado lesivo.

  • STC 153/1999, 14 de Septiembre de 1999

    Derecho de defensa en el procedimiento. Declaración de imputado. Derecho constitucional. Requisito de la invocación del derecho fundamental

  • STS, 7 de Marzo de 2005

    DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. CONFESIÓN. Se alega la vulneración del art. 406 LECrim. La confesión, en un correcto entendimiento del art. 406 LECr., no será idónea, en principio, para probar el "cuerpo del delito", que no conste por otros medios de prueba. Pero, constando el cuerpo del delito (en el caso del homicidio, la muerte de una persona causada violentamente por otra) la confesión...

  • STS 1027/2002, 3 de Junio de 2002

    COHECHO ACTIVO. ESTAFA. La suspensión temporal del conocimiento de lo actuado puede incidir en el derecho de defensa del sujeto pasivo del proceso penal, ya que el conocimiento del sumario es requisito imprescindible para ejercer el derecho de defensa, esto es, para poder alegar, probar e intervenir en la prueba ajena controlando su correcta práctica y teniendo posibilidad de contradecirla. En

  • STS 362/2006, 28 de Marzo de 2006

    DELITO CONTRA LA HACIENDA PÚBLICA. DERECHO AL JUEZ PREDETERMINADO POR LA LEY. La Sala considera pertinente la tesis sostenida por el Ministerio Fiscal. El Juzgado de lo Penal actuó incorrectamente al acordar la inhibición a la Audiencia Provincial, pues infringió el artículo de la LECrim, que le obligaba a remitir una exposición razonada. Contra la decisión de la Audiencia, adoptada tras oír a

  • STS 1299/2005, 7 de Noviembre de 2005

    "DELITO DE LESIONES. El delito de lesiones puede cometerse ""por cualquier medio o procedimiento"" entre los cuales, sin duda, se encuentra el de causar miedo a la víctima para que ésta, con su voluntad asi viciada, llegue a arrojarse por una ventana al vacío desde un cuarto piso, que es lo que aquí ha ocurrido. DELITO DE DETENCIÓN ILEGAL. El Ministerio Fiscal alega infracción de ley por no...

  • STS 962/2006, 19 de Septiembre de 2006

    DELITO DE PREVARICACIÓN. Queda excluido el reputar como groseramente injustas las resoluciones de la Sr. Juez sino también que todo ello conduce racionalmente a la inexistencia de intencionada arbitrariedad o de temeraria imprudencia en la ahora querellada. No hay presencia racional de los componentes normativo y subjetivo del tipo.Se estima apelación. Se desestima casación.

  • STC 37/1988, 3 de Marzo de 1988

    1. Son las resoluciones jurisdiccionales, y sólo éstas, las que deben ser motivadas (art. 120.3 C.E.) y aquéllas cuya motivación es exigible como parte del contenido esencial del derecho fundamental a obtener una tutela judicial efectiva, tal como este Tribunal ha declarado en reiterada jurisprudencia. 2. Aunque la historia de un precepto ayuda a interpretarlo, es claro que no hemos de...

  • STS 1013/2007, 26 de Noviembre de 2007

    PROCESO PENAL. Formaliza un segundo motivo ex art. 849.1 LECRIM, por falta de aplicación del art. 368 CP. Sin embargo, no es posible subsumir por esta Sala el ""factum"", donde se afirma la nulidad de la intervención telefónica, bajo el precepto mencionado. La consecuencia de la vulneración de la tutela judicial de la acusación referida más arriba no puede consistir sino en retrotraer las...

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR