Sentencias sobre Principio dispositivo

80 sentencias sobre Sentencias sobre Principio dispositivo

  • STS 312/2015, 11 de Junio de 2015

    ACCIÓN DE DIVISIÓN. El llamado principio minimalista se integra en el concepto valorativo que se deriva del equilibrio que debe guardar toda operación de división, expresando un razonable límite de cara al origen de unos desembolsos desproporcionados o cuantiosos a cargo de los partícipes, o de algunos de ellos, tras las resultas de la adjudicación. Se trata, de un concepto enmarcable dentro de...

  • STS 749/2017, 21 de Noviembre de 2017

    ESTAFA. La calificación de la actividad de AFINSA como mercantil o como financiera, tiene consecuencias en relación con otros aspectos que resultan de interés en otros órdenes jurisdiccionales, pero en el aspecto penal es una cuestión que no resulta decisiva, ni en orden a determinar la existencia de engaño, en la forma en la que antes se ha precisado, ni tampoco en relación con el falseamiento...

  • STS 114/2013, 25 de Febrero de 2013

    ACLARACIÓN DE SENTENCIAS. No puede tenerse en consideración la argumentación del escrito de apelación. En el origen de la controversia está un contrato, lo que implica que las referencias a la actuación de dicho litigante en el desarrollo del contrato eran necesarias para argumentar sobre el incumplimiento contractual y no implican por sí mismas que debía entenderse que se mantenía la...

  • STS 416/2015, 22 de Junio de 2015

    ESTAFA. FALSEDAD DOCUMENTAL. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. La falta de declaración de responsabilidad civil subsidiaria es una simple consecuencia de que no fue solicitada, y esta materia se rige por el principio de rogación. En todo caso no se alcanza a percibir en que puede perjudicar esta omisión al recurrente, pues se trata de una responsabilidad subsidiaria , que solo debe entrar en juego caso de

  • STC 8/2004, 9 de Febrero de 2004

    Recursos de amparo 4260/99 y 4941/99 (acumulados). Promovidos por Nike International, Ltd., y otra frente a la Sentencia de la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo sobre marcas comerciales, y al Auto que denegó su nulidad. Supuesta vulneración del derecho a la igualdad en la aplicación de la ley, y vulneración parcial del derecho a la tutela judicial efectiva (incongruencia y motivación):...

  • STS 224/2013, 19 de Marzo de 2013

    HOMICIDIO. TENTATIVA. PRINCIPIO DE ROGACIÓN. El perjudicado o sus herederos tendrán acción directa contra el asegurador para exigirle el cumplimiento de la obligación de indemnizar, sin perjuicio del derecho del asegurador a repetir contra el asegurado, en el caso de que sea debido a conducta dolosa de éste, el daño o perjuicio causado a tercero. El asegurador puede oponer la culpa exclusiva del...

  • STS 452/2014, 4 de Junio de 2014

    DELITO DE LESIONES. RESPONSABILIDAD CIVIL. PRINCIPIO ACUSATORIO. El tribunal ha tratado de justificar el incremento aludido con la aplicación del baremo. El principio de rogación que rige en la materia, impone un techo representado por la solicitud de las partes que reclaman. Que no puede ser desbordada en su cuantía, pues en tal caso se produciría la subrogación implícita del tribunal en la...

  • STS 766/2017, 28 de Noviembre de 2017

    FALSEDAD EN DOCUMENTO OFICIAL. APROPIACIÓN INDEBIDA. La pericial es una prueba de carácter personal donde el principio de inmediación personal, particularmente cuando esta prueba se practica en el juicio oral, tiene una relevancia que no aparece en la documental. Si la interdicción de la arbitrariedad constituye el fundamento último de esta norma de la LECr. en esta clase de prueba dado su...

  • STS 847/2017, 21 de Diciembre de 2017

    ESTAFA. El Tribunal, en su obligación de pronunciarse puede perfectamente proclamar que no se imponen las costas a las acusaciones particulares por no haberla solicitado el acusado absuelto en tiempo procesal oportuno. De este modo ya ha cumplido con la preceptiva obligación de pronunciamiento, que deberá serlo sobre la base de los términos de la Ley y de las pretensiones de parte, cuando sean...

  • STS 808/2014, 25 de Noviembre de 2014

    Administración desleal. Impedimento del ejercicio de los derechos de los socios. Insolvencia punible. Diversas cuestiones relacionadas con el derecho fundamental a un juicio con garantías, que no tienen verdadera relevancia constitucional al no suponer indefensión y sí solo contenido meramente procesal. Admisión de prueba documental en el transcurso del juicio oral. Principio de rogación....

  • STS 863/2014, 11 de Diciembre de 2014

    * Tratamiento procesal de las causas de inadmisión blandidas por los recurridos: han de ser rebatidas, en su caso, en la sentencia. *Requisitos formales del recurso de casación: breve extracto, separación de motivos...No son determinantes de la inadmisión. Tan solo cuando se vea absolutamente frustrada su última finalidad procederá un requerimiento para la subsanación (art. 11.3 LOPJ). *Imposición

  • STC 41/2007, 26 de Febrero de 2007

    Recurso de amparo 1685-2004. Promovido por doña M.T. frente al Auto y la Sentencia de la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco que desestimaron su demanda contra la mutua Pakea y otros sobre incapacidad derivada de accidente de trabajo. Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva: sentencia de suplicación social, y auto de nulidad de actuaciones, que...

  • STS 882/2014, 19 de Diciembre de 2014

    Revisión de sentencia absolutoria. No procede en este caso porque exigiría volver a valorar prueba de carácter personal. La responsabilidad civil subsidiaria ex artículo 120.4 CP está vinculada a la responsabilidad penal de algún empleado o subordinado, que en este caso no concurre. La Sala sentenciadora no se pronunció sobre una eventual responsabilidad civil subsidiaria ex artículo 120.3 CP....

  • STS 153/2012, 14 de Marzo de 2012

    TESTAMENTO. CUMPLIMIENTO DE LEGADO. Debe partirse del testamento que otorgó el causante, padre de las codemandadas, domiciliado en Suiza, en que manifestó que su sucesión se regía "en todo lo posible, por el derecho suizo", lo que modificó en la ampliación de testamento ante el mismo notario suizo, en que expresa "que toda mi sucesión debe regirse por mi derecho patrio de Cataluña". En dicho...

  • STS 443/2008, 1 de Julio de 2008

    "PROCESO PENAL. CONGRUENCIA. PRINCIPIO DE INOCENCIA. Se recurre la condena como autor responsable de un delito contra el ejercicio de los derechos cívicos de las personas, un delito de prevaricación y tres delitos de detención ilegal alegando infracción a la ley por aplicación indebida del art. 404 CP, que contempla el delito de prevaricación. El art. 404 del CP vigente castiga ""a la autoridad o

  • STS 304/2012, 21 de Mayo de 2012

    DIVORCIO. ATRIBUCIÓN DE LA VIVIENDA FAMILIAR. PROGENITOR CUSTODIO. La sentencia del juzgado de 1ª Instancia acordó el divorcio y una serie de medidas relativas a la guarda y custodia de la hija, pero no atribuyó el uso de la vivienda habida cuenta de que la demandante no solicitó la atribución del uso y disfrute del domicilio conyugal ni como medida civil en la solicitud de orden de protección,...

  • STS 128/2014, 25 de Febrero de 2014

    *Delito de estafa.

  • STC 44/2008, 10 de Marzo de 2008

    Recurso de amparo 4423-2005. Promovido por el Ayuntamiento de Martos respecto a la Sentencia y el Auto de nulidad de un Juzgado de lo Contencioso-Administrativo de Jaén que estimaron la demanda del Banco Vitalicio de España sobre responsabilidad patrimonial de la Administración por daños. Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (incongruencia): sentencia que deja sin respuesta...

  • STS 1245/2007, 29 de Noviembre de 2007

    RESPONSABILIDAD CIVIL EXTRACONTRACTUAL. PRESCRIPCIÓN. DIES A QUO. SOBRESEIMIENTO LIBRE DE DILIGENCIAS PENALES. Los actores reclaman indemnización por el fallecimiento de su hijo ocurrido en un accidente marítimo debido a una mala maniobra del barco donde trabajaba. Esta Sala ha reiterado hasta la saciedad la doctrina de que el plazo de prescripción empieza a correr desde la comunicación del acto...

  • STS 322/2012, 30 de Abril de 2012

    ESTAFA. La dinámica comisiva es, desde luego, engañosa y los hechos encuentran una especificidad típica del art. 251.1 y 3 del Código penal , por lo que ningún error cabe declarar y el motivo se desestima. En primera instancia se condena al acusado. Se desestima la casación.

  • STC 230/1998, 1 de Diciembre de 1998

    1. En casos ciertamente análogos al aquí examinado, este Tribunal ha declarado repetidas veces que no contestar a uno de los motivos del recurso de suplicación, aun cuando fuera para decidir su inadmisión, puede entrañar una incongruencia omisiva que lesiona el art. 24.1 C.E. (entre muchas, SSTC 87/1994, 150/1995 y 187/1998), criterio afirmado haciendo especial referencia a la circunstancia...

  • STC 222/2005, 12 de Septiembre de 2005

    Recurso de amparo 3867-2003. Promovido por el Sindicato Independiente de Personal de la Universidad de Oviedo (SIPU) frente a las Sentencias del Tribunal Superior de Justicia de Asturias y de un Juzgado de lo Contencioso-Administrativo que desestimaron su demanda contra la Universidad de Oviedo sobre relación de puestos de trabajo. Vulneración parcial de la libertad sindical: participación de...

  • STS, 8 de Marzo de 2012

    URBANISMO. PLAN DE ORDENACION TERRITORIAL. Sucede, sin embargo, que, dejando ahora a un lado la cuestión relativa al plazo de aprobación del Plan Territorial, la mayor parte, y la más sustancial, de las cuestiones suscitadas y argumentos de impugnación aducidos en el proceso de instancia requieren la interpretación y aplicación de disposiciones de procedencia autonómica, como son la Ley 1/1994,...

  • STC 9/1998, 13 de Enero de 1998

    1. Desde la perspectiva constitucional, este Tribunal ha venido declarando reiteradamente que para que la incongruencia por exceso adquiera relevancia constitucional y pueda ser constitutiva de una lesión del derecho a la tutela judicial efectiva del art. 24.1 C.E., se requiere que la desviación o el desajuste entre el fallo judicial y los términos en que las partes hayan formulado sus...

  • STS, 2 de Julio de 2008

    "RECURSO DE CASACIÓN. DENEGACIÒN DE MARCA. PRIORIDAD. Se recurre en casación sentencia en recurso contencioso administrativo sobre denegaciòn de marca. Se alega incongruencia omisiva y prioridad registral de una marca anterior. No hay incongruencia omisiva ya que la Sala analiza la cuestiòn de la prioridad. No se puede desvincular la aplicación del artículo 12.1.a) de la Ley de Marcas a la...

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR