Sentencias sobre Principio acusatorio

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. ATENUANTE DE CONFESIÓN. PRINCIPIO ACUSATORIO. El desafío probatorio de la defensa no es el mismo, desde luego, cuando el relato de hechos sobre los que se construye la acusación del Fiscal ya incluye una disminución de la culpabilidad. Y esa relajación de la defensa para la aportación de elementos de descargo sobre tal aspecto, no puede ser inesperadamente resuelta

DELITO ELECTORAL. PENA. PRINCIPIO ACUSATORIO. Del mismo modo que el Tribunal sentenciador no puede condenar por un delito que no haya sido imputado por la acusación, tampoco puede imponer una pena que no le haya sido solicitada por acusación alguna, pues ambos mecanismos se basan en el respeto al principio acusatorio, y sus correlativas derivaciones de congruencia y defensa. En primera instancia...

DELITOS. CALIFICACIÓN JURIDICA. No se vulnera el principio acusatorio ante la mutación de la calificación jurídica sin base en la acusación, ya que se analiza la homogeneidad o heterogeneidad de ambas calificaciones, lo que viene a ser una cuestión de descripción de los hechos para el mejor ejercicio del derecho de defensa. DELITO. AUTORÍA. La posibilidad de la "inducción en cadena" está...

"TERRORISMO. APOLOGIA. Se requiere que el comportamiento delictivo sea propuesto como modelo de comportamiento aprobable. En particular, no debe considerarse apología del delito una simple expresión pública de coincidencia con un programa político o ideológico, toda vez que ello resultará siempre amparado por el art. 20 CE., pero que una aprobación general que se extienda sin distinciones a toda

ESTAFA. PRINCIPIO ACUSATORIO. DELITO CONTRA LA HACIENDA PÚBLICA. No puede tenerse como probado que el engaño del delito de estafa del artículo 248 CP pueda encontrarse en la realidad del negocio que llevan a cabo, pues nada hace pensar que los Sres. Esteban Balbino y Tomasa Florinda fueran inducidos a error que les hiciera creer que el negocio que concertaban se tratara de un préstamo hipotecario

CALUMNIA. DENEGACIÓN DE PRUEBA. La descripción típica actual configura el delito de calumnias como una infracción eminentemente dolosa, que ya sea en la forma de dolo directo o en la modalidad de dolo eventual, agotan el tipo subjetivo, sin necesidad de exigir un animus difamandi que necesariamente está abarcado ya por el dolo. No existen razones dogmáticas ni derivadas de la literalidad del...

TRANSACCIÓN. CAUSA. No puede considerarse causa de un contrato transaccional la renuncia del querellante, a una parte de la indemnización de lo que faltaba pagarle en virtud del delito de apropiación indebida, dado que el art. 1275 del C. Civil preceptúa que los contratos sin causa no producen efecto alguno. PRINCIPIO ACUSATORIO. Si la pena impuesta no fue solicitada por ninguna de las...

Recurso de amparo 4946-2003. Promovido por don M.Á. frente a las Sentencias de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo y de la Audiencia Provincial de Castellón que le condenaron por delito contra la salud pública. Supuesta vulneración de los derechos a conocer la acusación y a la presunción de inocencia: sentencia de casación penal que confirma la condena impuesta en la instancia aunque el...

Recurso de amparo 2580-2003. Promovido por doña E.F. frente a las Sentencias de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo y de la Audiencia Provincial de Madrid que la condenaron por un delito continuado de estafa. Supuesta vulneración de los derechos a un proceso sin dilaciones, a ser informado de la acusación y a la presunción de inocencia: dilaciones en proceso fenecido; correlación...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TRÁFICO DE DROGAS. El elemento subjetivo del injusto o cualquier intencionalidad que debe unirse a los actos objetivos ejecutados, dada la dificultad de escrutar el intelecto humano que radica en lo más profundo de nuestra conciencia, debe ser objeto de un juicio inferencial o argumentativo que permita conocer a través de pruebas indirectas el propósito que guiaba...

DELITO CONTINUADO DE ESTAFA. NEGOCIO JURÍDICO CRIMINALIZADO. Se desarrolló juicio por delito continuado de estafa. Cabe integrar en la coautoría, como realización conjunta del hecho, aportaciones ajenas al núcleo del tipo como la realizada en el caso actual por el recurrente que aún cuando no intervino de manera directa y personal en el engaño inicial si se integró desde el primer momento en el...

FALSEDAD EN DOCUMENTO MERCANTIL. La condena se ha producido en el respeto del principio acusatorio, pues el único cauce legal practicable para llegar a aquel resultado es el que brinda el precepto formalmente omitido, pero materialmente tomado en consideración de una forma tan clara que ni siquiera planteó dudas al que recurre. Se estima parcialmente la casación.

PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. PRUEBA DE CARGO. Se impugna condena penal. La presunción de inocencia cae cuando hay prueba de cargo suficiente. Condena penal. La casación fue desestimada

DELITO DE DETENCIÓN ILEGAL. ROBO CON VIOLENCIA E INTIMIDACIÓN. La naturaleza del motivo obliga a ceñirnos rigurosamente al relato probatorio, en donde se describe una conducta que excede de ese carácter secundario y accesorio del cómplice. En nuestro caso, dados los términos del factum actuaron los tres concertados, siendo el recurrente el que les condujo a los otros a la casa, indicándoles el...

APROPIACION INDEBIDA. En la apropiación indebida como gestión fraudulenta o desleal la acción típica es la disposición del dinero que se administra en perjuicio de la persona física o jurídica titular del patrimonio administrativo, sin quesea imprescindible en este tipo -aunque tampoco quepa descartarla- la concurrencia del " animus rem sibi habendi " sino solo la del dolo genérico que consiste...

Promovido por doña Rachida Kaouay respecto de la sentencia de la Audiencia Provincial de Málaga que agravó, en apelación, la condena que le había sido impuesta por un juzgado de lo penal de Melilla como autora de un delito de tráfico de drogas.

*Modificación de conclusiones: principio general de variabilidad. Posibilidades de la defensa de pedir la suspensión tras la modificación. Solo procede la suspensión en virtud de solicitud explícita de la defensa. *Cuando se está acusando por delitos de robo en una causa en que se investigaba la tenencia de efectos sustraídos es admisible introducir en la calificación definitiva una pretensión...

Recurso de amparo avocado 7329-2008. Promovido por doña D.V. frente a las Sentencias de la Audiencia Provincial de Madrid y de un Juzgado de Instrucción de Fuenlabrada que la condenaron por una falta de hurto. Interpretación del requisito del artículo 50.1 b) LOTC:"especial trascendencia constitucional" del recurso de amparo. Vulneración de los derechos de defensa y a un proceso con garantías:...

ESTAFA. Se incluye en los hechos declarados como probados una omisión de la recurrente respecto de la información a la acreedora relativa a esa devaluación de la garantía, posibilitando de esta forma el que ésta otorgase carta de pago a la sociedad de quien recurre, liberándole plenamente de sus obligaciones, al adjudicarse las referidas prendas ignorante de que en aquella fecha éstas no cubrían...

1. Forman parte indudable de las garantías que derivan del principio acusatorio las que son contenido del derecho a ser informado de la acusación; también, ahora en el ámbito del derecho de defensa, la garantía de que nadie puede ser condenado por cosa distinta de la que se le acusaba y de la que, por lo tanto, podía defenderse. Por «cosa» en este contexto no puede entenderse únicamente un...

RESOLUCIÓN FUNDADA EN DERECHO. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. VALORACIÓN PROBATORIA. Reproduce la doctrina constitucional sobre el derecho a obtener una resolución fundada en derecho, y sobre el derecho a la presunción de inocencia desde la perspectiva casacional, completando el juicio sobre la prueba y su suficiencia, y también sobre la motivación y razonabilidad de la decisión. Se desestima el...

Delito de injurias cometido por Delegado del Gobierno contra Magistrado. Prescripción. Prevaricación. Principio acusatorio. Concepto de "resolución". Inexistencia. Revelación de Secretos. Concepto de "secreto". Inexistencia de relación concursal entre la revelación de secretos y las injurias.

DELITO CONTINUADO DE COHECHO. FALTA DE CLARIDAD EN LA NARRACIÓN DE LOS HECHOS PROBADOS. INTERCEPTACIÓN DE CONVERSACIONES TELEFÓNICAS. Se recurre la sentencia de la Audiencia Provincial que condena a los acusados como autores de delitos continuados de cohecho. El TS sostuvo que la falta de claridad en la narración de los Hechos probados consignados en la Sentencia recurrida es un gravísimo defecto

DELITO CONTRA LA INTEGRIDAD MORAL. LESIONES. MALOS TRATOS HABITUALES. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Por trato degradante deberá entenderse en términos generales cualquier atentado a la dignidad de la persona. Por lo que hace referencia al resultado, se precisará un menoscabo de la integridad moral, como bien jurídico protegido por la norma y que se configura como valor autónomo, independiente del...

DELITO CONTRA EL MEDIO AMBIENTE. DOLO. El dolo en este tipo de delito exige el conocimiento de los elementos de la tipicidad, esto es, el conocimiento de la generación de los vertidos, entendido en el sentido amplio comprensivo de las distintas modalidades de la acción, y de la generación del riesgo grave que a consecuencia de la acción puede producirse al bien jurídico o a la salud de las...