Sentencias sobre Prejudicialidad penal

DELITO DE ESTAFA. ENGAÑO POR OMISIÓN. El condenado cometió un delito continuado de estafa, en su modalidad agravada, ya que existió engaño al no comunicar el fallecimiento de su padre a la Seguridad Social y a la entidad bancaria a través de la que éste cobraba la pensión; lo que determinó error en la entidad pagadora, que continuó abonándola en la cuenta en la que figuraba como único autorizado,

Recursos de amparo 1907-2003 y 1911-2003 (acumulados). Promovidos por don Alberto Cortina de Alcocer y otro respecto a la Sentencia de la Sala Segunda del Tribunal Supremo que les condenó por delitos de falsedad en documento mercantil y estafa en perjuicio de los socios minoritarios de la sociedad mercantil Urbanor. Supuesta vulneración de los derechos a un proceso con garantías, a la...

PREJUDICIALIDAD PENAL. En consecuencia, es bastante que el hecho objeto de investigación en el juicio penal pueda tener una influencia terminante en el juicio civil para que se produzca la interrupción del cómputo de la prescripción. No es exigible la identidad de objetos entre ambos procesos -el civil y el penal- sino la conexión relevante entre los hechos denunciados en la jurisdicción penal y

PREJUDICIALIDAD PENAL. REFORMATIO IN PEIUS. El juicio de relevancia de la prueba que le fue denegada a los recurrentes lleva a la conclusión de que su incorporación en nada hubiera afectado a la decisión final del litigio. Con la aportación de los documentos que fueron denegados, solo puede acreditarse que los recurrentes tenían en su poder tales documentos y conocían su contenido. Con el informe

RECURSO EXTRAORDINARIO. El artículo 457.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil "establece que «(en) el escrito de preparación el apelante se limitará a citar la resolución apelada y a manifestar su voluntad de recurrir con expresión de los pronunciamientos que impugna». La denegación del recurso solo procede, según el apartado 3 del precepto, en los casos en que la resolución impugnada no fuera...

SANCIÓN EN MATERIA DE PREVENCIÓN DE RIESGOS LABORALES. CADUCIDAD. CÓMPUTO DEL PLAZO. Se reclama contra la sentencia que estimó parcialmente el recurso contencioso-administrativo interpuesto contra las resoluciones de la Consejería de Trabajo e Industria de la Generalidad de Cataluña que acordaron imponer una sanción de multa en materia de prevención de riesgos laborales y desestimar el recurso de

LAUDO ARBITRAL. ACCIÓN DE NULIDAD. Este Tribunal ha puesto de manifiesto que no toda irregularidad u omisión procesal en materia de prueba causa por sí misma indefensión material constitucionalmente relevante, toda vez que el elemento esencial para que pueda considerarse vulnerado este derecho fundamental, en tanto que queda condicionado por su carácter de derecho constitucional de carácter...

RA 211/97. Promovido por don Manuel G. Q. y otros respecto a la Sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Málaga que les condenó por delitos de estafa y de falso testimonio. Alegada vulneración de los derechos al juez legal y a la legalidad penal, y supuesta vulneración de los derechos a la tutela judicial efectiva, a la presunción de inocencia, a la legalidad penal y a ser informados de

"PRESCRIPCIÓN DE ACCIONES. INTERRUPCIÓN AL SEGUIRSE PROCESO PENAL. MISMOS HECHOS. RECURSO DE CASACIÓN. Cuando existe un proceso penal, no se inicia la prescripción hasta que éste ha terminado, puesto que mientras esté subsistente, cualesquiera que sean las personas implicadas, el perjudicado no puede formular la demanda civil, ni contra ellas, ni contra otras distintas. En el caso presente son...

NULIDAD DE ACUERDOS SOCIALES. Se solicita que se declaren nulos acuerdos sociales. Se acusa de acumulaciòn de actuaciones de modo extemponàneo. Las cuestiones que no se hicieron valer, habiendo podido hacerlo, en la segunda instancia, no cabe invocarlas en casación, y caso de haberse suscitado siendo preterido su examen por el juzgador a quo debe aducirse el vicio de incongruencia omisiva, o, en...

SALUD PÚBLICA. DERECHO DE DEFENSA. El recurrente considera que el comportamiento de su abogada ha sido desleal y interpone una querella contra ella, entendiendo que esta situación implica la suspensión de la resolución del recurso de casación hasta que no se resuelva. El Tribunal establece que no cabe paralizar el recurso hasta la resolución de la querella porque en el proceso penal no existe lo...

Recurso de amparo 6227-2002. Promovido por don José P. B. respecto de la tramitación por un Juzgado de Primera Instancia e Instrucción de Sanlúcar de Barrameda (Cádiz) de un juicio de retracto y de un interdicto de recobrar la posesión, los cuales autoriza para llevarlos mediante un tratamiento procesal unitario. Durante la tramitación de estos procedimientos se ha dado una vulneración del...

PREJUDICIALIDAD PENAL. No se pueden considerar infringidas las normas legales invocadas sobre interpretación de contratos cuando, en el supuesto de recurso, pues lejos de combatirse una labor hermenéutica abiertamente contraria a lo dispuesto en dichas normas o al derecho a la tutela judicial, el recurrente se limita a justificar el desacierto de la apreciación realizada por el tribunal de...

1. El requisito exigido por el art. 44.1 c) de la LOTC, que tiene por finalidad, de un lado, que los órganos judiciales tengan oportunidad para pronunciarse sobre la violación constitucional, y, de otro, preservar el carácter subsidiario de la jurisdicción constitucional de amparo, no impone necesaria e inexcusablemente la cita concreta y numérica del precepto o preceptos...

1. La admisión de los medios de prueba corresponde, en todo caso, a los Tribunales ordinarios, quienes deben pronunciarse sobre su pertinencia y sobre la interpretación de las normas legales aplicables en función de lo establecido en el art. 117.3 C.E., pudiendo el Tribunal Constitucional examinar tales extremos en vía de amparo tan sólo en el caso de que las resoluciones judiciales...

SUSPENSIÓN DEL TRÁMITE POR CAUSA PENAL. La existencia de una cuestión prejudicial penal, de la que no pueda prescindirse para la debida decisión o que condicione directamente el contenido de ésta, determinará la suspensión del procedimiento, mientras aquella no sea resuelta por los órganos penales o quienes corresponda, salvo las excepciones que la Ley establezca. Se suspende la tramitación de...

1. En la medida en que la imprecisión misma de la propia demanda civil ha dado pie a la confusión y son los órganos judiciales los que, por razón de su competencia exclusiva ex art. 117.3 C.E., han de resolver una cuestión que, como la de la concurrencia de una cuestión prejudicial, se inscribe en el ámbito de la estricta legalidad ordinaria, es evidente que la decisión adoptada en los...

1. El derecho constitucional a la defensa debe ser preservado en el caso de que se promueva, por quien sea citado por Juez incompetente, una cuestión de competencia a través de uno u otro de los cauces previstos en la Ley de Enjuiciamiento Civil, esto es, mediante declinatoria o inhibitoria, ya que cualquiera de estas vías es apta para defender en el proceso civil el derecho a que el...

CONTRATO DE COMPRAVENTA. PREJUDICIALIDAD PENAL. Los motivos legales en que pueda fundarse la inadmisión de un recurso, son pertinentes, al resolver, para desestimarle, aún cuando se hubiese admitido, pues las razones de inadmisión son suficientes, si resulta demostrada su existencia, para que los recursos a que se contraen deban ser desestimados. En primera instancia se estima demanda. Se...

"COMPRAVENTA MERCANTIL. RECLAMACIÓN DEL PRECIO. INTERESES MORATORIOS. Se reclama el precio de mercancías vendidas a la demandada. El principio ""in iliquidis non fit mora"" ha sido interpretado por la más reciente jurisprudencia de esta Sala, en el sentido de que la minoración en sentencia de la cantidad reclamada, no la convierte en ilíquida, debiendo de atenderse a cada caso particular, por...

LAUDO ARBITRAL. NULIDAD. Por tanto, la supuesta indefensión de las ahora demandantes se habría producido por su propia actitud, declinando voluntariamente intervenir en el procedimiento arbitral, aunque fueran inducidos -delictivamente o no- por otras personas. No son achacables así a irregularidad alguna en el procedimiento arbitral las razones por las que estos demandantes no pudieron...

Inadmitir el recurso de amparo núm. 3543-2007 interpuesto por don G.M.