Sentencias sobre Practicas restrictivas de la competencia

COMPETENCIA DESLEAL. ACTOS DENIGRATORIOS. Un consultorio ginecológico recurre la sentencia que declara que las manifestaciones de uno de sus profesionales no suponen un acto denigratorio. Concurren justificaciones de la conducta tales como explicar a sus pacientes los términos en que se ha producido su desvinculación del centro de salud ante la versión dada por esta en la comunicación dirigida a...

ENTIDADES DE CRÉDITO. INFRACCIONES GRAVES. PRÁCTICAS DE AUTOCARTERA. Se recurre la resolución del Consejo de la Comisión Nacional del Mercado de Valores que impone una sanción por la comisión de una infracción grave a Bankia por prácticas de autocartera que falsean la libre formación de los precios. La entidad actuó con culpa consciente, pues a la vista de las circunstancias, no podía escapársele

DEFENSA DE LA COMPETENCIA. INTERCAMBIO DE INFORMACIÓN. El intercambio de información entre competidores sobre precios individualizados de los productos que comercializan, que incluya datos no públicos, permite disponer de una información privilegiada que disminuye los riesgos y facilita la adaptación de su conducta al mercado. El resultado colusorio se produce aun cuando a la vista de la...

COMPETENCIA DESLEAL POR DISCRIMINACIÓN EN MATERIA DE CONDICIONES DE VENTA. ACTOS DENIGRATORIOS. LIBERTAD DE EXPRESIÓN. ACTOS DE OBSTACULIZACIÓN EN EL MERCADO. Las manifestaciones del recurrente no constituyen una crítica a la actividad profesional de las agencias de viajes que operan online, sino una descalificación injuriosa e innecesaria del comportamiento profesional de las mismas, mediante...

DERECHOS FUNDAMENTALES. ARTÍCULOS 24 Y 25 DE LA CE. COMPETENCIA. Sanción a empresa matriz

LEY DE COMPETENCIA DESLEAL. PRECIO FIJO A LIBROS. Se prohibe a una Cooperativa de consumo realizar descuentos en los libros que superan el 5% permitidos por la ley 10/2007, ya que se entiende que mediante un sistema de descuentos para socios se incurre en competencia desleal.

CONTRATO DE SUMINISTRO DE MEDICAMENTOS. SISTEMA DE DOBLE PRECIO SELECTIVO. No constituye un sistema de doble precio cuando el proveedor fija de forma voluntaria el precio libre pero, por concurrir los requisitos de financiación por la Seguridad Social y dispensación en territorio nacional, debe aplicarse un precio intervenido impuesto por la Administración. Se desestima el recurso de casación.

DERECHO DE LA COMPETENCIA. EFECTOS ANTICOMPETITIVOS. No cabe extender la posibilidad de establecimiento de mecanismos compensatorios fuera de los estrictos límites subjetivamente delimitados, establecidos por la Disposición Adicional décima de la Ley 33/1987. Para tener un objeto contrario a la competencia, basta con que la práctica concertada pueda producir efectos negativos en la competencia....

ABUSO DE POSICIÓN DOMINANTE. SERVICIOS FUNERARIOS. Una empresa de servicios funerarios que explota el único tanatorio de la zona incurre en una conducta de abuso de posición de dominio cuando aplica precios desproporcionados para el servicio de entierro y velatorio conjunto, de una parte, y para el servicio de velatorio por separado, que perjudican a sus competidores. La percepción de una...

Se acredita la posición de dominio de Gas Natural en el mercado de las redes de 14 a 16 bar en la zona y la negativa de esta, mantenida en el tiempo, a la conexión solicitada por Gas Alicante en los municipios de Elda y Albatera.

COMPRAVENTA DE OBRA FUTURA. INCUMPLIMIENTO DE OBLIGACIÓN DE ENTREGA EN EL PLAZO ACORDADO. En los casos de incumplimiento de la obligación de entrega de la vivienda en el plazo acordado, no puede otorgarse el resarcimiento derivado por el lucro cesante de forma automático; el reclamante debe demostrar su existencia y alcance. Se estima la casación.

DEFENSA DE LA COMPETENCIA. CÁRTEL DE SOBRES. Se condena a las demandadas al pago de la cantidad que se determine en ejecución de sentencia de acuerdo con los parámetros señalados por la sentencia apelada, que acoge el criterio de las periciales aportadas por la demandante, con la única excepción del sobreprecio de cada anualidad, sustituyéndose el porcentaje variable de cada año por un porcentaje

COMPETENCIA DESLEAL. Para que una conducta pueda considerarse acto de competencia desleal es necesario que se haya infringido una norma jurídica que sí que debe reunir los caracteres de imperatividad, generalidad y coercibilidad. Además, no basta con la infracción de la norma, sino que es preciso que esta infracción normativa haya reportado al infractor una ventaja competitiva relevante. La...

ABUSO DE POSICIÓN DOMINANTE. CONDICIONES DESIGUALES. Para acreditar un abuso de posición de dominio sobre la base de la aplicación de condiciones desiguales no es suficiente con establecer una simple diferencia en el trato, sino que es necesario realizar un análisis individualizado atendiendo a las circunstancias específicas de cada caso, considerándose que se ha analizado, no sólo la cuantía de...

CONCURSO DE DELITOS: PREVARICACIÓN, TRÁFICO DE INFLUENCIAS Y DELITOS CONTRA LA HACIENDA PÚBLICA. MONOPOLIO EN LA PRESTACIÓN DE SERVICIOS FUNERARIOS. CAMBIO DE GERENTE. Se reclama contra sentencia parcialmente estimatoria de demanda. El fundamento de este reproche casacional lo halla en que entre los diversos delitos, a su juicio cometidos por los acusados, donde existió una relación o conexión...

ABUSO DE POSICIÓN DE DOMINIO. COMPETENCIA. El Tribunal considera que Oracle cometió infracción por abuso de posición de dominio, y se devuelve el procedimiento a la CNMC para que se realice juicio culpabilístico procedente. Además, se define cuál es el mercado de producto en el que han actuado ambas compañías para concluir que Oracle expulsaba de mercado a los procesadores que instalaba la marca

CARTEL DE CAMIONES. CONTRATO LEASING. LEGITIMACIÓN. Cuando se ha adquirido un camión por un precio cartelizado financiado por medio de un contrato de leasing, el arrendatario financiero tiene la condición de adquirente, sin necesidad de justificar en cada caso el pago de la última cuota (cuota residual), pues el perjuicio de haber adquirido a un precio superior al debido lo habrá sufrido tanto si,

PROPIEDAD INTELECTUAL. INFRACCIÓN DE DERECHOS. UTILIZACIÓN DE OBRAS AJENAS. Respecto del supuesto carácter confuso de las tarifas, tal alegación no puede fundar una desestimación de la reclamación de la actora más que en el caso de que tal supuesta ""confusión"" implicara la imposibilidad de delimitar y cuantificar alguna partida cuyo pago por las demandadas fuera improcedente. Si esto no fuera...

"COLEGIO DE MÉDICOS. FIJACIÓN DE HONORARIOS MÍNIMOS. SANCIONES. Se impugna resolución que impone sanción. Los Colegios profesionales son autores responsables de una infracción del artículo 6 LDC cuando la actuación del Colegio aparentemente dirigida a sus colegiados en el ejercicio de sus facultades ""administrativas"" está afectando los derechos de terceros ajenos a esta relación Colegio-colegi

DEFENSA DE LA COMPETENCIA. TELEVISIONES AUTONÓMICAS. ABUSO DE LA POSICIÓN DE DOMINIO. Se impugna resolución sobre abuso de posición de dominio. Habiéndose acreditado que las televisiones autonómicas no tienen posición de dominio en los mercados de referencia, no son posibles las conductas abusivas de dominio que sanciona el artículo 6 LDC. Se desestima el recurso contencioso administrativo.