Sentencias sobre Práctica y eficacia de las pruebas

PRUEBA PRECONSTITUIDA. PRUEBA DE RECONOCIMIENTO FOTOGRÁFICO. PRUEBA DE RUEDA DE RECONOCIMIENTO. Se condena por un delito contra los derechos de los ciudadanos extranjeros y dos delitos de homicidio imprudente, en concurso ideal. El Alto Tribunal declara que no se ha vulnerado el derecho a la tutela judicial efectiva, al considerar válida la prueba preconstituida ante la imposibilidad de citar a...

ATESTADO POLICIAL. INTERROGATORIO TESTIGO. Confección del atestado policial y eficacia en juicio de las actas de incautación levantadas. Actas de incautación de efectos a ciudadanos extranjeros que no comprenden las lenguas oficiales y se confeccionan sin la intervención de intérprete. Es admisible que los agentes policiales interroguen al testigo in situ y se comuniquen con él, traduciendo sus...

ESTAFA. PRUEBAS. DOCUMENTOS. No cualquier documento, en sentido amplio, puede servir de base para imputar el delito de estafa, sino que el mismo ha de ser "literosuficiente" , es decir, que haga prueba, por sí mismo, de su contenido, sin necesidad de otro aporte acreditativo ni valoración posterior.

SUSPENSIÓN DEL JUICIO. COMPARECENCIA DE TESTIGOS. La recurrente argumenta que la no suspensión del juicio por la incomparecencia de testigos vulnera su derecho a la tutela judicial efectiva. Para que se proceda a la suspensión del juicio por incomparecencia de testigos, se exige la concurrencia de una serie de requisitos formales y de exigencias materiales o de fondo. No existe vulneración...

Promovido por don Francisco Benavente Romero respecto de las resoluciones dictadas por la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo y la Audiencia Provincial de Murcia, que le condenaron por un delito de estafa impropia.

TRAFICO DE DROGAS. INTERVENCION TELEFONICA. Como se recuerda en la STC 167/2002, de 18 de setiembre , aunque lo deseable es que la expresión de los indicios objetivos que justifiquen la intervención quede exteriorizada directamente en la resolución judicial, ésta puede considerarse suficientemente motivada si, integrada incluso con la solicitud policial, a la que puede remitirse, contiene los...

ABUSO SEXUAL. VALIDEZ DE LA PRUEBA. DERECHO A LA INTIMIDAD. Se discute si la obtención de una prueba puede producir una vulneración del derecho a la intimidad. Se prohíbe la obtención y práctica de la prueba cuando recaiga sobre datos protegidos por el derecho a la intimidad del testigo y cuya finalidad no sea la de acreditar hechos del proceso sino simplemente la aportación de máximas de...

PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. DELITO DE HOMICIDIO. COIMPUTACIÓN. El recurrente alega que ha sido condenado a partir de la declaración de otro de los imputados, sin tener en cuenta el interés que éste pudiera tener en obtener una rebaja de su condena. La declaración incriminatoria del coimputado ha de contar con un elemento externo de corroboración mínima. No se trata de la existencia de una prueba...

DELITO FISCAL. PERITOS. FUNCIONARIOS PÚBLICOS. Se recurre una sentencia en que se imputa la comisión de un delito fiscal alegando que un funcionario de la AEAT no puede ser imparcial. Los funcionarios adscritos a la AEAT pueden ser peritos en causas en que la investigación se centra en la comisión de delitos contra la Hacienda Pública, por estimar que la imparcialidad de los peritos judiciales...

Promovido por don Juan Antonio Huidobro Barriuso en relación con las sentencias de la Audiencia Provincial de Burgos y un juzgado de lo penal de esa capital que le condenaron por un delito de lesiones por imprudencia profesional grave.

DETENCION ILEGAL. LESIONES. ABSORCION. Siendo así el forcejeo con la víctima es inherente al tipo delictivo de detención ilegal, cuyo medio comisivo comporta, por regla general, el uso de fuerza, violencia o intimidación, por lo que esa falta de lesiones, que ni siquiera se especifican -causadas en el forcejeo necesario para la detención, quedaría absorbida por este delito, formando un todo con...

DERECHO A LA PRUEBA. VULNERACIÓN. Se analiza si la denegación de una prueba procedente a la admisión y práctica de la misma para luego excluirla de toda valoración vulnera el derecho a la tutela judicial efectiva. No son susceptibles de valoración las declaraciones prestadas por los declarantes en la fase de instrucción en la medida en que se produjeron durante la fase secreta del sumario y sin...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TRANSPORTE DE COCAÍNA. En el supuesto que ahora se juzga no consta ningún daño o perjuicio físico por el transporte de la sustancia estupefaciente en la cavidad abdominal, pues solo concurrió el riesgo de que ello ocurriera. Siendo así, la sentencia recurrida contradice la jurisprudencia de esta Sala al aplicar el párrafo segundo del art. 368 cuando ni siquiera se

PRÁCTICA DE LA PRUEBA. DECLARACIÓN DE LA VÍCTIMA. El recurrente alega la ausencia de prueba suficiente de su responsabilidad criminal. En casos de agresión sexual como de amenazas y coacciones en el seno familiar la declaración de la víctima puede ser prueba esencial, aunque debe corroborarse la información obtenida con otros medios probatorios relevantes. Se desestima la casación.

En un juicio de faltas, al recurrente le fue denegada la suspensión del acto del juicio pese a que no fue posible practicar la prueba de reproducción videográfica inicialmente admitida. La denegación fue confirmada en apelación. Se otorga el amparo solicitado y se declara la nulidad de las sentencias. La decisión judicial de instancia de no suspender el acto del juicio ni disponer de los medios...

INMIGRACIÓN CLANDESTINA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. VALORACIÓN DE LA PRUEBA DE CARGO. Se analiza si las declaraciones no prestadas ante el juez pueden constituir prueba de cargo. Las declaraciones de los coimputados, introducidas en el juicio oral a través del testimonio de los agentes ante quienes las prestaron carecen de valor probatorio porque las declaraciones no pueden utilizarse como prueba...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRUEBA DE CARGO. Se discute si una serie de indicios pueden constituir prueba de cargo. La Sala sentenciadora valora los indicios como señal inequívoca de que el recurrente había estado en la playa participando en las labores de desembarco de la droga y posterior carga de los fardos en la furgoneta intervenida, y que salió corriendo precipitadamente al advertir la...

INTERVENCIONES TELEFÓNICAS. LEGALIDAD ORDINARIA. VULNERACIÓN. Uno de los condenados interpone recurso de amparo y alega que las intervenciones telefónicas vulneran la legalidad ordinaria porque el Ministerio Fiscal no solicitó la audición de las grabaciones o la lectura de las mismas en su transcripción. La audición de las cintas no es requisito imprescindible para la validez como prueba. Pueden...

RECURSO DE AMPARO. ABUSO SEXUAL. TESTIMONIOS DE MENORES DE EDAD. Se interpone recurso de amparo en relación con las Sentencias que condenaron al recurrente por seis delitos de abuso sexual. La condena del demandante se apoya en la exteriorización verbal por parte de las menores de la experiencia personal sufrida. Inicialmente lo manifestaron a sus padres, de forma espontánea o al ser preguntadas...

DELITO DE TRATA DE PERSONAS. EXPLOTACIÓN SEXUAL. DECLARACIÓN DE TESTIGO PROTEGIDO. DILACIONES INDEBIDAS. Limitaciones de la inmediación judicial en supuestos de testigos protegidos, cuya declaración se presta mediante videoconferencia, evitando su identificación directa por voz o por imagen. Aseguramiento de la identidad del testigo cuyo rostro no aparece directamente en la imagen y cuya voz es...

Recurso de amparo 3488-2006. Promovido por don Unai Mallabia Sánchez, doña Maiara Mallabia Sánchez y don Aitor Fernández Terceño en relación con las Sentencias de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional y del Tribunal Supremo que les condenaron por los delitos de daños terroristas y tenencia de aparatos inflamables con finalidad terrorista. Supuesta vulneración de los derechos a la...

Recurso de amparo 379-2007. Promovido por doña I.C. frente a las Sentencias de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo de la Audiencia Provincial de Málaga y de un Juzgado de Instrucción de Vélez-Málaga que la condenaron por un delito contra la salud pública. Vulneración del derecho a un proceso con todas las garantías: condena penal fundada en declaraciones de una coimputada prestadas en...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Puede concluirse que la prueba de confesión del acusado puede operar como una prueba sin conexión de antijuridicidad con la prueba declarada nula siempre que se acredite que dicha declaración se efectuó con los requisitos anteriormente mencionados: a) previa información de los derechos constitucionales del inculpado, entre los que se encuentra el de guardar...

Recurso de amparo 6999-2010. Promovido por don Argimiro Sarmiento Francisco en relación con la Sentencia de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo que, estimando parcialmente un recurso de casación, le condenó por un delito de homicidio.

Recurso de amparo 380-2007. Promovido por doña M.P. frente a las Sentencias de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo y la Audiencia Provincial de Málaga que la condenaron por un delito contra la salud pública. Supuesta vulneración de los derechos al secreto de las comunicaciones, a un proceso con todas las garantías y a la presunción de inocencia: intervención telefónica autorizada con...