Sentencias sobre Práctica y eficacia de las pruebas

PRUEBA PRECONSTITUIDA. PRUEBA DE RECONOCIMIENTO FOTOGRÁFICO. PRUEBA DE RUEDA DE RECONOCIMIENTO. Se condena por un delito contra los derechos de los ciudadanos extranjeros y dos delitos de homicidio imprudente, en concurso ideal. El Alto Tribunal declara que no se ha vulnerado el derecho a la tutela judicial efectiva, al considerar válida la prueba preconstituida ante la imposibilidad de citar a...

ESTAFA. PRUEBAS. DOCUMENTOS. No cualquier documento, en sentido amplio, puede servir de base para imputar el delito de estafa, sino que el mismo ha de ser "literosuficiente" , es decir, que haga prueba, por sí mismo, de su contenido, sin necesidad de otro aporte acreditativo ni valoración posterior.

SUSPENSIÓN DEL JUICIO. COMPARECENCIA DE TESTIGOS. La recurrente argumenta que la no suspensión del juicio por la incomparecencia de testigos vulnera su derecho a la tutela judicial efectiva. Para que se proceda a la suspensión del juicio por incomparecencia de testigos, se exige la concurrencia de una serie de requisitos formales y de exigencias materiales o de fondo. No existe vulneración...

Promovido por don Francisco Benavente Romero respecto de las resoluciones dictadas por la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo y la Audiencia Provincial de Murcia, que le condenaron por un delito de estafa impropia

TRAFICO DE DROGAS. INTERVENCION TELEFONICA. Como se recuerda en la STC 167/2002, de 18 de setiembre , aunque lo deseable es que la expresión de los indicios objetivos que justifiquen la intervención quede exteriorizada directamente en la resolución judicial, ésta puede considerarse suficientemente motivada si, integrada incluso con la solicitud policial, a la que puede remitirse, contiene los...

Promovido por don Juan Antonio Huidobro Barriuso en relación con las sentencias de la Audiencia Provincial de Burgos y un juzgado de lo penal de esa capital que le condenaron por un delito de lesiones por imprudencia profesional grave

INMIGRACIÓN CLANDESTINA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. VALORACIÓN DE LA PRUEBA DE CARGO. Se analiza si las declaraciones no prestadas ante el juez pueden constituir prueba de cargo. Las declaraciones de los coimputados, introducidas en el juicio oral a través del testimonio de los agentes ante quienes las prestaron carecen de valor probatorio porque las declaraciones no pueden utilizarse como prueba...

... a la intimidad. Se prohíbe la obtención y práctica de la prueba cuando recaiga sobre datos protegidos por el derecho a la intimidad del testigo y cuya finalidad no sea la de acreditar hechos del proceso sino simplemente la aportación de máximas de experiencia técnica sobre la credibilidad del testimonio. Se estima parcialmente la casación.

Recurso de amparo 3488-2006. Promovido por don Unai Mallabia Sánchez, doña Maiara Mallabia Sánchez y don Aitor Fernández Terceño en relación con las Sentencias de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional y del Tribunal Supremo que les condenaron por los delitos de daños terroristas y tenencia de aparatos inflamables con finalidad terrorista. Supuesta vulneración de los derechos a la...

PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. DELITO DE HOMICIDIO. COIMPUTACIÓN. El recurrente alega que ha sido condenado a partir de la declaración de otro de los imputados, sin tener en cuenta el interés que éste pudiera tener en obtener una rebaja de su condena. La declaración incriminatoria del coimputado ha de contar con un elemento externo de corroboración mínima. No se trata de la existencia de una prueba...

DELITO FISCAL. PERITOS. FUNCIONARIOS PÚBLICOS. Se recurre una sentencia en que se imputa la comisión de un delito fiscal alegando que un funcionario de la AEAT no puede ser imparcial. Los funcionarios adscritos a la AEAT pueden ser peritos en causas en que la investigación se centra en la comisión de delitos contra la Hacienda Pública, por estimar que la imparcialidad de los peritos judiciales...

DETENCION ILEGAL. LESIONES. ABSORCION. Siendo así el forcejeo con la víctima es inherente al tipo delictivo de detención ilegal, cuyo medio comisivo comporta, por regla general, el uso de fuerza, violencia o intimidación, por lo que esa falta de lesiones, que ni siquiera se especifican -causadas en el forcejeo necesario para la detención, quedaría absorbida por este delito, formando un todo con...

... de una prueba procedente a la admisión y práctica de la misma para luego excluirla de toda valoración vulnera el derecho a la tutela judicial efectiva. No son susceptibles de valoración las declaraciones prestadas por los declarantes en la fase de instrucción en la medida en que se produjeron durante la fase secreta del sumario y sin asistencia letrada; aunque se les diera lectura en el juicio oral tras la retractación de los...

... de la droga, ni siempre suele darse en la práctica tal situación, dependiendo ello del tipo de persona y de sus condiciones personales de vida, ni tampoco se considera suficiente para que opere en la práctica como si se tratara de una especie de eximente incompleta de estado de necesidad. Se condena a los acusados. Se estima la casación.

DELITO DE TRATA DE PERSONAS. EXPLOTACIÓN SEXUAL. DECLARACIÓN DE TESTIGO PROTEGIDO. DILACIONES INDEBIDAS. Limitaciones de la inmediación judicial en supuestos de testigos protegidos, cuya declaración se presta mediante videoconferencia, evitando su identificación directa por voz o por imagen. Aseguramiento de la identidad del testigo cuyo rostro no aparece directamente en la imagen y cuya voz es...

PRÁCTICA DE LA PRUEBA. DECLARACIÓN DE LA VÍCTIMA. El recurrente alega la ausencia de prueba suficiente de su responsabilidad criminal. En casos de agresión sexual como de amenazas y coacciones en el seno familiar la declaración de la víctima puede ser prueba esencial, aunque debe corroborarse la información obtenida con otros medios probatorios relevantes. Se desestima la casación.

Delito contra la salud pública. Prueba de cargo de la declaración. Tráfico de drogas. Intervención de las comunicaciones telefónicas

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRUEBA DE CARGO. Se discute si una serie de indicios pueden constituir prueba de cargo. La Sala sentenciadora valora los indicios como señal inequívoca de que el recurrente había estado en la playa participando en las labores de desembarco de la droga y posterior carga de los fardos en la furgoneta intervenida, y que salió corriendo precipitadamente al advertir la...

... del acto del juicio pese a que no fue posible practicar la prueba de reproducción videográfica inicialmente admitida. La denegación fue confirmada en apelación. Se otorga el amparo solicitado y se declara la nulidad de las sentencias. La decisión judicial de instancia de no suspender el acto del juicio ni disponer de los medios precisos para la práctica de la prueba vulneró el derecho de la recurrente a la utilización de los medios de...

RECURSO DE AMPARO. ABUSO SEXUAL. TESTIMONIOS DE MENORES DE EDAD. Se interpone recurso de amparo en relación con las Sentencias que condenaron al recurrente por seis delitos de abuso sexual. La condena del demandante se apoya en la exteriorización verbal por parte de las menores de la experiencia personal sufrida. Inicialmente lo manifestaron a sus padres, de forma espontánea o al ser preguntadas...

... no ver suficientemente a su agresor. La prueba practicada en el juicio oral, con todas las garantías, es la que reviste especial relevancia para el enjuiciamiento. Sin que pueda desvirtuarse con datos sumariales que se limitan a transcribir lo que no constituye más que un registro mecánico de manifestaciones filtradas por agentes policiales en el atestado, o funcionarios en las diligencias, que ordinariamente reformulan dichas manifestaciones

Intervención de las comunicaciones telefónicas. Ce. Tráfico de drogas. Delito contra la salud pública. Ce. Tráfico de drogas. Intervención de las comunicaciones telefónicas. Delito contra la salud pública

Recurso de amparo 6999-2010. Promovido por don Argimiro Sarmiento Francisco en relación con la Sentencia de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo que, estimando parcialmente un recurso de casación, le condenó por un delito de homicidio.

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Puede concluirse que la prueba de confesión del acusado puede operar como una prueba sin conexión de antijuridicidad con la prueba declarada nula siempre que se acredite que dicha declaración se efectuó con los requisitos anteriormente mencionados: a) previa información de los derechos constitucionales del inculpado, entre los que se encuentra el de guardar...

RECURSO DE AMPARO. DELITO DE ENALTECIMIENTO DEL TERRORISMO. TESTIGO PROTEGIDO. DERECHO A UN PROCESO CON TODAS LAS GARANTÍAS. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Se promueve recurso de amparo en relación con la Sentencia que condenó a los recurrentes por un delito de enaltecimiento del terrorismo. Para que la declaración de un testigo anónimo pueda ser incorporada al acervo probatorio se requiere que los...