Sentencias sobre Personas criminalmente responsables

HOMICIDIO. LESIONES. ATENTADO. La Sentencia de instancia califica acertadamente el hecho como tentativa de homicidio, apreciando el ánimo de matar en los agresores de acuerdo con la doctrina jurisprudencial según la cual la el animus necandi como elemento subjetivo del tipo de homicidio es lo que diferencia el homicidio en grado de tentativa del delito de lesiones. Elemento interno que,...

DELITO DE HOMICIDIO. DELITO DE ASESINATO. DROGADICCIÓN. ABUSO DE SUPERIORIDAD. ALEVOSÍA. Interesa que sean condenados como autores de un delito de homicidio los acusados absueltos en la sentencia de apelación, que revocaba la dictada por el Tribunal del Jurado, y en la que aquéllos eran condenados como autores de un delito de asesinato. El acuerdo entre los cuatro acusados se refleja en que los...

DELITO CONTINUADO DE ESTAFA. NEGOCIO JURÍDICO CRIMINALIZADO. Se desarrolló juicio por delito continuado de estafa. Cabe integrar en la coautoría, como realización conjunta del hecho, aportaciones ajenas al núcleo del tipo como la realizada en el caso actual por el recurrente que aún cuando no intervino de manera directa y personal en el engaño inicial si se integró desde el primer momento en el...

LESIONES. DILACIONES INDEBIDAS. En el caso de las dilaciones indebidas es carga procesal del recurrente nunca dispensable la de, al menos, señalar los períodos de paralización, razonar por qué se consideran ""indebidos"" los retrasos y/o indicar en qué fases se produjo una ralentización no justificada. La desidia del recurrente no es subsanable. No se puede obligar al Tribunal de casación ante la

LESIONES. ASESINATO. ROBO CON VIOLENCIA E INTIMIDACIÓN. USO DE INSTRUMENTO PELIGROSO. Se estima que existe un fundamento cualificado de agravación pues se utilizó el estilete o punzón, y, además eran dos personas los asaltantes, con lo que la agravante ordinaria de abuso de superioridad aplicada en la sentencia de instancia al delito de homicidio, del que ha sido absuelto el recurrente, tiene...

ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN. En el caso enjuiciado, el reparto de papeles es evidente: ella, conseguir la entrada en el piso, con objeto de apoderarse de todo lo que de valor encontraran, y él, realizar los actos ejecutivos de vencer la resistencia del dueño si apareciese, o en el caso de dificultades, para ello portaba una pistola. Por lo demás, el apoderamiento de objetos y efectos de...

DELITOS. CALIFICACIÓN JURIDICA. No se vulnera el principio acusatorio ante la mutación de la calificación jurídica sin base en la acusación, ya que se analiza la homogeneidad o heterogeneidad de ambas calificaciones, lo que viene a ser una cuestión de descripción de los hechos para el mejor ejercicio del derecho de defensa. DELITO. AUTORÍA. La posibilidad de la "inducción en cadena" está...

HOMICIDIO. LESIONES. IN DUBIO PRO REO. CÓMPLICE. COOPERACIÓN NECESARIA. COAUTORÍA. Se reclama contra la sentencia que condena al recurrente como autor responsable de un delito de homicidio y una falta de lesiones. Difícilmente se pueden parificar a efectos de responsabilidad la conducta del autor material del hecho, que fue quien acuchilló a la víctima, con la del recurrente, que no portaba...

DELITO CONTRA LA INTEGRIDAD MORAL. LESIONES. MALOS TRATOS HABITUALES. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Por trato degradante deberá entenderse en términos generales cualquier atentado a la dignidad de la persona. Por lo que hace referencia al resultado, se precisará un menoscabo de la integridad moral, como bien jurídico protegido por la norma y que se configura como valor autónomo, independiente del...

Delitos contra la salud pública por tráfico. Prevaricación judicial. Administración de justicia. Cohecho activo

Conductas de cooperación penalmente relevante en el delito del artículo 384 CP. Aplicación de la cláusula de degradación punitiva del artículo 65.3 CP

LESIONES. AMENAZAS. COACCIONES. AUTORÍA CONJUNTA. PARTICIPACIÓN. El encuadre de dicha conducta en la coautoría de un delito de coacciones se justifica porque el recurrente realizó una aportación causal decisiva para la realización del conjunto de la acción de impedir a los acusados acudir a Comisaria, acción que requería una participación plural, contribuyendo el recurrente a aportar la mayoría...

APROPIACIÓN INDEBIDA. DEVOLUCIÓN DE CANTIDADES. Los recurrentes alegan que se ha aplicado erróneamente el tipo delictivo de la apropiación indebida, porque no se destinó el dinero recibido a fines ajenos a su actividad promotora. El promotor tiene la obligación legal de garantizar la devolución de las cantidades, y la prohibición de gastarlas si no están garantizadas. Si la emplea, incumpliendo...

- Delitos simulado y estafa.- Presunción de inocencia. Valoración de la prueba de cargo incriminatoria.- Error de hecho.

Delito de tráfico de drogas. Salud publica. Importancia de la colaboración. Intervención de las comunicaciones del teléfono

DELITO FISCAL. TEORIA LEVANTAMIENTO DEL VELO. Se condena al acusado como autor de un delito continuado consumado contra la hacienda pública, debiendo indemnizar a la damnificada, se absuelve al otro acusado, la mitad de las costas son de oficio y las otras debe abonarlas el condenado. La actitud procesal pasiva del procesado, en conjunción con la prueba indiciaria, ha permitido alcanzar la...

Asesinato y robo con violencia. Imputación recíproca. Desviaciones previsibles. Falsificación documento público.Entrega de fotocopias.Coautoría.Presunción de inocencia en casación. Alcance. Valoración de la prueba de descargo. Identificación del acusado en el plenario. Se ademite.Incongruencia jurídica. Pretensiones jurídicas no meras alegaciones o cuestiones fácticas.

DELITO DE ROBO. COLABORACIÓN. COAUTORÍA. Aunque existía un único plan de acción y ambas viviendas se encontraban en el interior de un único recinto vallado, cada una de ellas mantenía su independencia y singularidad, en cuanto que se trataba de edificaciones separadas físicamente y cada una constituía el domicilio de personas diferentes. Los acusados penetraron en ambas intimidando a sus...

Delito contra la salud pública. Hachís. 2860 kgs. Extrema gravedad, por razón de la cantidad. Tenencia ilícita de armas. Armas cortas, Armas largas. Fusil de asalto. Depósito de armas de guerra. Concepto. Presunción de inocencia. Doctrina de la Sala. Secreto de las comunicaciones. Validez de la intervención telefónica. Entrada y registro en finca no habitada. Casetas. Cobertizos. Error de hecho...

Contra la salud pública. Asociación ilícita, detención ilegal. Extradición. Principio especialidad. Excepciones. Coautoria en delitos en el seno de una organización. No precisa actos ejecutivos. Motivación intervenciones telefónicas. Informes complementarios de la Policía al Instructor. Noticias confidenciales. Anónimo identificado en el curso de las diligencias. Sistema SITEL. Doctrina de la...

Principio de presunción de inocencia. Delito de asesinato. Robos en el desguace. Valoración de la prueba

ROBO CON VIOLENCIA. ASESINATO. TENTATIVA. ALLANAMIENTO DE MORADA. La existencia de una decisión conjunta, elemento subjetivo de la coautoría, puede concretarse en una deliberación previa realizada por los autores, con o sin reparto expreso de papeles, o bien puede presentarse al tiempo de la ejecución cuando se trata de hechos en los que la ideación criminal es prácticamente simultánea a la...

* Autoría conjunta: cuando una pluralidad de personas acomete de consuno a unos agentes todos responden como coautores de los resultados lesivos producidos siempre que no comporten una desviación de lo naturalmente esperable, y con independencia de quién en concreto haya causado materialmente cada lesión. *Delito de daños del art. 263.2.1º: compatibilidad con el delito de atentado. *Delito del...

"PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. PRUEBA DE CARGO. Es preciso que los hechos indicadores o hechos-base sean varios, estén bien probatoriamente acreditados, mediante prueba de la llamada directa, y viertan sobre el hecho principal u objeto de imputación; y que la inferencia que, realizada a partir de aquéllos conduce a este último, sea racional, fundada en máximas de experiencia fiables, y cuente con...

Delito salud publica. * Intervención comunicaciones telefónica: reitera doctrina * Presunción de inocencia: La razonabilidad que resulta relevante no es tanto la de motivaciones subjetivas del juzgador, como la de sus conclusiones. La certeza del Tribunal sentenciador ha de poder calificarse de objetiva. Porque, más allá de la aceptación de la conclusión por el Tribunal, importa que la asuman...