Sentencias sobre Penas privativas de libertad

118 sentencias sobre Sentencias sobre Penas privativas de libertad

  • STS 1356/2021, 22 de Noviembre de 2021

    Extranjería. Expulsión del territorio nacional. Procedimiento preferente: concurrencia de los supuestos previstos en el artículo 63.1 a) y c) LOEX.

  • STS 719/2021, 23 de Septiembre de 2021

    PRISIÓN PERMANENTE REVISABLE. ASESINATO. ALEVOSÍA. Se confirma la pena de prisión permanente revisable por un delito de asesinato cualificado por la alevosía. La Sala de lo Penal determina que se trata de un supuesto de coautoría conjunta, al quedar constatada la participación en los hechos, por acción o por omisión, de ambos recurrentes. Se desestima el recurso de casación.

  • STS 893/2018, 31 de Mayo de 2018

    CIUDADANO EXTRANJERO. EXPULSIÓN DE TERRITORIO ESPAÑOL. Constituye causa de expulsión, previa tramitación del correspondiente expediente, que el extranjero haya sido condenado, dentro o fuera de España, por una conducta dolosa que constituya en nuestro país delito sancionado con pena privativa de libertad superior a un año, salvo que los antecedentes penales hubieran sido cancelados. Ha de estarse

  • STC 35/2014, 27 de Febrero de 2014

    DELITOS. PENA. COMPUTO DEL PLAZO DE PRISIÓN. Tanto los delitos que se enjuiciaron en un solo proceso, por virtud de la acumulación practicada, como aquellos que pudieron serlo por tratarse de delitos conexos, forman en cierto modo una unidad a efectos punitivos, y no pueden tratarse, por tanto, como delitos separados, osea que, en la liquidación deberá tener en cuenta, en el límite de...

  • STS 480/2018, 18 de Octubre de 2018

    SUSPENSIÓN PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD. TRÁMITE DE AUDIENCIA PREVIA. La decisión sobre la suspensión de una pena privativa de libertad constituye un pronunciamiento distinto del propio del juicio y afecta de modo directo al derecho fundamental a la libertad personal. Por ello, el art. 82 CP debe interpretarse conforme a la CE y en los términos más favorables para la tutela judicial efectiva de las

  • STS 990/2016, 12 de Enero de 2017

    DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. AUTORÍA Y COMPLICIDAD. En los delitos contra salud pública de tráfico de drogas la complicidad queda reducida a supuestos de contribución de segundo orden, dada la amplitud del tipo penal, en que prácticamente se viene a utilizar un concepto extensivo de autor. Se consideran complicidad los casos de auxilio mínimo en los actos relativos al tráfico de drogas,...

  • STC 6/2020, 27 de Enero de 2020

    Promovido por don Antonio Carmona Vera respecto de los autos de un juzgado de vigilancia penitenciaria y de la Audiencia Provincial de Córdoba, que desestimaron la impugnación de la resolución de la dirección del centro penitenciario de Córdoba denegando una petición de entrevista periodística.

  • STC 9/2020, 28 de Enero de 2020

    Promovido por don Oriol Junqueras i Vies en relación con los autos dictados por el magistrado instructor de causa especial y la sala de recursos de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo que denegaron su solicitud de permiso para asistir a la sesión constitutiva del Parlamento de Cataluña.

  • STS 460/2018, 11 de Octubre de 2018

    ACUMULACIÓN DE CONDENAS. PENA DE MULTA CONDICIONADA. No basta una relativa proximidad de fechas para que quepa la acumulación. Nunca pueden acumularse condenas por hechos sucedidos con posterioridad a la sentencia más antigua de las agrupadas. La responsabilidad personal subsidiaria derivada del impago de la pena de multa es pena privativa de libertad y por tanto susceptible de acumulación con...

  • STC 192/2020, 17 de Diciembre de 2020

    Promovido por don Jaume Roura Capellera en relación con las sentencias de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo y de la Audiencia Provincial de Girona que le condenaron por un delito contra los sentimientos religiosos.

  • STS 768/2013, 26 de Septiembre de 2013

    ABONO DE PRISIÓN PREVENTIVA: recurso de casación contra auto de la Audiencia Provincial resolviendo en apelación un recurso promovido contra resolución del Juez de Vigilancia Penitenciaria. El recurso no es viable. Régimen de impugnación derivado del art. 58 del CP. Se desestima el recurso.

  • STS 750/2013, 16 de Octubre de 2013

    DERECHO PENAL. PENA DE PRISIÓN. CÓMPUTO DE PLAZOS. No cabe el abono en España del tiempo de prisión que en otro país haya tenido la persona concernida por estar cumpliendo una condena de prisión impuesta por sus Tribunales, aunque hubiese coincidido parcialmente con una prisión provisional acordada en el proceso de extradición solicitado por España.

  • STS 803/2014, 12 de Noviembre de 2014

    EJECUCIÓN DE SENTENCIA. DOBLE CÓMPUTO. No existe un derecho constitucional al doble cómputo del período de privación de libertad. La reforma de 2010 determina que en ningún caso un mismo periodo de privación de libertad podrá ser abonado en más de una causa. Este mandato debe ser aplicable en la ejecución de las sentencias posteriores a la entrada en vigor de la norma. Se estima la casación.

  • ATC 4/2019, 29 de Enero de 2019

    Inadmite a trámite el recurso de amparo 1877/2018, promovido por doña Yu Yen Yun en proceso de extradición. Votos particulares.

  • STC 128/2013, 3 de Junio de 2013

    DERECHO PENITENCIARIO. VULNERACIÓN DEL DERECHO A LA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA. Se recurre la resolución del a quo que confirmó una decisión previa de la Administración penitenciaria, excluyendo a los primos del régimen de comunicación vis a vis establecido para los familiares de los internos en centros penitenciarios. El TS entendió que, no vulnera derecho fundamental alguno, el hecho de que la...

  • STC 160/2012, 20 de Septiembre de 2012

    Cuestión de inconstitucionalidad 6021-2001. Planteada por el Juzgado Central de Menores en relación con el apartado 2 c) de la disposición adicional cuarta de la Ley Orgánica 5/2000, reguladora de la responsabilidad penal de los menores, introducida por la Ley Orgánica 7/2000, de 22 de diciembre, de modificación del Código penal y de la Ley Orgánica 5/2000 en relación con delitos de terrorismo. ...

  • SAP Guadalajara 3/2018, 15 de Noviembre de 2018

    Circunstancias agravantes de abuso de confianza. Ensañamiento. Asesinato alevoso. Delito de homicidio

  • ATC 198/2014, 21 de Julio de 2014

    Deniega la suspensión en el recurso de amparo 1167-2013, promovido por don Adolfo Córdoba Vargas en causa penal.

  • ATC 34/2016, 15 de Febrero de 2016

    Acuerda la suspensión parcial en el recurso de amparo 5664-2015, promovido por doña Elisa Isabel Cataluña Lacreu y otras personas en causa penal.

  • STC 155/2009, 25 de Junio de 2009

    Garantía constitucional de la imparcialidad judicial en el proceso penal. Lesión del derecho a la tutela judicial efectiva por vulneración del principio acusatorio. Libertad pública tutelable en amparo. Penas alternativas para la falta de hurto

  • STC 68/2011, 16 de Mayo de 2011

    Recurso de amparo 1258-2009. Promovido por don Mir Kashem respecto a los Autos de la Audiencia Provincial de Madrid y de un Juzgado de Ejecuciones Penales Madrid que, tras declararlo insolvente, habían acordado su responsabilidad personal subsidiaria por el impago de una multa. Supuesta vulneración de los derechos a la libertad personal y a la tutela judicial efectiva (motivación): imposición de

  • ATC 88/2020, 22 de Julio de 2020

    Deniega la suspensión en el recurso de amparo 1611-2020, promovido por doña Carme Forcadell i Lluis, en causa penal.

  • STS 885/2006, 22 de Septiembre de 2006

    DELITO ELECTORAL. INDIVIDUALIZACIÓN DE LA PENA. Se desarrolló juicio por delito electoral. Al arresto de fin de semana, dentro del Código Penal, le es de aplicación el régimen de las Disposiciones Transitorias de este Cuerpo Legal. Las Disposiciones Transitorias del Código Penal, en particular la número 11, se aplican también en relación con las Leyes penales especiales. En primera instancia...

  • STC 106/2012, 21 de Mayo de 2012

    El recurrente, que cumplía condena en régimen cerrado a consecuencia de su clasificación como penado en primer grado, fue sometido al registro de su celda sin su presencia y sin que se le informara posteriormente de su contenido y resultado. El Tribunal deniega el amparo solicitado. El registro cuestionado no supuso vulneración del derecho a la intimidad del demandante, toda vez que fue...

  • STC 89/2006, 27 de Marzo de 2006

    Registro de celda. Derecho fundamental a la intimidad. Tutela judicial efectiva. Publicidad de la información relativa a la persona

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR