Sentencias sobre Participación en el delito

PERTENENCIA A GRUPO CRIMINAL. Los recurrentes argumentan que sin conocerse ni tener contacto entre ellos no pueden pertenecer a un grupo criminal. La pertenencia al grupo criminal exige una actuación concertada de más de dos personas, concebida para la perpetración de delitos. No incluye como elemento del tipo objetivo, ni el contacto personal entre los integrantes del grupo ni la presencia...

ROBO CON VIOLENCIA. DETENCIÓN ILEGAL. LESIONES. El derecho fundamental a un proceso sin dilaciones indebidas, que no es identificable con el derecho procesal al cumplimiento de los plazos establecidos en las leyes, impone a los órganos jurisdiccionales la obligación de resolver las cuestiones que les sean sometidas, y también ejecutar lo resuelto, en un tiempo razonable. Se trata, de un concepto...

TRÁFICO DE DROGAS. CONSUMACIÓN. AUTORÍA. El delito se entiende consumado cuando se aporta al proceso comercial, desde la elaboración de la sustancia hasta su uso por el destinatario, alguna actividad que favorezca o facilite el consumo último de la droga por terceros, de modo que no es factible calificar de tentativa el transporte realizado por el acusado. El transporte realizado es tarea propia...

DELITO CONTRA LA ORDENACIÓN DEL TERRITORIO: art. 319.2 CP: la promulgación de la Ley 7/2002, 17 de diciembre, de Ordenación Urbanística de Andalucía, ha determinado la existencia de un concepto material de suelo no urbanizable que no puede quedar al arbitrio de normas de inferior rango que contradigan lo que, con carácter general, ha de tener aplicación en todo el territorio de la comunidad...

* Base indiciaria suficiente para unas intervenciones telefónicas: hay que realizar una valoración contemplando y entrelazando los diversos elementos indiciarios con que se cuente. Indicios que considerados aisladamente no serían suficientes pueden serlo cuando se analizan combinadamente. *Para considerar concurrente el requisito de la "necesidad" en unas intervenciones telefónicas basta con que...

APROPIACIÓN. INDEBIDA. FALSEDAD DOCUMENTAL. La sentencia valora la conducta y comportamiento del ahora acusado así como, la prueba practicada y concluye en la concurrencia de dolo en la participación de los hechos por parte del recurrente y entendemos, que la inferencia que realiza la sentencia, es plenamente acertada por el conjunto de los hechos acreditados con la prueba practicada de la que se

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. INTERVENCIÓN DE COMUNICACIÓN. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. El mero hecho de que faltara la firma electrónica no podría entrañar necesariamente la nulidad probatoria que postula la defensa del acusado, pues ni esa firma garantiza de por sí la autenticidad e integridad de los soportes informáticos ni su ausencia permite concluir que han sido manipulados o alterados. La...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TRANSPORTE INTERNACIONAL DE COCAÍNA. Las omisiones relativas a las certificaciones de la fecha de entrada al Juzgado de determinada documentación no constituyen vicios determinantes de su nulidad ni de la nulidad de las diligencias de investigación que se practicaron a partir de esa documentación, considerándose únicamente defectos formales. La conducta de...

COMPETENCIA. HOMICIDIO. TENTATIVA. LESIONES CON INSTRUMENTO PELIGROSO. TENENCIA ILÍCITA DE ARMAS. Interesa aquí subrayar ese aspecto objetivo, porque el simple acuerdo de voluntades o "societas sceleris" no es suficiente para configurar el concepto de autor. Como declara la Sentencia de esta Sala 154/2002, debe ir acompañado de un reparto de funciones dirigidas todas a la consecución del objetivo

DELITO CONTINUADO DE APROPIACIÓN INDEBIDA. COMPLICIDAD. La recurrente es acusada como cómplice de un delito continuado de apropiación indebida realizado por el Presidente de la Fundación en la que ella era secretaria. El mero conocimiento de los hechos no supone contribución alguna a su comisión, y la responsabilidad que le atribuye la sentencia de instancia se basa en una explicación del todo...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. AUTORÍA Y COMPLICIDAD. En los delitos contra salud pública de tráfico de drogas la complicidad queda reducida a supuestos de contribución de segundo orden, dada la amplitud del tipo penal, en que prácticamente se viene a utilizar un concepto extensivo de autor. Se consideran complicidad los casos de auxilio mínimo en los actos relativos al tráfico de drogas,...

DELITO DE BLANQUEO DE CAPITALES. De acuerdo a nuestra jurisprudencia la diferencia entre la coautoría y la participación radica en el carácter, subordinado o no, del partícipe a la acción del autor. Será coautor quien dirija su acción a la realización del tipo, con dominio de la acción, que será condominio funcional si existe división de funciones entre los intervinientes, pero todas con ese...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. HACHÍS. Es evidente que el mero hecho de haber cumplimentado el encargo efectuado por el padre de la acusada de compra de un toldo y una cerradura, sin que conste que conociera la acusada que era para guardar la embarcación manipulada que habría de servir días más tarde para el alijo de una sustancia tóxica, no puede integrar la labor de colaboración consciente en...

DELITO DE APROPIACIÓN INDEBIDA. DELITO DE INSOLVENCIA PUNIBLE. Condena a los acusados por delitos de apropiación indebida e insolvencia punible que retiraron el dinero correspondiente a la devolución de un depósito a fin de eludir la persecución de su patrimonio por las sociedades con las que se había contraído libremente una obligación contractual. Cuando hay constancia de tal obligación no se...

DELITO DE TRÁFICO DE DROGAS. AUTORÍA Y PARTICIPACIÓN. El mero conocimiento de la existencia de la droga no supone participación en el delito, especialmente en supuestos de convivencia familiar. Cuando la droga se encuentra en una vivienda con varios moradores, el acceso a la droga que tienen los familiares no puede comportar por si solo la realización del tipo penal. Es preciso excluir la...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. ENCUBRIMIENTO Y COMPLICIDAD. La conducta consistente en hacer desaparecer la sustancia para obstaculizar la investigación de la guardia civil e impedir el descubrimiento del hecho delictivo es constitutiva de un delito de encubrimiento, sin que pueda considerarse al recurrente como cómplice ya que no colaboró en la posesión de la sustancia para su distribución. Se...

Delitos contra la salud pública por tráfico. Prevaricación judicial. Administración de justicia. Cohecho activo

TUTELA JUDICIAL EFECTIVA: derecho a una resolución motivada y razonable. Recurso del Ministerio Fiscal ante absolución insuficientemente motivada y basada en un razonamiento extravagante. Se desestima el recurso. ATENUANTE DE CONFESIÓN: El testimonio zigzagueante, lejos de ayudar a la explicación del hecho, lo que hace es contribuir a dificultar su adecuada persecución. Lo que privilegia el art. 2

ASESINATO. Lo cierto es que tanto el dato de que hubiera podido conocer "los detalles de esta acción", sin concretar el momento de ello pudiendo haber sido aquel conocimiento simultáneo a la propia ejecución del ilícito, como esa "connivencia" que genéricamente se declara, sin concretar en qué consistió o cuál fue la aportación de la recurrente al asesinato de su esposo, es decir, si indujo a su...

Delito de agresión en el ámbito de la violencia de género. Abuso sexual. Violación en grado de tentativa. Vejaciones injustas de carácter leve en continuidad delictiva

DELITO CONTRA LA INTEGRIDAD MORAL. LESIONES. MALOS TRATOS HABITUALES. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Por trato degradante deberá entenderse en términos generales cualquier atentado a la dignidad de la persona. Por lo que hace referencia al resultado, se precisará un menoscabo de la integridad moral, como bien jurídico protegido por la norma y que se configura como valor autónomo, independiente del...

DELITO CONTRA LA INTEGRIDAD MORAL. COMPLICIDAD. Se condena a una profesora por agredir a dos bebés de un año y a otra por conocer los hechos y no impedirlos ni denunciarlos. Estas agresiones fueron captadas por las cámaras de videovigilancia instaladas con el fin de observar la comisión del ilícito penal. Se estiman parcialmente los recursos de apelación.

HOMICIDIO. COOPERADOR NECESARIO. La distinción del cooperador necesario del mero cómplice ha sido igualmente examinada por la jurisprudencia de esta Sala, y se ha inclinado por la relevancia de la aportación, como se señala en la Sentencia 434/2007, de 16 de mayo, en la que se declara que quien hace una aportación decisiva para la comisión del delito en el ámbito de la preparación, sin participar

"PREVARICATO JUDICIAL. Se denuncia infracción de preceptos legales. El acusado actuó consciente de la ventaja que comportaba su ""status"" judicial para infundir mayor zozobra y miedo a los afectados; condición profesional que, efectivamente, causó a estos últimos una ingente presión y un muy superior temor al que hubieren experimentado de haberles exigido las referidas cantidades una persona...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. PRINCIPIO IN DUBIO PRO REO. Para poder apreciarse la drogadicción sea como una circunstancia atenuante, sea como eximente, aún incompleta, es imprescindible que conste acreditada la concreta e individualizada situación del sujeto en el momento comisivo, tanto en lo concerniente a la adición a las drogas tóxicas o sustancias estupefacientes...