Sentencias sobre Momento de la acción delictiva

27 sentencias sobre Sentencias sobre Momento de la acción delictiva

  • STS 400/2017, 1 de Junio de 2017

    DELITOS DE COHECHO. REVELACIÓN DE SECRETOS. La Constitución no exige en modo alguno, que el funcionario que se encuentre investigando unos hechos de apariencia delictiva cierre los ojos ante los indicios de delito que se presentasen a su vista, aunque los hallados casualmente sean distintos a los hechos comprendidos en su investigación oficial, siempre que ésta no sea utilizada fraudulentamente...

  • STS 759/2016, 13 de Septiembre de 2016

    DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. ATENUANTE DE DILACIONES INDEBIDAS. La ocupación de la droga, su distribución en 37 papelinas distintas, la tenencia de una pesa de precisión y de numerosas envolturas plásticas para la confección de más papelinas, la ocupación de una cantidad inusual de dinero en efectivo, la utilización por la acusada de una relación de personas con anotaciones de pagos,...

  • STS 281/2018, 13 de Junio de 2018

    DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TENENCIA ILÍCITA DE ARMAS. Lo que se trata de preservar con esta cadena es la imposibilidad de que se introduzcan o manipulen otras sustancias en lo que finalmente llega al laboratorio para su análisis, pero la inmediación del Tribunal le proporciona el privilegio de haber escuchado a todos los agentes que intervinieron y las vicisitudes antes explicadas en orden a

  • STS 423/2016, 18 de Mayo de 2016

    DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. INVIOLABILIDAD DEL DOMICILIO. Toda persona tiene derecho al respeto de su vida privada y familiar, de su domicilio y de su correspondencia. No podrá haber injerencia de la autoridad pública en el ejercicio de este derecho. En este caso no existe duda alguna de que el acceso de los agentes al domicilio de los acusados estuvo autorizado por los padres del aquel en su

  • STS 503/2014, 18 de Junio de 2014

    DELITO CONTRA LOS DERECHOS DE LOS CIUDADANOS EXTRANJEROS. TIPO AGRAVADO. Se alega que no concurren los elementos del tipo del delito contra los derechos de los ciudadanos extranjeros. El propio recurrente admite la existencia del habitáculo y también admite los síntomas que presentaba la víctima y que obran en parte médico. La naturaleza de la asistencia prestada no resulta indicativa, pues la...

  • STS 181/2007, 7 de Marzo de 2007

    DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Conforme los testimonios de los agentes policiales producidos en la instancia y ratificados en el juicio, sometiéndolos aquí expresamente a los principios de la inmediación, contradicción y defensa, pueden ser valorados y tener por acreditado aquella transacción concreta y que en la vivienda de la absuelta se venia vendiendo droga. Así como se ha acreditado que la...

  • STS 111/2010, 24 de Febrero de 2010

    DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. La pericial es una prueba de carácter personal donde el principio de inmediación personal, particularmente cuando esta prueba se practica en el juicio oral, tiene una relevancia que no aparece en la documental. Si, la interdicción de la arbitrariedad constituye el fundamento último de esta norma de la LECrim. en esta clase de prueba dado su carácter personal, ha de

  • STS 1268/2006, 20 de Diciembre de 2006

    DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. ACUSADOS PLURALES. TRÁFICO DE DROGA EN BAR. INTIMIDAD. Se describe con claridad la forma en que estaba escondida la droga incautada y el aspecto que presentaba la cocina, de manera que no podía ignorar su existencia, siendo como era el encargado del local, para quien trabajaban los otros dos acusados. En primera instancia se condena a dos de los acusado,...

  • STS 1110/2010, 23 de Diciembre de 2010

    DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. INVIOLABILIDAD DEL DOMICILIO. Se objeta por el recurrente que en el propio razonamiento de auto se hace referencia a concretas cantidades de droga por lo que necesariamente el registro ya debía haberse realizado cuando el auto no estaba confeccionado aun y que en la llamada telefónica de la Sra. Secretaria del Juzgado de Barcelona recogida en el acta inicial de...

  • STS 1451/2003, 26 de Noviembre de 2003

    DELITO CONTRA LOS DERECHOS DE LOS CIUDADANOS EXTRANJEROS. INVIOLABILIDAD DOMICILIARIA. CONSENTIMIENTO DEL TITULAR. La autorización o licencia que el consentimiento significa para que los funcionarios policiales penetren y registren el domicilio de una persona debe estar absolutamente desprovista de toda mácula que enturbie el exacto conocimiento de lo que se hace y la libérrima voluntad de...

  • STS 879/2006, 20 de Septiembre de 2006

    REGISTRO DOMICILIARIO. LEGITIMIDAD. Flagrancia es la situación fáctica en la que el delincuente es 'sorprendido' - visto directamente o percibido de otro modo- en el momento de delinquir o en circunstancias inmediatas a la perpetración del delito. Al no existir delito flagrante, el registro policial de la vivienda careció abiertamente de justificación. Se condena a los acusados.Se estima el...

  • STS 1081/2006, 3 de Noviembre de 2006

    DELITO DE DETENCIÓN ILEGAL. Se denuncia detención ilegal. Las versiones contradictorias son valoradas por el Tribunal de instancia según su criterio. Es a quien corresponde la ardua tarea de narrar lo ocurrido como resultado de la prueba ante ellos practicada en el plenario. Y ciertamente la sentencia recurrida es ejemplar en este sentido. En primera instancia se condenó al imputado. Se...

  • STS, 16 de Marzo de 2001

    TRAFICO DE DROGAS. ALLANAMIENTO DE DOMICILIO. INVIOLABILIDAD DE DOMICILIO. Se considera morada protegida todo lugar en el que vive una persona, de manera estable o transitoria, incluidas no sólo las habitaciones de los hoteles y pensiones, sino también las tiendas de campaña y las roulottes. Si bien es cierto que incluso en los delitos de consumación anticipada como es el de tenencia de drogas...

  • STS 980/2004, 22 de Julio de 2004

    DELITOS CONTRA LA SALUD PòBLICA Y RESISTENCIA. Se dan en este caso las exigencias de inmediatez temporal y personal que configuran el concepto de flagrancia y, desde luego, el de la urgente necesidad de intervenci—n para detener a los autores y ocupar los instrumentos de delitos que constituyen la prueba determinante de la acci—n delictiva, ya que, de esperar a obtener un mandamiento judicial de...

  • STS 903/2003, 16 de Junio de 2003

    "DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. ABSOLUCIÓN DE UNO DE LOS ACUSADOS. Estos datos reunidos suscitan importantes sospechas respecto a que Ángel podía conocer que el barco de su propiedad no iba a utilizarse en una normal operación de pesca. Pero no conducen a la conclusión de que sabía que la embarcación iba a ser destinada a introducir en España una muy importante cantidad de droga, concretamente...

  • STS 716/2005, 6 de Junio de 2005

    "TRÁFICO DE DROGAS. Todo acto de auxilio al poseedor de la droga con destino al tráfico encaja en alguno de los supuestos del artículo 368 del Código Penal, en calidad de autoría directa, dado los amplios términos en los que aparece configurada esta clase de infracción penal. Pues constituyen actos que de algún modo promueven, favorecen o facilitan el consumo ilegal de sustancias...

  • STS 1022/2005, 22 de Septiembre de 2005

    DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TRÁFICO DE DROGAS. Constituyendo, junto con otros materiales probatorios tales como las declaraciones testificales de los guardias que llevaron a cabo las vigilancias previas a aquella entrada, acreditación plenamente válida y bastante, a juicio de la Audiencia, para sustentar la doble condena.Pero resulta que, haciendo abstracción de la droga ocupada con...

  • STS 1577/2001, 12 de Septiembre de 2001

    DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. DROGAS. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Los hechos probados en este extremo, poseen el respaldo probatorio suficiente, para hacer improsperable el derecho a la presunción de inocencia, que ha sido ampliamente destruido y enervado. En conclusión, la diligencia probatoria de carácter incriminatorio, integrada por la incautación de la droga se produjo conforme a la legalidad

  • STS 719/2000, 18 de Abril de 2000

    RECURSO DE CASACIÓN. DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. ALLANAMIENTO DE DOMICILIO. FLAGRANCIA. Se interpuso recurso de casación contra la sentencia que condeno al acusado como autor responsable de un delito contra la salud pública. La situación de flagrancia delictiva en la que se produjo la invasión domiciliaria legitima la injerencia policial en ese ámbito constitucionalmente protegido. Pero es...

  • ATS 590/2014, 27 de Marzo de 2014

    Delito contra la salud pública. Derecho a un proceso con todas las garantías. Diligencia de entrada y registro. Delito flagrante. Drogadicción.

  • STS 1175/2010, 30 de Noviembre de 2010

    DETENCIÓN ILEGAL. EXTORSIÓN. INVIOLABILIDAD DEL DOMICILIO. RECONOCIMIENTO FOTOGRÁFICO. La Sala ha sentado doctrina acerca de como para la apreciación de una eximente incompleta determinada por la drogodependencia es necesario que el sujeto se encuentra en situación de ansiedad intensa provocada por el síndrome de abstinencia, o que la drogadicción se asocie con otras deficiencias o perturbaciones

  • STS 71/2006, 23 de Enero de 2006

    DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. NULIDAD DE REGISTRO. ATENUANTE. Se invocan vulneraciones del derecho a un proceso con todas las garantías, y a obtener la tutela judicial efectiva. Se solicita la nulidad del registro efectuado en el bar, argumentando que se trataba de una zona privada, que no se estaba cometiendo un delito flagrante, que era necesaria la presencia de Abogado y que existe relación...

  • STS 197/2003, 10 de Febrero de 2003

    "DELITO FLAGRANTE - El conjunto de los elementos fácticos que configuran la situación permiten constatar que los agentes policiales percibieron de manera directa e inmediata y por su propia apreciación visual y auditiva que en el interior de la vivienda se estaban produciendo actos delictivos de tráfico de drogas, y que la acción delictiva se desarrollaba en aquellos precisos momentos, lo que

  • STS 1067/2005, 26 de Septiembre de 2005

    TRÁFICO DE DROGAS. PRUEBAS. PRINCIPIO DE INOCENCIA. Debe confirmarse la sentencia del a quo siendo que la misma fue dictada conforme la prueba practicada sin que pueda decirse que se ha vulnerado el principio de presunción de inocencia. En primera instancia se condenó a los imputados por el delito de tráfico de drogas. En segunda instancia fue desestimada la apelación.

  • STS 1602/2001, 10 de Septiembre de 2001

    DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. DROGAS. ERROR EN LA VALORACIÓN DE LA PRUEBA. No ha mediado error en la valoración de la prueba al no haber apreciado la condición de drogodependiente del acusado siendo que se trata de una cuestión no planteada por la defensa en sus escritos de conclusiones y lo único que se infiere de la documental señalada es que el acusado es consumidor de sustancias...

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR