Sentencias sobre Laudo arbitral mercantil

14 sentencias sobre Sentencias sobre Laudo arbitral mercantil

  • STS 741/2007, 2 de Julio de 2007

    "ARBITRAJE. SENTENCIA ANULATORIA DE UN LAUDO. Constando la voluntad inequívoca de las partes de someter a arbitraje las divergencias que surjan del contrato, la anulación por la sentencia del laudo mantiene la vigencia del convenio arbitral y no puede hacerse valer ante la jurisdicción ordinaria el laudo anulado en que se funda la reclamación de la actora. En primera instancia se estima en parte...

  • STS 719/2006, 28 de Junio de 2006

    LAUDO ARBITRAL. RECURSO DE REVISIÓN. VALORACIÓN DE DOCUMENTO PRIVADO. El documento aleagado carece del relieve revisorio que se pretende, pues dada su fecha muy anterior a la del contrato que se ejecuta por decisión firme arbitral, queda eliminado del debate, y sin fuerza vinculante alguna para las partes. En primera instancia el Tribunal Arbitral dicta Laudo. Se desestima la revisión.

  • STS 245/2002, 18 de Marzo de 2002

    ARBITRAJE. SUMISIÓN A ARBITRAJE EN CONTRATO DE COMPRAVENTA. Lo que resulta decisivo, a efectos de la vinculación para las partes de la estipulación que se discute, es que el convenio arbitral se formalice por escrito y que contenga el consentimiento claro, preciso y determinante de las partes, como declaración de voluntades concordes, de someterse a arbitraje. De esta manera asumen la...

  • STS 531/2003, 31 de Mayo de 2003

    ARBITRAJE. CASACIÓN. La literalidad del texto resulta imperativa, pues el pago se produce automático e inevitable desde el momento en que se llevó a cabo el requerimiento previsto y que tuvo lugar durante la vigencia del aval el que cumple los requisitos exigidos por la jurisprudencia para que resulte de plena efectividad inmediata. Se desestima la casación.

  • STS 485/2002, 23 de Mayo de 2002

    "CONVENIO ARBITRAL. COMPETENCIA ARBITRAL. Controversia sometida a arbitraje no podrá ser conocida por órganos jurisdiccionales. Su falta de competencia podrá ser alegada por las partes sin que ello sea impedimento para que el árbitro conozca del asunto. En primera instancia se estima la demanda de Mariano, y se desestima la excepción alegada por Germán, Remedios y Lamolla, S.A., se condena a éstos

  • ATS, 17 de Junio de 2003

    "OTORGAMIENTO DE EXEQUÁTUR DE LAUDO ARBITRAL EXTRANJERO. No habiendo comparecido la parte contra la que se dirige el exequatur en este procedimiento, y, por lo tanto, no habiendo alegado causa de oposición al reconocimiento, el control de la Sala ha de limitarse al cumplimiento de los requisitos a que se refiere el artículo IV de la norma convencional, sin que pueda alcanzar a la verificación...

  • STS 881/2006, 22 de Septiembre de 2006

    "COSA JUZGADA. LAUDO ARBITRAL. Estimada parcialmente la apelación, sin expresa imposición de costas, contra la sentencia desestimatoria, se declara la validez del convenio arbitral, se condena al apelado. El apelado interpone recuso de casación. De acuerdo con el art. 37 de la Ley de Arbitraje privado, se da la excepción de ""cosa juzgada"", por estar decidido el tema en la resolución no judicial

  • STS, 7 de Noviembre de 2005

    "LAUDO ARBITRAL. IMPUGNACIÓN. Falta la fundamentación de la infracción cuando no existe en el cuerpo del recurso una mención ""clara e indubitada"" del precepto legal o de la jurisprudencia que se entienden infringidos, no bastando normalmente con ""indicar los preceptos que se consideren aplicables al estar en juego opciones interpretativas diversas que han dado lugar a diferentes...

  • ATS, 18 de Noviembre de 2003

    "MATRIMONIO CONTRAÍDO EN EL EXTRANJERO - SENTENCIA DE DIVORCIO - EXEQUÁTUR - 1.- No resulta de aplicación, para el reconocimiento de la resolución ahora examinada, el Reglamento (CE) nº 1347/2000 del Consejo, de 29 de mayo de 2000, relativo a la competencia, el reconocimiento y la ejecución de resoluciones judiciales en materia matrimonial y de responsabilidad parental sobre los hijos comunes,

  • STS 809/2006, 17 de Julio de 2006

    AUTO QUE ORDENA SOBRESEIMIENTO DEL PROCESO. SOMETIMIENTO A COMISIÓN DE ARBITRAJE DE CONTRATO SOBRE VENTA DE PATATAS. RECLAMACIÓN DE CANTIDAD. La recurrente fué después de recurrir a la justicia y no antes cuando respetó el arbitraje y vuelve ahora, ante el fracaso en trámite de arbitraje, a plantear de nuevo la misma demanda, en un ir y venir acomodado a sus intereses. En primera instancia se...

  • ATS, 5 de Octubre de 2004

    EXEQUÁTUR. SENTENCIA DE DIVORCIO. La competencia para conocer de las solicitudes de reconocimiento y ejecución de sentencias y demás resoluciones judiciales y arbitrales extranjeras corresponde a los Juzgados de Primera Instancia del domicilio o lugar de residencia de la parte frente a la que se solicita el reconocimiento y ejecución, o del domicilio o lugar de residencia de la persona a quien...

  • ATS, 18 de Noviembre de 2003

    "MATRIMONIO CONTRAÍDO EN EL EXTRANJERO - SENTENCIA DE DIVORCIO - EXEQUÁTUR - No hay razón para considerar que la competencia judicial internacional de los Tribunales de los Estados Unidos de América haya nacido de las partes en busca fraudulenta de un foro de conveniencia (artículos 6º.4 Código Civil y 11.2 L.O.P.J.); el artículo 22.2 y 3 L.O.P.J. no establece foros de competencia exclusiva,...

  • ATS, 24 de Junio de 2003

    CONTRADICCIÓN Y DEFENSA. Se solicita ejecución de laudo arbitral. La efectividad de los principios de contradicción y de defensa impone que, una vez personada la parte contra la que se dirige la ejecución, y formulada oportunamente la oposición al reconocimiento por alguno de los motivos contemplados en el art. 5.1 del Convenio de Nueva York, se deba dar a la parte solicitante del exequatur la

  • STSJ Castilla y León 9/2006, 15 de Noviembre de 2006

    "DELITO DE LESIONES. DELITO DE HOMICIDIO IMPRUDENTE. QUEBRANTAMIENTO DE NORMAS Y GARANTÍAS PROCESALES. ESTADO DE INDEFENSIÓN. DERECHO DE DEFENSA. La acusación particular aduce que el objeto del veredicto que la Magistrado Presidente sometió a la consideración del Jurado, vulneraba las instrucciones contenidas en los artículos 52 y 53 de la Ley 5/1.995, de 22 de mayo , del Tribunal del Jurado, por

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR