Sentencias sobre Juicios de protección de derechos fundamentales

411 sentencias sobre Sentencias sobre Juicios de protección de derechos fundamentales

  • STS 51/2020, 22 de Enero de 2020

    INTROMISIÓN ILEGÍTIMA AL DERECHO AL HONOR. LIBERTAD DE EXPRESIÓN E INFORMACIÓN. PRESTIGIO PROFESIONAL. Se entiende que la crítica efectuada por una paciente en varios medios de comunicación contra un médico sobre el tratamiento que recibió no atenta al prestigio profesional, por lo que debe prevalecer la libertad de expresión sobre el derecho al honor. No atenta contra el honor y el prestigio...

  • STS 426/2017, 6 de Julio de 2017

    DERECHO AL OLVIDO. CONFLICTO CON LA LIBERTAD DE INFORMACIÓN. Se declara la inexistencia de intromisión ilegítima en los derechos al honor y a la propia imagen a raíz de la publicación de una información sobre un juicio por doble crimen, en que el acusado resultó absuelto, ilustrada con una fotografía tomada en la sala de vistas. Se declara la improcedencia de invocar el derecho al olvido en una...

  • STS 497/2015, 15 de Septiembre de 2015

    DERECHOS FUNDAMENTALES. DERECHO AL HONOR. LIBERTAD DE EXPRESIÓN. En materia de derechos fundamentales, la determinación del carácter vejatorio de la expresión enjuiciada no es una cuestión fáctica, sino que es jurídica, y por tanto, revisable en casación. Si las manifestaciones litigiosas no comunican hechos noticiosos veraces y contrastables, los derechos en juego son el derecho al honor y...

  • STS 730/2014, 15 de Diciembre de 2014

    DERECHOS AL HONOR Y A LA INTIMIDAD. En relación con la intimidad, la ponderación debe efectuarse teniendo en cuenta si la publicación de los datos de la vida privada está justificada por los usos sociales, o hay base para sostener que el afectado adoptó pautas de comportamiento en relación con su ámbito íntimo que permita entender que, con sus propios actos, lo despojó total o parcialmente del...

  • STS 542/2015, 30 de Septiembre de 2015

    Vulneración del derecho al honor en escritos presentados en un litigio. Inexistencia de vulneración

  • STS 258/2017, 26 de Abril de 2017

    DERECHOS FUNDAMENTALES. HONOR Y LIBERTAD DE EXPRESIÓN. No cabe apreciar que los demandados rebasaran el ámbito constitucionalmente protegido de la libertad de expresión, puesto que las expresiones utilizadas en el artículo de opinión se encontraban justificadas por su conexión tanto con la crítica política que de modo general se dirigía a los partidos políticos como con los datos por entonces...

  • STS 267/2014, 21 de Mayo de 2014

    DERECHO AL HONOR. PROTECCIÓN DE DATOS. REGISTRO DE MOROSOS. Se declara que sólo se permite registrar y ceder datos de carácter personal que sean determinantes para enjuiciar la solvencia económica de los interesados. Una deuda que no se paga porque el supuesto deudor objeta seriamente de su procedencia y exigibilidad, no es determinante para enjuiciar la solvencia económica del afectado, ya que...

  • STS 35/2017, 19 de Enero de 2017

    DERECHO AL HONOR DE CLUB DE FÚTBOL. INEXISTENCIA DE INTROMISIÓN ILEGÍTIMA. No se ha producido intromisión ilegítima en el honor de un club de fútbol por la emisión de un vídeo realizado en clave de fábula clásica, comparando el comportamiento de jugadores con animales depredadores salvajes, realizando comparaciones manifiestamente irreales e hiperbólicas que entran dentro de los usos sociales...

  • STS 752/2014, 10 de Diciembre de 2014

    DERECHOS FUNDAMENTALES AL HONOR Y A LA INTIMIDAD PERSONAL. No se puede legitimar la actuación del medio transmisor cuando la noticia implica vulneración del derecho al honor o a la intimidad, y que respecto a esta última la revelación de un dato dado a conocer previamente supone una nueva intromisión ilegítima en la intimidad. Se desestima la casación.

  • STS 62/2017, 2 de Febrero de 2017

    VULNERACIÓN DE DERECHOS FUNDAMENTALES. HONOR Y PROPIA IMAGEN. No constituye una actuación diligente por parte del informador que se sirviera de los titulares de la noticia para presentar públicamente como delincuente a quien sólo tenía la condición de detenido e investigado. La intromisión ilegítima en los derechos fundamentales del demandante no encuentra paliativo en la actuación ulterior del...

  • STS 536/2015, 1 de Octubre de 2015

    DERECHO AL HONOR. LIBERTAD DE EXPRESIÓN Y DE INFORMACIÓN. Se declara la existencia de intromisión ilegítima en el honor por parte de la demandada por haber manifestado en un programa de televisión de crónica social que la demandante se dedicaba a la prostitución. Se considera que tales declaraciones carecen de relevancia pública, que son objetivamente vejatorias para la condición de cualquier...

  • STS 725/2016, 7 de Diciembre de 2016

    PROTECCIÓN DE DERECHOS FUNDAMENTALES. DERECHO AL HONOR. La acción civil no había caducado en el momento de interposición de la demanda, ya que no había transcurrido el plazo legal establecido frente a las intromisiones ilegítimas al derecho al honor desde que finalizó el proceso penal iniciado en su día por el Ministerio Fiscal. No ha existido intromisión ilegítima en el derecho fundamental dado...

  • STS 314/2014, 5 de Junio de 2014

    LIBERTAD DE EXPRESIÓN E INFORMACIÓN. DERECHO AL HONOR. En el presente caso por tanto, dada la muy larga duración de la injerencia domiciliaria por ruidos, no puede considerarse desproporcionada la colocación de unos carteles en el exterior de la propia vivienda afectada informando de la situación y protestando contra ella, pues, el desprestigio para la entidad demandante-recurrida provenía más,...

  • STS 115/2014, 25 de Febrero de 2014

    DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Tiene declarado este Tribunal que el cómplice no es ni más ni menos que un auxiliar eficaz y consciente de los planes y actos del ejecutor material, del inductor o del cooperador esencial que contribuye a la producción del fenómeno punitivo mediante el empleo anterior o simultáneo de medios conducentes a la realización del propósito que a aquéllos anima, y del que...

  • STS 176/2014, 24 de Marzo de 2014

    LIBERTAD DE EXPRESIÓN. DERECHO AL HONOR. PREVALENCIA. No se advierte, que la sentencia recurrida, cuya valoración es totalmente acorde con todo lo aquí razonado, incurra en la infracción legal o aplicación indebida de la jurisprudencia que se le reprocha en el recurso. Realmente lo que se criticaba en las manifestaciones enjuiciadas era el cambio de opinión del demandante y el cambio de línea...

  • STS 92/2015, 26 de Febrero de 2015

    INTROMISIÓN LEGÍTIMA. DERECHO AL HONOR. El comportamiento de la demandante, aun siendo reprobable, no es suficiente para determinar que no haya existido una intromisión ilegítima por parte de los demandados; aunque sí determina que la indemnización se reduzca.

  • STS 156/2018, 21 de Marzo de 2018

    DERECHO AL HONOR. LIBERTAD DE EXPRESIÓN. La libertad de expresión en un periódico digital no ampara la venganza por una denuncia penal previa del demandante contra el demandado. No se aprecia tanto la comunicación pública de opiniones sobre un asunto de interés general, sino la venganza del director de la publicación por haber sido denunciado y valiéndose para ello de su condición de director de...

  • STS 337/2021, 18 de Mayo de 2021

    DERECHO A LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN. DERECHO AL HONOR. POEMA SATÍRICO. Se considera que el poema satírico publicado en una revista judicial objeto de la demanda está amparado por la libertad de expresión y por tanto, la crítica satírica a la situación a que se refiere el escrito litigioso debe ser soportada por el cargo público afectado, al cual no se le ha vulnerado su derecho al honor. Se...

  • STS 807/2011, 7 de Noviembre de 2011

    DERECHO AL HONOR. LIBERTAD DE INFORMACIÓN. PRESTIGIO PROFESIONAL. FALTA DE VERACIDAD. El Fútbol Club Barcelona formuló demanda de protección civil del derecho al honor por la publicación del diario Le Monde , de una noticia en la que se vinculaba al club demandante con Don Eulogio , quien se encontraba imputado en un proceso penal como presunto autor de prácticas de dopaje. Siguiendo la...

  • STS 929/2007, 17 de Septiembre de 2007

    SOLICITUD DE CAMBIO DE NOMBRE Y SEXO. El derecho nacido ex novo por efecto del cambio legislativo (derecho a producir una modificaci—n del sexo por hallarse en la situaci—n de haber sufrido la mutaci—n, pero sin cirug’a de reasignaci—n), que ven’a siendo solicitado por v’a judicial, puede ahora ejercitarse por v’a de expediente gubernativo. Pero ello no impide que esta Sala se pronuncie sobre la...

  • STS 376/2017, 14 de Junio de 2017

    DERECHO DE RECTIFICACIÓN. JUICIOS DE VALOR. No se han infringido los arts. 2 y 6 de la LO 2/1984 porque no se excluya de la rectificación el párrafo cuestionado integrado por opiniones o juicios de valor del demandante, pues su relevancia en el conjunto del escrito de rectificación era escasa, su relación con los hechos era directa y su prudencia o mesura eran manifiestas en comparación con los...

  • STS 611/2009, 7 de Octubre de 2009

    DERECHO A LA INTIMIDAD. A LA PROPIA IMAGEN. A LA INVIOLABILIDAD. El hecho transmitido tiene un evidente interés específico para la opinión general, máxime cuando tuvo lugar en sitios públicos, pues este carácter lo tienen los parques infantiles o la playa en la que se tomaron la mayor parte de las imágenes, aunque se hiciesen a distancia y con teleobjetivo, lo que no perturba las consideraciones...

  • STS 696/2014, 4 de Diciembre de 2014

    INTROMISIÓN ILEGÍTIMA EN EL DERECHO AL HONOR. INCLUSIÓN DE DATOS EN FICHERO DE MOROSOS. INDEMNIZACIÓN SIMBÓLICA. El Tribunal rechaza el establecimiento de una indemnización simbólica por disuadir a los perjudicados de solicitar la tutela de sus derechos y desincentivar la adopción de medidas serias de protección de datos en las empresas responsables de ficheros de morosos. Se estima el recurso de

  • STC 192/2020, 17 de Diciembre de 2020

    Promovido por don Jaume Roura Capellera en relación con las sentencias de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo y de la Audiencia Provincial de Girona que le condenaron por un delito contra los sentimientos religiosos.

  • STC 190/2020, 15 de Diciembre de 2020

    Promovido por don Pablo Fragoso Dacosta en relación con las sentencias de la Audiencia Provincial de A Coruña y un juzgado de lo Penal de Ferrol que le condenaron por un delito de ultrajes a España.

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR