Sentencias sobre Juicios de protección de derechos fundamentales

1026 sentencias sobre Sentencias sobre Juicios de protección de derechos fundamentales

  • STS 51/2020, 22 de Enero de 2020

    INTROMISIÓN ILEGÍTIMA AL DERECHO AL HONOR. LIBERTAD DE EXPRESIÓN E INFORMACIÓN. PRESTIGIO PROFESIONAL. Se entiende que la crítica efectuada por una paciente en varios medios de comunicación contra un médico sobre el tratamiento que recibió no atenta al prestigio profesional, por lo que debe prevalecer la libertad de expresión sobre el derecho al honor. No atenta contra el honor y el prestigio...

  • STS 426/2017, 6 de Julio de 2017

    ... la inexistencia de intromisión ilegítima en los derechos al honor y a la propia imagen a raíz de la publicación de una información sobre un juicio por doble crimen, en que el acusado resultó absuelto, ilustrada con una fotografía tomada en la sala de vistas. Se declara la improcedencia de invocar el derecho al olvido en una información en la que no se indicaba siquiera el nombre del acusado y que era reciente. Se desestima el recurso de...

  • STS 497/2015, 15 de Septiembre de 2015

    DERECHOS FUNDAMENTALES. DERECHO AL HONOR. LIBERTAD DE EXPRESIÓN. En materia de derechos fundamentales, la determinación del carácter vejatorio de la expresión enjuiciada no es una cuestión fáctica, sino que es jurídica, y por tanto, revisable en casación. Si las manifestaciones litigiosas no comunican hechos noticiosos veraces y contrastables, los derechos en juego son el derecho al honor y...

  • STS 542/2015, 30 de Septiembre de 2015

    ... no suponen un menoscabo relevante de los derechos de la personalidad de la demandante. Se desestiman recurso de reposición, recurso extraordinario por infracción procesal y de casación.

  • STS 258/2017, 26 de Abril de 2017

    DERECHOS FUNDAMENTALES. HONOR Y LIBERTAD DE EXPRESIÓN. No cabe apreciar que los demandados rebasaran el ámbito constitucionalmente protegido de la libertad de expresión, puesto que las expresiones utilizadas en el artículo de opinión se encontraban justificadas por su conexión tanto con la crítica política que de modo general se dirigía a los partidos políticos como con los datos por entonces...

  • STS 267/2014, 21 de Mayo de 2014

    DERECHO AL HONOR. PROTECCIÓN DE DATOS. REGISTRO DE MOROSOS. Se declara que sólo se permite registrar y ceder datos de carácter personal que sean determinantes para enjuiciar la solvencia económica de los interesados. Una deuda que no se paga porque el supuesto deudor objeta seriamente de su procedencia y exigibilidad, no es determinante para enjuiciar la solvencia económica del afectado, ya que la causa del impago

  • STS 35/2017, 19 de Enero de 2017

    DERECHO AL HONOR DE CLUB DE FÚTBOL. INEXISTENCIA DE INTROMISIÓN ILEGÍTIMA. No se ha producido intromisión ilegítima en el honor de un club de fútbol por la emisión de un vídeo realizado en clave de fábula clásica, comparando el comportamiento de jugadores con animales depredadores salvajes, realizando comparaciones manifiestamente irreales e hiperbólicas que entran dentro de los usos sociales...

  • STS 752/2014, 10 de Diciembre de 2014

    DERECHOS FUNDAMENTALES AL HONOR Y A LA INTIMIDAD PERSONAL. No se puede legitimar la actuación del medio transmisor cuando la noticia implica vulneración del derecho al honor o a la intimidad, y que respecto a esta última la revelación de un dato dado a conocer previamente supone una nueva intromisión ilegítima en la intimidad. Se desestima la casación.

  • STS 730/2014, 15 de Diciembre de 2014

    DERECHOS AL HONOR Y A LA INTIMIDAD. En relación con la intimidad, la ponderación debe efectuarse teniendo en cuenta si la publicación de los datos de la vida privada está justificada por los usos sociales, o hay base para sostener que el afectado adoptó pautas de comportamiento en relación con su ámbito íntimo que permita entender que, con sus propios actos, lo despojó total o parcialmente del...

  • STS 62/2017, 2 de Febrero de 2017

    VULNERACIÓN DE DERECHOS FUNDAMENTALES. HONOR Y PROPIA IMAGEN. No constituye una actuación diligente por parte del informador que se sirviera de los titulares de la noticia para presentar públicamente como delincuente a quien sólo tenía la condición de detenido e investigado. La intromisión ilegítima en los derechos fundamentales del demandante no encuentra paliativo en la actuación ulterior del medio haciéndose

  • STS 536/2015, 1 de Octubre de 2015

    DERECHO AL HONOR. LIBERTAD DE EXPRESIÓN Y DE INFORMACIÓN. Se declara la existencia de intromisión ilegítima en el honor por parte de la demandada por haber manifestado en un programa de televisión de crónica social que la demandante se dedicaba a la prostitución. Se considera que tales declaraciones carecen de relevancia pública, que son objetivamente vejatorias para la condición de cualquier...

  • STS 725/2016, 7 de Diciembre de 2016

    PROTECCIÓN DE DERECHOS FUNDAMENTALES. DERECHO AL HONOR. La acción civil no había caducado en el momento de interposición de la demanda, ya que no había transcurrido el plazo legal establecido frente a las intromisiones ilegítimas al derecho al honor desde que finalizó el proceso penal iniciado en su día por el Ministerio Fiscal. No ha existido intromisión ilegítima en el derecho fundamental dado...

  • STS 314/2014, 5 de Junio de 2014

    ... ndante-recurrida provenía más, en el plano de los derechos fundamentales en conflicto, del ejercicio por ella misma de una actividad empresarial que perturbaba el derecho de los vecinos a dormir y descansar, no remediando el problema en un tiempo mínimamente razonable, que de los carteles colocados por el demandante para denunciar la situación. Es más, puede dudarse razonablemente de si el remedido de la situación no habría tardado muchos más...

  • STS 115/2014, 25 de Febrero de 2014

    DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Tiene declarado este Tribunal que el cómplice no es ni más ni menos que un auxiliar eficaz y consciente de los planes y actos del ejecutor material, del inductor o del cooperador esencial que contribuye a la producción del fenómeno punitivo mediante el empleo anterior o simultáneo de medios conducentes a la realización del propósito que a aquéllos anima, y del que...

  • STC 79/2014, 28 de Mayo de 2014

    Recurso de amparo 2343-2010. Promovido por don Joan Puigcercós i Boixassa, don Josep Lluís Carod Rovira y el partido político Esquerra Republicana de Catalunya frente a la Sentencia de la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo que desestimó su demanda de protección del derecho al honor en relación con las opiniones y expresiones formuladas en diversos programas de la cadena radiofónica COPE.

  • STS 176/2014, 24 de Marzo de 2014

    LIBERTAD DE EXPRESIÓN. DERECHO AL HONOR. PREVALENCIA. No se advierte, que la sentencia recurrida, cuya valoración es totalmente acorde con todo lo aquí razonado, incurra en la infracción legal o aplicación indebida de la jurisprudencia que se le reprocha en el recurso. Realmente lo que se criticaba en las manifestaciones enjuiciadas era el cambio de opinión del demandante y el cambio de línea...

  • STS 92/2015, 26 de Febrero de 2015

    INTROMISIÓN LEGÍTIMA. DERECHO AL HONOR. El comportamiento de la demandante, aun siendo reprobable, no es suficiente para determinar que no haya existido una intromisión ilegítima por parte de los demandados; aunque sí determina que la indemnización se reduzca.

  • STS 156/2018, 21 de Marzo de 2018

    DERECHO AL HONOR. LIBERTAD DE EXPRESIÓN. La libertad de expresión en un periódico digital no ampara la venganza por una denuncia penal previa del demandante contra el demandado. No se aprecia tanto la comunicación pública de opiniones sobre un asunto de interés general, sino la venganza del director de la publicación por haber sido denunciado y valiéndose para ello de su condición de director de...

  • STS 337/2021, 18 de Mayo de 2021

    DERECHO A LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN. DERECHO AL HONOR. POEMA SATÍRICO. Se considera que el poema satírico publicado en una revista judicial objeto de la demanda está amparado por la libertad de expresión y por tanto, la crítica satírica a la situación a que se refiere el escrito litigioso debe ser soportada por el cargo público afectado, al cual no se le ha vulnerado su derecho al honor. Se...

  • STC 65/2015, 13 de Abril de 2015

    Recurso de amparo 1485-2013, 1486-2013. Promovidos por don Ivo Aragón Iñigo Fernández y don Sergio Benítez Moriana en relación con las Sentencias de la Audiencia Provincial de Teruel y de un Juzgado de lo Penal que les condenaron por un delito de injurias graves con publicidad.

  • STS 807/2011, 7 de Noviembre de 2011

    ... del derecho al honor es muy elevada frente a la protección del derecho a la libertad de información. No se hace lugar al recurso de casación.

  • STC 5/2021, 25 de Enero de 2021

    Promovido por don Maximino Antonio Martínez Suárez y otras quince personas más respecto de la resolución del Tribunal Administrativo del Deporte que declaró que aquellos habían vulnerado el deber de neutralidad que deben observar, en tanto que presidentes de federaciones territoriales, en el proceso electoral a la presidencia de la Real Federación Española de Fútbol.

  • STS 929/2007, 17 de Septiembre de 2007

    SOLICITUD DE CAMBIO DE NOMBRE Y SEXO. El derecho nacido ex novo por efecto del cambio legislativo (derecho a producir una modificaci—n del sexo por hallarse en la situaci—n de haber sufrido la mutaci—n, pero sin cirug’a de reasignaci—n), que ven’a siendo solicitado por v’a judicial, puede ahora ejercitarse por v’a de expediente gubernativo. Pero ello no impide que esta Sala se pronuncie sobre la...

  • STC 190/2020, 15 de Diciembre de 2020

    Promovido por don Pablo Fragoso Dacosta en relación con las sentencias de la Audiencia Provincial de A Coruña y un juzgado de lo Penal de Ferrol que le condenaron por un delito de ultrajes a España.

  • STC 192/2020, 17 de Diciembre de 2020

    Promovido por don Jaume Roura Capellera en relación con las sentencias de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo y de la Audiencia Provincial de Girona que le condenaron por un delito contra los sentimientos religiosos.