Sentencias sobre Juicio oral

40 sentencias sobre Sentencias sobre Juicio oral

  • STS 1634/2000, 27 de Octubre de 2000

    Concurso ideal medial. Falsificación. Estafa. Delito de falsedad en documento mercantil

  • STS 310/2002, 25 de Febrero de 2002

    Delito de robo con intimidación. Quebrantamiento de forma. Acusados menores. Nulidad del juicio

  • STS 73/2000, 31 de Enero de 2000

    ROBO CON INTIMIDACION Y USO DE MEDIO PELIGROSO. CONFORMIDAD DEL ACUSADO. La conformidad expresada constituyen una aceptación de la existencia del hecho y, por ello, no puede admitirse que el recurrente vaya en contra de lo que libremente ha aceptado al expresar su conformidad con unos hechos que incluyen la utilización en la comisión de una escopeta de cañones recortados de la que, aun cuando

  • STS 1818/2000, 27 de Noviembre de 2000

    ROBO. TENENCIA ILÍCITA DE ARMAS. La conformidad, por la que el acusado reconoce los hechos y acepta la pena pedida por la acusación, renunciando a la celebración de juicio y a la posibilidad de defenderse, produce en el proceso el efecto propio de una confesión y determina la inimpugnabilidad de las sentencias dictadas que no pueden ser destruidas en casación, ni por otra vía de impugnación. En...

  • STC 31/1981, 28 de Julio de 1981

    1. La presunción de inocencia ha dejado de ser un principio general del derecho que ha de informar la actividad judicial («in dubio pro reo») para convertirse en un derecho fundamental que vincula a todos los poderes públicos y que es de aplicación inmediata, tal como ha precisado este Tribunal en reiteradas Sentencias. En este sentido, la presunción de inocencia está explícitamente...

  • STS 637/2002, 11 de Abril de 2002

    DELITO DE AGRESIÓN SEXUAL. Se establece que no es aceptable en ningún caso,es que la importante cuestión planteada sobre el requisito de procedibilidad en los llamados delitos semipúblicos, como lo son los de agresión sexual, se decida en una resolución de alcance interlocutorio, provocando una crisis anticipada del proceso mediante una declaración de nulidad inexistente y acordando un archivo

  • STS 1021/1998, 14 de Septiembre de 1998

    DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Resta por determinar los efectos de tal vicio procesal y de tal irregularidad y aquí hay que dar la razón al Ministerio Fiscal, que estos quedan circunscritos y reducidos a la nulidad del acta y la reposición de las actuaciones al momento de cometerse la falta, o sea al momento de su lectura y firma y como consecuencia al acto posterior de dictar sentencia de...

  • STS 1734/2001, 5 de Octubre de 2001

    Principio acusatorio. Quebrantamiento de forma. Delito de apropiación indebida. Proceso

  • ATC 198/2005, 9 de Mayo de 2005

    En virtud de lo anteriormente expuesto, la Sección acuerda la inadmisión a trámite de la presente demanda de amparo y el archivo de las actuaciones.

  • SAP Asturias 3/2007, 31 de Enero de 2007

    Tráfico de drogas. Delito contra la salud publica. Tenencia ilícita de armas. Autorización judicial de intervención del teléfono

  • SAP Madrid 244/2012, 21 de Junio de 2012

    Delito contra la seguridad del tráfico. Conducción bajo la influencia de bebidas alcohólicas. Lesiones imprudentes. Derecho a la tutela judicial efectiva por falta de motivación de la pena

  • SAP Palencia 68/2007, 28 de Diciembre de 2007

    COACCIONES

  • SAP Zaragoza 139/2006, 23 de Febrero de 2006

    Pagos a la sociedad. Valoración de la prueba. Responsabilidad civil subsidiaria. Delito de insolvencia punible

  • SAP Pontevedra 29/2006, 16 de Junio de 2006

    HOMICIDIO. El derecho a ser informado de la acusación comporta la ineludible exigencia de que la acusación pueda, de forma amplia, ser eficazmente contestada. No siendo admisible ni bastante con que lo sea implícita, pues ha de ser precisa, clara, expresa y completa con el fin de que su conocimiento pueda ser calificado de real y efectivo, debiendo por tanto el acusado ser ilustrado...

  • SAP Cádiz 106/2005, 8 de Junio de 2005

    APROPIACIÓN INDEBIDA. FALTA CONTRA EL ORDEN PÚBLICO. Es evidente que si el recurrente no compareció fue justamente por imposibilidad ya que estaba cumpliendo condena y dicho dato así como el lugar en el que se hallaba y podía ser citado era conocido del Juzgado, sin que se hubiera interesado el traslado y la citación como si se hizo respecto de Valentín interno en el mismo centro. Ante dicha...

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR