Sentencias sobre Juicio de menor cuantía

42 sentencias sobre Sentencias sobre Juicio de menor cuantía

  • STC 13/2002, 28 de Enero de 2002

    RA 5375/97. Promovido por Frate, S.A., frente a la Sentencia de la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo que desestimó su recurso de casación en un litigio sobre dominio de unos bienes inmuebles formulado por Construcciones Tucumán, S.A. Supuesta vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (acceso a los recursos legales): inadmisión en Sentencia de recurso de casación por razón de la...

  • STC 249/2004, 20 de Diciembre de 2004

    Recurso de amparo 5052-2002. Promovido por doña Josefa C.M. y otros frente al Auto de la Audiencia Provincial de Valencia que desestimó la nulidad de la tasación de costas practicada en apelación de juicio de menor cuantía. Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva: impugnación de honorarios de Abogado ignorada por un error de identificación irrelevante y que no se permitió subsanar.

  • STC 220/2002, 25 de Noviembre de 2002

    Recurso de amparo 5497/99. Promovido por doña Ana Jesús S.M. frente a la Sentencia de la Audiencia Provincial de Zaragoza que desestimó su recurso de audiencia al rebelde, en un litigio en que había sido condenada a pagar una cantidad. Supuesta vulneración del derecho a la tutela judicial sin indefensión: emplazamiento edictal tras intentar el personal en una dirección errónea, que era la que...

  • STS 1286/2007, 14 de Diciembre de 2007

    "DEFECTOS DE CONSTRUCCIÓN. REPARACIÓN. LITISCONSORCIO PASIVO. Demanda de reclamación de reparación de vicios constructivos inicialmente no dirigida contra los responsables que, tras el planteamiento por los demandados de la excepción de litisconsorcio pasivo necesario, en la comparecencia del art. 693 LEC, se permite a los demandantes que dirijan la acción contra los demás. Se estima la demanda...

  • STC 10/2006, 16 de Enero de 2006

    Recurso de amparo 4948-2002. Promovido por don A.B.. y otro frente a la Sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid que desestimó su recurso de apelación en pleito por reclamación de cantidad. Alegada vulneración del derecho a la tutela judicial sin indefensión: inadmisión del recurso de amparo por extemporáneo, al haber interpuesto un recurso por infracción procesal manifiestamente...

  • STC 55/2003, 24 de Marzo de 2003

    Recurso de amparo 922-2000. Promovido por don Rafael F. P. frente a las Sentencias de un Juzgado de Primera Instancia y de la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo, que le condenó al pago de una cantidad y que desestimó su recurso de revisión. Vulneración parcial del derecho a la tutela judicial efectiva sin indefensión: emplazamiento edictal justificado; denegación de la revisión de Sentencia...

  • STC 293/2005, 21 de Noviembre de 2005

    Recurso de amparo 6834-2000. Promovido por don Santiago P.G. en relación con las Sentencias de la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo y de un Juzgado de Primera Instancia de Santiago de Compostela que, en grado de revisión y en juicio de menor cuantía, le condenaron en pleito sobre rentas arrendaticias. Vulneración del derecho a la tutela judicial sin indefensión: emplazamiento edictal en...

  • STS 190/2008, 11 de Marzo de 2008

    RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL. Daños en edificio causados por la construcción de un túnel.PRESCRIPCION. Dies a quo; interrupción.

  • STS 67/1998, 6 de Febrero de 1998

    "JUICIO DECLARATIVO DE MENOR CUANTÍA. INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS. Declarada la nulidad de la compraventa celebrada entre los cónyuges codemandados y el citado don NN por sentencia firme anterior a la iniciación del procedimiento, ningún efecto podía alcanzar a este último de la sentencia que ponga fin a este procedimiento; los efectos de la ""perpetuatio legitimationis"", fundada...

  • STS 959/2007, 13 de Septiembre de 2007

    "ACCIîN REIVINDICATORIA. FALTA DE LITISCONSORCIO PASIVO NECESARIO. La apreciaci—n tard’a, no puede llevar a una mera absoluci—n en la sentencia, sino a una reposici—n de las actuaciones al momento procesal oportuno, es decir, al acto de la referida comparecencia al efecto de la correspondiente subsanaci—n. En primera instancia se estima parcialmente la demanda, y se declara no ha lugar la invasi—

  • STS 333/2005, 9 de Mayo de 2005

    ARRENDAMIENTO RÚSTICO. INGRESO FORZOSO DEL ARRENDATARIO. Si bien la ley de la Generalidad Valenciana señala el sistema que garantiza la continuidad de la explotación agraria, configurando un supuesto de subrogación en el cultivo y la duración indefinida del plazo, situación en la que siempre el propietario puede reclamar para sí el cultivo personal y directo de la finca. No siendo aplicable a...

  • STS 1239/2004, 27 de Diciembre de 2004

    Excepción de falta de litisconsorcio pasivo necesario. Reposición de las actuaciones al estado y momento en que se incurrió en la falta, concretado en el inmediatamente anterior a la comparecencia regulada en los artículos 691 y siguientes de la Leyde Enjuiciamiento Civil, que se manda repetir.

  • STC 212/2000, 18 de Septiembre de 2000

    RA1956/96. Promovido por don Marcelino G. L. y doña Josefa S. T. frente a la Sentencia de la Audiencia Provincial de A Coruña que, desestimando su apelación, les condenó a realizar la demolición del cierre de una finca. Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (incongruencia): Sentencia de apelación que no da respuesta a las excepciones de litisconsorcio pasivo necesario y de falta

  • STC 186/1995, 14 de Diciembre de 1995

    1. «El cumplimiento de los requisitos procesales es de orden público y de carácter imperativo y escapa al poder de disposición de las partes y del propio órgano jurisdiccional» (STC 90/1986), pudiendo ser comprobado y exigido por el propio juzgador «ex officio», sin excitación de parte. 2. La dilación indebida ha de tener su causa en la actuación de aquellos que han de impartir justicia

  • STC 117/2005, 9 de Mayo de 2005

    Recurso de amparo 2301-2003. Promovido por don Antonio G.M.y otra respecto al Auto del Juzgado de Primera Instancia de Sepúlveda que denegó la nulidad de actuaciones en litigio civil por cantidad sentenciado en 1999. Vulneración del derecho a la tutela judicial sin indefensión: emplazamiento edictal en proceso civil, tras intentar el personal en una dirección errónea por una indicación...

  • STC 59/2002, 11 de Marzo de 2002

    Recurso de amparo 4411/98. Promovido por Tenerife Appartementhaus, GmbH & Co. KG, respecto a la Sentencia de un Juzgado de Primera Instancia del Puerto de la Cruz que declaró la propiedad de un apartamento sito en la urbanización "La Paz". Supuesta vulneración del derecho a la tutela judicial sin indefensión: emplazamiento y citaciones judiciales realizados con la debida diligencia; indicios de

  • STS 709/2003, 9 de Julio de 2003

    CONTRATO DE SEGURO CONTRA ROBO. El art. 20 de la L 50/1980 en su redacción anterior a la L 30/1995, no es apreciable de oficio, sin que la nueva redacción dada al precepto por la Ley 30/95 sea aplicable cuando el siniestro se produjo con anterioridad a la entrada en vigor de la reforma. Lo solicitado en la comparecencia excede el ámbito de lo permitido en la Regla 2ª del art. 693, pues introduce...

  • STS 12/1995, 28 de Enero de 1995

    RECLAMACIÓN DE HONORARIOS. PROPIEDAD INTELECTUAL. PLAGIO DE PROYECTO DE OBRAS. Las situaciones que representan plagio hay que entenderlas como las de identidad, así como las encubiertas, pero que descubren, al despojarles de los ardides y ropajes que las disfrazan, su total similitud con la obra original, produciendo un estado de apropiación y aprovechamiento de la labor creativa y ...

  • STC 108/2000, 5 de Mayo de 2000

    RA 4061/95. Promovido por don Angel M.M. frente a las Sentencias de la Audiencia Provincial y del Juzgado de Primera Instancia núm. 3 de León, que desestimaron su demanda de tercería de mejor derecho contra la Seguridad social y otra persona. Vulneración del derecho fundamental a la tutela judicial efectiva (acceso a la justicia): inadmisión de demanda por falta de reclamación previa en la vía...

  • STS 1054/2002, 13 de Noviembre de 2002

    RECLAMACIÓN DE CANTIDAD. Centrándonos en el tema concreto que suscita el motivo objeto de consideración, forzoso es llegar a la conclusión de que si en la demanda se reclaman créditos que se dicen nacidos a favor de la entidad actora como fruto de relaciones comerciales que directa y prolongadamente se afirma había mantenido con los demandados, se está definiendo con toda precisión una ...

  • STS 431/1997, 24 de Mayo de 1997

    "RECURSO DE CASACIÓN. PRESENTACIÓN FUERA DE TERMINO. PRECLUSIÓN. Se estimo la demanda interpuesta. Se interpuso recurso de casación contra dicha resolución. El motivo ha de ser desestimado porque, aunque el Procurador se personó fuera del término del emplazamiento, por providencia se la tuvo parte, al igual que a la hoy recurrente en casación, sin que la providencia fuese recurrida, de modo que

  • STS 66/1998, 7 de Febrero de 1998

    JUICIO DECLARATIVO DE MENOR CUANTÍA. ACCIONES DE RECTIFICACIÓN DEL REGISTRO DE LA PROPIEDAD Y REIVINDICATORIA. El fenecimiento del motivo viene determinado por la obvia razón de que la sentencia aquí recurrida no ha hecho uso en momento alguno de la prueba de presunciones, sino que se ha basado exclusivamente en las pruebas directas obrantes en el proceso, de cuya correcta y adecuada...

  • STS 429/1996, 31 de Mayo de 1996

    "LETRA DE CAMBIO. INCUMPLIMIENTO. ESTIMACIÓN. La sentencia de instancia condeno a los demandados a que paguen a la actora la cantidad de OCHO MILLONES N NOVECIENTAS SETENTA Y TRES MIL SETECIENTAS NOVENTA PTAS de principal, importe del nominal impagado de las letras de cambio reclamadas. Apelada la anterior sentencia por la representación de los demandados. Que se estima en parte el recurso de...

  • STS 1383/2006, 22 de Diciembre de 2006

    CESIÓN DE CRÉDITOS.AYUNTAMIENTO DEUDOR.COMPETENCIA.Se aprecia el carácter estrictamente privado de la cuestión litigiosa.Tiene competencia la juridicción civil para conocer de las pretensiones deducidas contra un Ayuntamiento en reclamación del importe de unas certificaciones de obra endosadas al demandante por el particular contratista de la Administración, tras ésta haber aceptado la cesión.P

  • STS 293/2002, 21 de Marzo de 2002

    TERCERÍA DE DOMINIO. En la Sentencia, al exigir en consecuencia al demandante justificar cumplidamente, además de su condición de tercero, la titularidad del bien embargado, así como la adquisición a través de esa titularidad, del dominio de la cosa con anterioridad a la realización de la traba, concluye, a través de un minucioso examen de la prueba documental y testifical practicada, que...

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR