Sentencias sobre Infracciones y sanciones

31 sentencias sobre Sentencias sobre Infracciones y sanciones

  • STS, 28 de Noviembre de 2001

    ESTACIONAMIENTOS DE VEHÍCULOS EN VÍAS PÚBLICAS MUNICIPALES. ESTABLECIMIENTO DE PRECIOS PÚBLICOS. La actora impugna el Decreto por el que se le impuso sanción de multa por aparcar su vehículo en zona de establecimiento limitado y controlado careciendo de ticket o tarjeta. La habilitación legal para el establecimiento del precio público venía determinada específicamente por los artículos 2, 21, 48...

  • STS, 27 de Noviembre de 2001

    FALTA DISCIPLINARIA. DOBLE JUZGAMIENTO . Al haberse condenado al demandante en la vía penal por su condición de funcionario público e imponérsele unas penas que le afectan en su condición de funcionario, no cabe la doble punición disciplinaria por los mismo hechos, por cuanto que la infracción penal y la disciplinaria vulneran el mismo bien jurídicamente protegido .Se estima el recurso...

  • STS, 12 de Diciembre de 2001

    LIQUIDACIÓN DE IMPUESTOS. IGTE. MALA FE. Se impugna liquidación tributaria. No puede considerarse que existe mala fe si las ventas no contabilizadas son escasas existiendo insuficiencia, para caracterizarla, de una discrepancia en la calificación de la actividad. Se desestima el recurso contencioso administrativo. Ha lugar la Casación.

  • STS, 29 de Mayo de 2002

    EXPEDIENTE DISCIPLINARIO. SUSPENSIÓN PREVENTIVA DE FUNCIONES. VIGENCIA DEL ACUERDO. No puede considerarse inadecuada la suspensión acordada partiendo precisamente de esa reiteración en la conducta del Presidente del Colegio Provincial, a quien no puede servir de excusa la alegación de que se ha acomodado a la ejecución de unos acuerdos de la Asamblea que preside, cuando ha quedado evidenciado que

  • STSJ Comunidad de Madrid 20182/2008, 28 de Abril de 2008

    IVA. ESTIMACIÓN.- La resolución impugnada es la referenciada en el encabezamiento de esta sentencia, y por ella se confirma el acuerdo de liquidación de fecha 23 de diciembre de 1999 de la Dependencia de Inspección de la Delegación de Madrid de la Agencia Estatal de la Administración Tributaria derivada del Acta relativa al Impuesto sobre el Valor Añadido. En este nuevo régimen legal sí que se...

  • STSJ Comunidad de Madrid 20114/2008, 27 de Marzo de 2008

    IVA. SANCION POR MODIFICACION EN EL IMPORTE DE LA CUOTA DE LA LIQUIDACION. CADUCIDAD. En lo atinente a la sanción impuesta, y comenzando por la caducidad, debe significarse que el Reglamento General de la Inspección de los Tributos exige que se notifique al sujeto pasivo la iniciación del procedimiento sancionador dentro del plazo de un mes desde que se firmó el acta de conformidad, o desde la...

  • STSJ Asturias , 10 de Diciembre de 2004

    RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. PROCEDIMIENTO SANCIONADOR. PRINCIPIOS PENALES. No son trasladables literalmente al procedimiento administrativo sancionador los principios procesales penales. Se desestima el recurso.

  • STSJ Cataluña 302/2008, 27 de Marzo de 2008

    IMPUESTOS. IMPUESTO AL VALOR AÑADIDO. INFRACCIONES Y SANCIONES. En definitiva, antes de la entrada en vigor de la LGT/2003, no existía el requisito adicional en las autoliquidaciones extemporáneas sin requisito previo que ahora introduce el art. 27.4 de aquella, ni tampoco existía el tipo específico ahora previsto en el art. 191.6 de la misma LGT/2003. No cabía por lo tanto extender más allá de...

  • STSJ Asturias , 11 de Marzo de 2005

    RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. IVA. GASTO DEDUCIBLE. REQUISITO. Constituye un requisito para que el gasto sea fiscalmente deducible del IVA que sea necesario para la obtención del rendimiento. Se desestima el recurso.

  • STSJ Asturias , 28 de Octubre de 2005

    RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. IVA. OBLIGACIÓN. INVENTARIO. No existe error de derecho en el incumplimiento de la obligación de presentar el inventario que exige el Reglamento del IVA. Se desestima elrecurso.

  • STSJ Cataluña 10947, 28 de Noviembre de 2005

    "IVA. INFRACCIÓN TRIBUTARIA GRAVE. NULIDAD. En aplicación de lo expuesto procede afirmar que la deducción indebida de una cantidad, cuando no se obtiene en el mismo per?odo un saldo a compensar en per?odos futuros de suficiente entidad como para absorber la cifra deducida, como ocurre en el caso presente, priva a la Administración de la entrada de unos ingresos durante el tiempo que medie hasta...

  • STSJ Asturias , 12 de Septiembre de 2005

    RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. EMPRESAS DE SERVICIOS. MANDATO. CLIENTE. En una locación de servicios, no existe un mandato expreso del cliente para contratar y pagar en su nombre y por su cuenta a determinados proveedores. Se estima el recurso.

  • STSJ Cataluña 266/2007, 15 de Marzo de 2007

    IMPUESTOS. IMPUESTO AL VALOR AÑADIDO. INFRACCIONES Y SANCIONES. En definitiva, antes de la entrada en vigor de la LGT/2003, no existía el requisito adicional en las autoliquidaciones extemporáneas sin requisito previo que ahora introduce el art. 27.4 de aquella, ni tampoco existía el tipo específico ahora previsto en el art. 191.6 de la misma LGT/2003. En el presente caso, la resolución impugnada

  • STSJ Asturias , 9 de Noviembre de 2004

    RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. IVA. ESTIMACIÓN INDIRECTA. Cuando la declaración del sujeto pasivo no permita a la Administración el conocimiento de los datosnecesarios para la estimación completa del IVA, puede proceder la aplicación de la estimación indirecta. Se estima el recurso.

  • STSJ Asturias , 29 de Marzo de 2005

    RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. TRIBUTOS. INTERESES DE DEMORA. El interés de demora es exigible por el tiempo transcurrido entre la finalización del plazo voluntario de pago y el día en que se practique la liquidación que regularice la situación tributaria. Se desestima el recurso.

  • STSJ Cantabria , 19 de Marzo de 2001

    IMPUESTO SOBRE EL VALOR AÑADIDO. SANCIÓN TRIBUTARIA. Se declara que dada la escasa diferencia entre el valor declarado y el asignado al de mercado, determinante este del incremento del patrimonio gravable, hace que se considere admisible la variación de su importe y no determinante de intencionalidad, consecuencia de lo cual, no procede imposición de reprobación alguna ni, sancionable a titulo...

  • STSJ Asturias , 13 de Noviembre de 2001

    IMPUESTOS. IMPUESTO AL VALOR AÑADIDO. INFRACCIONES Y SANCIONES. En lo referente a la procedencia o improcedencia de la sanción impuesta, una reiterada jurisprudencia tanto del Tribunal Constitucional como del Tribunal Supremo sienta la doctrina de que el grado de culpabilidad en el sujeto infractor no puede estar ausente a la hora de calificar si una conducta, es o no merecedora de sanción, sin...

  • STSJ Asturias , 21 de Octubre de 2004

    RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. IVA. GASTO DEDUCIBLE. REQUISITO. Constituye un requisito para que el gasto sea fiscalmente deducible del IVA que sea necesario para la obtención del rendimiento. Se estima el recurso.

  • STSJ Asturias 3230, 9 de Diciembre de 2005

    RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. INFRACCIONES TRIBUTARIAS. CULPABILIDAD. Estan excentas de responsabilidad aquellas conductas del contribuyente en las que se haya puesto la diligencia necesaria. Se estima el recurso.

  • STSJ Murcia 96/2008, 31 de Enero de 2008

    IVA. SANCION TRIBUTARIA POR PRESENTACION DE DECLARACION FUERA DE PLAZO. PRESCRIPCION. Sin perjuicio de que sea discutible el dies a quo y que pueden existir actos interruptivos en el periodo intermedio, en ningún caso en ese periodo de tiempo se habría producido la prescripción ya que ésta se fija en todo caso en 4 años para el derecho de la Administración para sancionar las infracciones...

  • STSJ Murcia 531/2006, 16 de Junio de 2006

    IMPUESTOS. IMPUESTO SOBRE EL VALOR AÑADIDO. INFRACCIONES Y SANCIONES. El Art. 79 a) LGT (redactado por la Ley 25/95 de 20-7), aplicado por la Dependencia de Inspección dispone: Constituyen infracciones graves las siguientes conductas: a) Dejar de ingresar dentro de los plazos reglamentariamente señalados la totalidad o parte de la deuda tributaria, salvo que se regularice con arreglo al Art. 61...

  • STSJ Islas Baleares , 31 de Julio de 2002

    INFRACCION TRIBUTARIA GRAVE. IVA. En materia de infracciones tributarias no existe un rEgimen de responsabilidad objetiva sino que rige el principio de culpabilidad. Por consiguiente, no cabe la imposición de sanciones por el mero resultado y sin tener en cuenta la conducta diligente del contribuyente. Se estima parcialmente el recurso contencioso administrativo.

  • STSJ Asturias , 11 de Mayo de 2001

    IMPUESTO SOBRE EL VALOR AÑADIDO. SANCION POR INFRACCION GRAVE. VALORACION DE LA CULPABILIDAD. En relación a la valoración del comportamiento del sujeto que admite el error por omisión en la forma de contabilización de los gastos financieros que lleva a cabo en la correspondiente declaración, no se acepta a priori el criterio que defiende por aplicación de las referidas reglas generales sin...

  • STS, 7 de Diciembre de 2001

    INFRACCIÓN GRAVE. CUESTIÓN NUEVA.PROPORCIONLIDAD DE LA SANCIÓN. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA.Se reclama contra la sentencia que desestima los recursos interpuestos contra las resoluciones, se declaran dichos actos ajustados a derecho. Los submotivos en los que se invoca infracción de los artículos 12, 20 y concordantes del Real Decreto 1398/93 y del artículo 4.6 del mismo respectivamente, se refieren

  • STSJ Cantabria 45/2007, 26 de Enero de 2007

    IMPUESTO SOBRE EL VALOR AÑADIDO. INFRACCIONES Y SANCIONES. REQUISITOS DE APLICACIÓN. CULPABILIDAD DEL INFRACTOR. RAZONABILIDAD. Se reclama contra la resolución sobre sanción por infracción grave por el Impuesto sobre el Valor Añadido. Especialmente cuando la ley ha establecido la obligación a cargo de los particulares de practicar operaciones de liquidación tributaria, la culpabilidad del sujeto...

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR