Sentencias sobre Incumplimiento o cumplimiento defectuoso

208 sentencias sobre Sentencias sobre Incumplimiento o cumplimiento defectuoso

  • STS 367/2006, 17 de Abril de 2006

    ARRENDAMIENTO DE OBRA. DEFECTOS. PRUEBA. Se impugna sentencia que condena al pago de cantidad por defectos en la construcción. Los defectos en la construcción debe ser alegado y acreditado. Todo medio de prueba, propuesto en forma y admitido, debe ser practicado, para lo que se arbitrarán los medios que la ley otorga para que esta lógica finalidad se cumpla, con evitación de cualquier clase de...

  • STS, 30 de Enero de 2001

    ARRENDAMIENTO DE OBRA. PRUEBA PERICIAL. El recurrente ataca, sin bases de razonamiento que demuestren contradicción, el resultado de la prueba pericial y sus conclusiones que, como expresa la parte recurrida, en su escrito de impugnación, trata de contraponer a los propios criterios del recurrente, todo ello, con invocaciones a aspectos parciales de la prueba documental e incluso a respuestas...

  • STS 1152/1996, 31 de Diciembre de 1996

    "PAGO DEL PRECIO DE LA OBRA. El artículo invocado como todos los restantes dedicados a la interpretación de los contratos, contiene las reglas hermeneuticas que han de ser observadas por el Juzgador para llegar a alcanzar cual fue la intención de las partes al celebrar el contrato o negocio jurídico objeto de interpretación; la invocación de cualquiera de estas reglas hermeneuticas en un...

  • STS, 19 de Julio de 2001

    INCUMPLIMIENTO CONTRACTUAL. INDEMNIZACIÓN. CASACIÓN. Es uniforme y reiterada doctrinal de casación que no cabe estimar un motivo cuando haya de mantenerse subsistente el fallo o pronunciamiento de la sentencia recurrida aunque sea por otros fundamentos jurídicos distintos de los que esta resolución tuvo en cuenta. Se estima el recurso de apelación. Se declara no ha lugar al recurso de casación.

  • STS 568/2002, 6 de Junio de 2002

    DAÑOS Y PERJUICIOS. INDEMNIZACIÓN. Existió incongruencia, ya que se concedió algo no pedido en la alzada y ello con el pretexto de que se le absuelve de la demanda porque no falta la inspección y vigilancia. Existe incongruencia extra petita porque no puede el juez o Tribunal decidir sobre cosa distinta, derivada de la modificación, alteración o sustitución del presupuesto de hecho, básico para...

  • STS 1186/2002, 5 de Diciembre de 2002

    EJECUCION DE SENTENCIA: Condena a una obligación de hacer.- Reparación de los defectos por la entidad acreedora ante la actitud negativa de los demandados.- Defectos en la tramitación del incidente, al hacer derivar un recurso de súplica contra auto que señalaba importe del embargo para asegurar el pago de lo hecho por el acreedor, en un incidente de determinación de cantidad, para los...

  • STS, 26 de Febrero de 2001

    "INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS. DESESTIMACIÓN. El presente recurso de casación dimana de un juicio de menor cuantía promovido por el hoy recurrente y otros doce adquirentes de viviendas unifamiliares situadas en una misma urbanización contra la entidad constructora-vendedora de ésta para exigirle la construcción de la piscina que en su día se había ofrecido en la publicidad de la...

  • STS 1240/2002, 20 de Diciembre de 2002

    RESPONSABILIDAD DECENAL. Construcción y ruina de un colector. No probado el nexo causa entre la actuación profesional del ingeniero y la ruina.

  • STS 638/2000, 21 de Junio de 2000

    REALIZACIÓN DE OBRAS NECESARIAS PARA CORREGIR DEFECTOS O VICIOS DEL EDIFICIO. RESPONSABILIDAD SOLIDARIA. Las consecuencias de la deficiencia de la realización de obra han de ser asumidas en su reparación por quienes la han producido pero esa responsabilidad que podía detenerse en ese ámbito personal en circunstancias normales va más allá cuando la reparación se frustra por actividad indebida...

  • STS 1376/2006, 29 de Diciembre de 2006

    "VICIOS DE LA CONSTRUCCIÓN. VALORACIÓN DE LA PRUEBA. Los actores reclaman el abono de las facturas que han pagado por trabajos de consolidación y reparación de viviendas. No se ha demostrado que el examen conjunto de la prueba, realizado, se haya hecho en forma irracional, arbitraria o ilógica, por lo que la valoración fáctica debe de mantenerse, por ser, por principio, más objetiva la...

  • STS, 17 de Junio de 2002

    VIVIENDAS DE PROTECCIÓN OFICIAL. Cuando por razones no previstas se produzcan deficiencias o averías por el uso normal de la vivienda, el promotor, durante el plazo de una año, responderá de las reparaciones que corresponda, que habrá de realizar, siendo de su cargo el importe de los materiales, debiendo abonar el adquirente de la vivienda la mano de obra, rigiendo los precios del proyecto...

  • STS 327/2003, 7 de Abril de 2003

    OBRA. DEFECTOS. RESPONSABILIDAD. Se impugna sentencia condenatoria. Cuando la obra es defectuosa por algún motivo y no se puede demostrar quien de todos los participantes es el verdadero responsable todos serán responsables solidariamente. La demanda fue desestimada. La apelación fue estimada. La casación fue desestimada

  • STS, 30 de Noviembre de 1998

    INDEMNIZACIÓN CIVIL. CUANTIFICACIÓN. La cuantía de las indemnizaciones que como indemnización civil, derivada de la responsabilidad criminal, se acuerde no tienen acceso a la casación, sino solo las bases que en la sentencia se expresen para, sobre ellas, determinar las cuantías indemnizatorias concretas. En materia de daños morales la cuantificación dineraria en que se valoren no es...

  • STS 564/2002, 11 de Junio de 2002

    ARRENDAMIENTO DE OBRAS. SUBCONTRATACIÓN. RESPONSABILIDAD. El hecho de que se haya producido una condena de la promotora por defectos de la construcción, no es suficiente para que, automáticamente, se repercuta la misma sobre la entidad subcontratada por aquella. Es necesario acreditar quien llevó a cabo la ejecución material causante de los perjuicios que hubieron de ser indemnizados. En primera...

  • STS, 26 de Abril de 2001

    ARRENDAMIENTO DE OBRAS. En la sentencia del Juzgado de Primera Instancia, cuya acertada y precisa valoración del conjunto probatorio es aceptada por la Audiencia Provincial se ha considerado como no probado que las obras de albañilería realizadas por otra subcontratista correspondieron a partidas de obra no ejecutadas por la actora, a la vez que se ha rechazado tener en cuenta compra de ...

  • STS 1084/2003, 13 de Noviembre de 2003

    "CONTRATO DE OBRA. CONSTRUCCIÓN. PRECIO. Los demandantes en la instancia y parte recurrente en casación, eran los contratistas en dicho contrato y en la demanda reclaman: (primera cuestión) el precio de la obra no prevista en el contrato y (segunda cuestión) la devolución de la cantidad que la comitente había retenido al pagar cantidades periódicas a medida que la obra se iba ejecutando; la...

  • STSJ Navarra 7/2011, 5 de Mayo de 2011

    ARQUITECTOS. RESPONSABILIDAD PROFESIONAL. La responsabilidad de los arquitectos es en sí misma una obligación de garantía técnica y profesional sobre la que se impone la obligación legal de su intervención en la fase de proyección y ejecución de una obra, según la lex artis, como responsable principal de la ideación de una obra, su planificación y ejecución efectiva, que le impone como...

  • STS, 19 de Marzo de 2001

    VICIOS ESTRUCTURALES DEL EDIFICIO. REPARACION. INCIDENTE DE EJECUCION DE SENTENCIA. El Juzgado, por atendibles y justificados motivos de seguridad y tranquilidad para las 72 familias que habían tenido que abandonar precipitadamente el edificio, decidió con acierto, profundizando en la posibilidad que las partes habían abierto con el acuerdo logrado en la pieza de medidas cautelares, encomendar...

  • STS 88/2006, 9 de Febrero de 2006

    "EJECUCIÓN DE OBRA. PROYECTO DE EJECUCIÓN. FALTA. APARICIÓN DE GRIETAS Y ROTURAS. MAYOR COSTE. Se reclama contra la sentencia que desestima el recurso de apelación contra la sentencia que estima la demanda sobre obras de reparación de embalse. No existe proyecto de ejecución de la obra, ni presupuesto de la misma, sino un simple acuerdo ""oral"" para su inicio. La aparición de las fugas de agua,

  • STS 89/2006, 15 de Febrero de 2006

    "CONTRATO DE EJECUCIÓN DE OBRA. RESOLUCIÓN. RECLAMACIÓN DE CANTIDAD. VALORACIÓN DE LA PRUEBA. Se reclama la resolución de un contrato de ejecución de obra. La recurrente pretende sustituir la apreciación probatoria realizada por el Tribunal de apelación por la suya propia, pero, según reiterada doctrina jurisprudencial, de ociosa cita, tal pretensión es inadecuada dada la naturaleza...

  • STS, 29 de Octubre de 2001

    INCUMPLIMIENTO DE CONTRATO. Lo decisivo de la transacción es, conforme al art. 1809 CC, que las partes se hagan concesiones mutuas, no que tales concesiones sean necesariamente equivalentes. En primera instancia se desestima demanda. Se desestima apelación. Se estima casación.

  • STS 404/2007, 28 de Marzo de 2007

    "CONTRATO DE OBLIGACIÓN DE HACER. REFORMATIO IN PEIUS. INCONGRUENCIA. RECURSO DE CASACIÓN. La sentencia de apelación no reforma en perjuicio de quien recurre, no amplia su contenido a pretensiones que no fueron deducidas oportunamente en la primera instancia por el hecho de que introduza un pronunciamiento meramente cautelar para el caso de que la condena a cumplir la obligación de hacer sea de...

  • STS 586/2005, 12 de Julio de 2005

    "RUINA DE EDIFICIO. RESPONSABILIDAD DECENAL. RESPONSABILIDAD DEL CONSTRUCTOR. Se presenta demanda peticionando la responsabilidad del constructor por la ruina del edificio. De la lectura de la sentencia de apelación se desprende, con absoluta claridad, cual es el alcance de la reparación de daños y perjuicios a que se condena a la entidad demandada. Aún cuando no se mencione en su parte...

  • STS 682/2005, 30 de Septiembre de 2005

    "INCUMPLIMIENTO CONTRACTUAL. INDEMNIZACIÓN. REQUISITOS DE PROCEDENCIA. Se reclama contra la sentencia que estima parcialmente el recurso de apelación sobre pretensión de cantidad por daños y perjuicios. Presupuesto de la extensión de la obligación indemnizatoria que establece el art. 1707 de Código Civil es la falta de cumplimiento de las obligaciones debida a dolo que así haya sido declarado por

  • STS, 19 de Febrero de 2001

    RECURSO DE CASACIÓN. DESESTIMACIÓN. Se presentó demanda interpuesta por la compañía mercantil actora contra la empresa demandada solicitando se dictara sentencia por la que se condenase a la demandada a abonar a la actora cantidad por obra y retenciones adeudadas. Es estimada la demanda. Interpuesto por la demandada contra dicha sentencia recurso de apelación. Se estima la apelación. Anunciado...

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR