Sentencias sobre Incumplimiento o cumplimiento defectuoso

208 sentencias sobre Sentencias sobre Incumplimiento o cumplimiento defectuoso

  • STS 4/2010, 10 de Febrero de 2010

    OBRAS DE URBANIZACIÓN. Tendrán la consideración de edificación a los efectos de lo dispuesto en esta Ley, las siguientes obras: A) Obras de edificación de nueva construcción, excepto aquellas construcciones de escasa entidad constructiva y sencillez técnica, que no tengan de forma eventual o permanente, carácter residencial ni público y se desarrollen en una sola planta. B) Obras de ampliación,...

  • STS 274/2009, 27 de Abril de 2009

    ARRENDAMIENTO DE OBRA. RUINA. Si bien el artículo 1591 emplea el vocablo ""ruina"", la jurisprudencia lo ha circunscrito a la realidad social presente, con el objetivo de superar sus equivalencias de derrumbamiento, devastación, desmoronamiento o desplome, para llegar al concepto más amplio, certero y lógico de ""ruina funcional"", que comprende los graves defectos constructivos, que, excediendo...

  • STS, 13 de Marzo de 2007

    "DAÑOS. EJECUCIÓN DE OBRA. PRESCRIPCIÓN DEL RECLAMO. RECURSO DE CASACIÓN. No hay constancia en autos de la necesaria persistencia del hecho causal determinante de los daños, así, se demostrado que, al poco tiempo de la conclusión de la obra, aparecieron las deficiencias ya referidas y, que los propietarios afectados iniciaron sus reclamaciones ante la Delegación Territorial de Urbanismo. Según...

  • STS 338/2007, 26 de Marzo de 2007

    ARRENDAMIENTO DE OBRA. Aunque el Tribunal haya pretendido hacer la compensación de créditos lÍquidos y exigibles, como facultad de resolución judicial, lo cierto es que no ha realizado propiamente esa función, no pedida, pues lo realizado es una liquidación de la obra, de acuerdo con las posturas procesales de las partes, ya que si bien se reconoce a la actora un crédito que se entiende probado,...

  • STS 467/2007, 26 de Abril de 2007

    "RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. INDEMNIZACIÓN. El resultado en la cirugía satisfactiva opera como autentica representación final de la actividad que desarrolla el facultativo, ya que su obtención es el principal cometido de la intervención.Resulta adecuada la indemnización de daños y perjuicios porque su actuación profesional se presenta efectivamente responsable por no resultar ajustada a la ""lex

  • STS 592/2009, 30 de Septiembre de 2009

    CUENTAS EN PARTICIPACION. Por otra parte, la doctrina científica ha tomado posición, respecto a las cuentas en participación, en el sentido de que el partícipe pasará a tener responsabilidad solidaria cuando se involucre en las negociaciones de la competencia del gestor, por analogía a lo dispuesto con relación a los socios comanditarios en el artículo 148.1 del Código de Comercio , cuyo criterio

  • STS 45/2011, 14 de Febrero de 2011

    ARRENDAMIENTO DE OBRA. RESPONSABILIDAD DE ARQUITECTOS. La STS de 4 de diciembre de 2007 , con cita de la de 3 de abril de 2000 , declara lo siguiente: "la responsabilidad de los arquitectos se centra en la especialidad de sus conocimientos y la garantía técnica y profesional que implica su intervención en la obra" ( STS de 27 de junio de 1994 )"; "en la fase de la ejecución de la obra le...

  • STS 543/2012, 18 de Septiembre de 2012

    VICIOS CONSTRUCTIVOS. RESPONSABILIDAD DEL PROMOTOR. El recurso de casación formula un único motivo por infracción del artículo 1591 del Código Civil . Quien recurre tiene la condición de promotor y constructor de la obra en la que se han identificado los daños, y pretende que se le exonere de responsabilidad una vez que se conocen los agentes responsables de la causa de la ruina: arquitecto...

  • STS 1206/2008, 11 de Diciembre de 2008

    * Vicios en la construcción. Aplicación del artículo 1.591 del Código Civil al edificio construido. No responsabilidad del arquitecto superior y técnico. Supuesto de la cuesti

  • STS 455/2008, 22 de Mayo de 2008

    ARRENDAMIENTO DE OBRA. RECLAMACIÓN DE CUMPLIMIENTO Y CANTIDAD. No es admisible la invocación del art. 1.281 del Código Civil sin especificar cuál de sus dos párrafos es el que se considera conculcado por la sentencia recurrida, ya que, dado el criterio interpretativo que en cada uno se sienta es claro que no pueden ser infringidos ambos en el mismo sentido. En primera instancia se desestima...

  • STS 426/2004, 20 de Mayo de 2004

    CONTRATO DE EJECUCION DE OBRA. RESPONSABILIDAD DEL ARQUITECTO . Existe concurrencia de culpas, por el arquitecto y por la promotora. Ante la misma se modera la responsabilidad que procedería porque concurren causas en el daño que producen la minoración del quantum indemnizatorio. Se estima parcialmente la demanda. Se stima parcialmente el recurso de apelación. Se admite el recurso de casación.

  • STS 1286/2007, 14 de Diciembre de 2007

    "DEFECTOS DE CONSTRUCCIÓN. REPARACIÓN. LITISCONSORCIO PASIVO. Demanda de reclamación de reparación de vicios constructivos inicialmente no dirigida contra los responsables que, tras el planteamiento por los demandados de la excepción de litisconsorcio pasivo necesario, en la comparecencia del art. 693 LEC, se permite a los demandantes que dirijan la acción contra los demás. Se estima la demanda...

  • STS 1279/2007, 13 de Diciembre de 2007

    Contrato de obra. Responsabilidad decenal. Responsabilidad del promotor. Exige ánimo de lucro. No concurre en Mutualidad de Previsión que construye viviendas en beneficio exclusivo de los socios y las adjudica a precio de costo. Incongruencia: inexistencia.

  • STS 815/2007, 6 de Julio de 2007

    "RESPONSABILIDAD POR DEFECTOS DE CONSTRUCCIÓN. DAÑOS Y PERJUICIOS. Responsabilidad de los vicios de proyecto del arquitecto que continúa la obra sin modificarlo, y de la promotora para quien trabajaba, que compró el edificio al anterior promotor con la cimentación y estructura acabada. En primera instancia se estima en parte la demanda interpuesta contra la mercantil Promociones Inmobiliarias...

  • STS, 26 de Marzo de 2007

    "COMPRAVENTA. VICIOS RUINÓGENOS. La recurrente afirma que los vicios apreciados por la sentencia impugnada debieron ser calificados como constitutivos de ruina funcional, no como meros incumplimientos contractuales. La Sala ""a quo"" razona que no son ruinógenos los vicios manifestados, atendiendo a la valoración conjunta de la prueba testifical, documental y de reconocimiento judicial. La parte...

  • STS 746/2008, 21 de Julio de 2008

    "PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN DE RESPONSABILIDAD DEL ART. 1909 CC.INTERRUPCIÓN EXTRAJUDICIAL DE LA PRESCRIPCIÓN. El arquitecto recurre la sentencia que declaró su responsabilidad por los daños ocasionados al entender, en contra de lo dicho por el tribunal de instancia, que no se había producido la prescripción de la acción. El art. 1909 CC establece que si el daño resultare por defecto de...

  • STS 885/2010, 22 de Diciembre de 2010

    ACCIONES CAUTELARES. RESPONSABLES. Existen tres posibilidades por lo que se refiere a la satisfacción del derecho a la reparación del dueño de la obra: a) obras de subsanación y reparación "in natura"; b) reclamación de reintegro de las cantidades realmente invertidas por la Comunidad de propietarios, y c) solicitar que se fije cantidad determinada para que la Comunidad de propietarios pueda...

  • STS 1269/2007, 3 de Diciembre de 2007

    "ARRENDAMIENTO DE OBRAS. VICIOS RUINÓGENOS. RESPONSABILIDAD DEL ARQUITECTO SUPERIOR. Se efectúa reclamación por defectos constructivos. No son de responsabilidad de los aparejadores y arquitectos superiores los vicios de electricidad y alumbrado, en remates de paño de fachada sin ladrillo y drenaje de jardín, defectos de piscina y pistas de paddle; son defectos puramente constructivos o fuera de...

  • STS 785/2000, 25 de Julio de 2000

    RESPONSABILIDAD CIVIL. CONSTRUCCIÓN. Se impugna sentencia condenatoria. Si los defectos de la obra son por mala ejecución del proyecto de construcción, es el constructor el que responde por los daños. La demanda fue estimada. La apelación fue estimada parcialmente. La casación fue estimda

  • STS 870/2004, 22 de Julio de 2004

    RESPONSABILIDAD DECENAL. PRUEBA. ACTAS NOTARIALES. VALORACIÓN: La sentencia impugnada, al omitir cualquier referencia a dichos documentos públicos prescindiendo de los hechos notarialmente constatados, infringió efectivamente el CC, pues aunque la falta de prueba pericial permitiera abrigar dudas sobre la causa de tales defectos, sin embargo la propia existencia de éstos ha de entenderse más que...

  • STS 231/2009, 3 de Abril de 2009

    Sentencia que condena a la demandada a llevar a efecto una instalación de calefacción conforme a lo convenido en el contrato. Imposibilidad de la prestación: no se aprecia. Acumulación de procedimientos: no procede. Incongruencia: no se estima.

  • ATS, 25 de Febrero de 2014

    ARRENDAMIENTO DE OBRAS. DESISTIMIENTO UNILATERAL. RESOLUCIÓN CONTRACTUAL. DAÑOS Y PERJUICIOS. La resolución recurrida, tras la valoración conjunta de la prueba, concluye la inexistencia de un desistimiento unilateral por la actora en tanto que comunicada la resolución contractual al demandado no se opuso a ella sino que se aquietó, añadiendo que, aun cuando se partiera de la existencia de tal...

  • STS 372/2008, 13 de Mayo de 2008

    RESPONSABILIDAD DECENAL. Sucede lo mismo con la supresión de las escaleras puesto que no se puede calificar de ruina, ni siquiera funcional atribuible a los directores técnicos, el daño que se produce por la no construcción, porque en sede del artículo 1.591 del Código civil no es posible advertir ningún defecto constructivo o posible imperfección que pudiera afectar a la seguridad o eficacia en...

  • STS 175/2007, 13 de Febrero de 2007

    VICIOS DE LA CONSTRUCCIÓN. RUINA FUNCIONAL. Se ejercita acción de responsabilidad decenal por defectos de construcción. Los vicios constructivos derivados del sistema de calefacción, mala colocación de azulejos y ejecución de barnizados y maderas integran un conjunto de imperfecciones que, vista su acreditada trascendencia, revisten la gravedad suficiente para ser calificadas como constitutivas...

  • STS, 18 de Marzo de 2004

    CONTRATOS. RESOLUCIÓN POR INCUMPLIMIENTO. DAÑOS. La efectividad del daño aparece declarada por la sentencia que se impugna, correspondiendo a ella, por ser una cuestión de hecho, la manifestación de su existencia. No está acreditado de forma suficiente que estuviera justificada la resolución unilateral del contrato que unía a las partes por la demandada, por lo que ésta vendrá obligada a...

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR