Sentencias sobre Imprudencia simple antirreglamentaria

15 sentencias sobre Sentencias sobre Imprudencia simple antirreglamentaria

  • STS 537/2005, 25 de Abril de 2005

    "DELITO DE IMPRUDENCIA TEMERARIA. Se denuncia imprudencia temeraria. La imprudencia agravada por su consideración de profesional por la que ha sido condenada en la instancia, prevista en el párrafo segundo del art 565 del Código Penal, en modo alguno está condicionada a que la recurrente tuviera un título académico para desarrollar la industria de la que era titular, cuando además de esa...

  • STS 1261/2005, 2 de Noviembre de 2005

    Demanda de declaración de error judicial. Seguro. Responsable civil subsidiario. Falta de imprudencia

  • STS 1209/2009, 4 de Diciembre de 2009

    CONDUCCION CON DESPRECIO POR LA VIDA. CONDUCCION TEMERARIA. Aunque, como hemos dicho, estuviera fuera de su ánimo lesionar a ninguno de los ocupantes del vehículo agredido, y de hecho tales golpes no produjeron ninguna lesión, probablemente porque no fueron fuertes aunque sí muchos, es lo cierto que tal comportamiento pudo haber causado algún daño corporal, incluso de importancia, pues los...

  • STS 125/2005, 7 de Febrero de 2005

    HOMICIDIO IMPRUDENTE. Las Sentencias dictadas en el Procedimiento penal, tuvieron como base la resolución dictada por el Juzgado de lo Social. Esta Sentencia fue recurrida en Suplicación, que dejó sin efecto la resolución judicial previa, declarando que la relación entre el condenado y el fallecido es ajena a la laboral. Si el contenido de la conducta imprudente consiste en el incumplimiento de...

  • STS 1046/2000, 30 de Octubre de 2000

    DELITO DE IMPRUDENCIA TEMERARIA. HOMICIDIO. PRUEBA. Se persigue penalmente al imputado como autor criminalmente responsable de una falta de imprudencia leve con resultado de muerte. El derecho a la asistencia letrada, en estos supuestos, permanece incólume debiendo valorarse en cada caso para sopesar la concurrencia del derecho a la asistencia gratuita -o en el caso presente, a la inclusión...

  • STS, 1 de Junio de 2001

    HOMICIDIO IMPRUDENTE. Las disposiciones de las Ordenanzas Generales de Seguridad e Higiene en el Trabajo y de la Prevención de Riesgos Laborales, no tienen virtualidad para desviar las normas y principios específicos del derecho penal, que son los que rigen la determinación de la existencia de una responsabilidad criminal de carácter culposo. En primera instancia se condena. Se desestima...

  • STS, 15 de Febrero de 2001

    "DELITOS DE HOMICIDIO Y DE LESIONES POR IMPRUDENCIA GRAVE. INDEMNIZACIÓN. Las deudas de valor, como lo son las indemnizatorias, nacen en el momento de producirse el perjuicio, en este caso el 11 de enero de 1997, fecha en que se cometió el delito de imprudencia grave que produjo la muerte de madre e hija de los recurrentes; se liquidan, sin embargo, por su valor no en aquel momento sino en ...

  • STS, 15 de Marzo de 2001

    Responsabilidad civil y seguro. Daños y perjuicios. Delito de homicidio imprudente. Accidente de circulación

  • STS 1499/2005, 5 de Diciembre de 2005

    HOMICIDIO IMPRUDENTE. RESPONSABILIDAD CIVIL SUBSIDIARIA. La compañía aseguradora impugna la declaración de responsabilidad civil subsidiaria. La Constitución requiere que el Juez motive sus sentencias, ante todo, para permitir el control de la actividad jurisdiccional. Los fundamentos de la sentencia se deben dirigir, también, a lograr el conocimiento, no sólo del acusado, sino también de las...

  • STS 1373/2000, 14 de Septiembre de 2000

    DEMANDA DE ERROR JUDICIAL. IMPROCEDENCIA: Este proceso se trata de un procedimiento extraordinario cuya viabilidad exige necesariamente que nos encontremos ante supuestos en los que la resolución jurisdiccional que se tache de errónea lo sea palmariamente, de modo que, en lo fáctico o en lo jurídico, acoja una tesis manifiestamente indefendible, totalmente inconciliable con los datos obrantes en

  • STS 2319/2001, 3 de Diciembre de 2001

    Derecho a la tutela judicial efectiva sin indefensión. Quebrantamiento de forma por denegación de pruebas. Accidente. Delito de homicidio imprudente

  • STS, 18 de Enero de 1995

    DELITO DE IMPRUDENCIA TEMERARIA. MUERTE DE OBREROS DE LA CONSTRUCCIÓN. CAÍDA DE MONTACARGAS. RESPONSABILIDAD DEL ARQUITECTO. Se reclama contra la sentencia absolutoria por delito de imprudencia temeraria. Pese a ese desconocimiento afirmamos que hubo imprudencia en el arquitecto porque, como director de la obra, tenía obligación de vigilarla, además de la más inmediata y específica que le...

  • STS, 5 de Abril de 1995

    DELITO DE IMPRUDENCIA TEMERARIA: En el equipo asistencial no es desdeñable ni menos importante ningún cometido, puesto que todo descansa en la confianza de que, en la esfera de la función, cada uno cumplirá con su deber, y basta con que falle una pieza del sistema, para que se produzca un resultado, por supuesto no querido. En primera instancia se absuelve al imputado. Se estima la casaci?

  • STSJ Galicia 3/2005, 3 de Mayo de 2005

    "FALTA DE LESIONES. Si observamos el recurso planteado por la acusación particular nos percatamos de que no se acoge a ninguno de los motivos legales enunciados en el artículo 846bis-c de la Ley de Enjuiciamiento Criminal según la interpretación jurisprudencial expuesta sino que lisa y llanamente lo que pretende es aquello que tenemos vedado; a saber, una nueva valoración de la prueba ...

  • STSJ Comunidad de Madrid 2/2003, 5 de Febrero de 2003

    DELITO DE HOMICIDIO IMPRUDENTE. DELITO DE OMISIÓN DEL DEBER DE SOCORRO. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Se desarrolló juicio por delitos de homicidio imprudente y de omisión del deber de socorro. La presunción de inocencia puede desvirtuarse no sólo mediante la prueba directa, sino también por la prueba circunstancial, que es aquella en la que el indicio, que lleva desde un hecho conocido a otro...

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR