Sentencias sobre Grave adicción a sustancias estupefacientes

635 sentencias sobre Sentencias sobre Grave adicción a sustancias estupefacientes

  • STS, 15 de Diciembre de 2014

    Intervenciones telefónicas. Doctrina general. Atenuante de drogadicción: la existencia de adicción a tóxicos que, en todo caso, debe ser "grave", calidad que debe entenderse referida a la intensidad de la misma; y que esa adicción se convierta en causa de actuar delictivo. Atenuante analógica de confesión no concurre pues solo se produjo en el juicio un reconocimiento parcial de los hechos....

  • STS 809/2008, 26 de Noviembre de 2008

    Contra la salud pública.- Desestimatoria.- Derecho al secreto de las comunicaciones.- Doctrina Sala II del Tribunal Supremo.- Derecho a la presunción de inocencia.- Atenuante prevista en el art. 21.2º del Código Penal.- Obligación constitucional de motivar las sentencias.-

  • STS 612/2005, 12 de Mayo de 2005

    "LESIONES. DETENCIÓN ILEGAL. TRATO INHUMANO O DEGRADANTE. No hubo vulneración del principio ""non bis in idem"" por haber sido condenado también por lesiones, ya que los tratos inhumanos suponen un comportamiento autónomo fruto de un dolo específico, que ataca a bienes jurídicos diferentes. Cuando la privación de libertad es interrumpida por terceros, no es aplicable el art. 163-2 C.P., pues para

  • STS 77/2007, 7 de Febrero de 2007

    DELITO DE TRÁFICO DE DROGAS. EXIMENTE INCOMPLETA DE DROGADICCIÓN. Se desarrolló juicio por delitos de tráfico de drogas y cohecho. La jurisprudencia ha exigido para la apreciación de la eximente incompleta derivada de la toxifrenia, que origine una profunda perturbación en las facultades psíquicas, con deterioro de la personalidad y disminución notoria de la capacidad de autorregulación, o que...

  • STS 20/2015, 28 de Enero de 2015

    DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. CONEXIDAD DE ANTIJURIDICIDAD. Lo que resulta de los hechos es que no hay constancia de que esta colaborase en la distribución de la droga a través del bar que regentaba, pero sí de que prestaba una ayuda ocasional a ese tráfico, en el que estaba implicado el acusado, y, se entiende, en virtud de su relación con este. En aquellos figura también lo incautado en el...

  • STS 362/2022, 7 de Abril de 2022

    INDIVIDUALIZACIÓN DE LA PENA. COMPENSACIÓN ATENUANTES. La pena impuesta excede de las razones que han de presidir un motivado y ponderado proceso de individualización, puesto que no valora adecuadamente la escasa entidad del hecho ni la actitud colaboradora del recurrente. No debe atribuirse a la agravante de reincidencia el carácter de no compensable. Se estima el recurso de casación.

  • STS 820/2017, 13 de Diciembre de 2017

    DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Es necesario no solo que la adicción sea grave, sino además que la actividad delictiva sea funcional, es decir que esté al servicio de la adicción. No hay datos que permitan hablar de una adicción grave; y menos todavía elementos que avalen esa instrumentalidad. Se desestima la casación.

  • STS 817/2006, 26 de Julio de 2006

    DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TENENCIA ILÍCITA DE ARMAS. Es en el propio relato fáctico se determina que la adquisición de drogas fue con intención de beneficio económico, mas no de consumo personal. Similar situación se produce en relación al delito de tenencia ilícita de armas, así en primer lugar ni en los hechos probados ni en los Fundamentos Jurídicos se señala que la pistola ...

  • STS 1394/2011, 27 de Diciembre de 2011

    DELITO DE FALSEDAD EN DOCUMENTO MERCANTIL. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. En el caso de autos, se trata de delitos contra el patrimonio en los que no se hace preciso que se acredite que el condenado dedica el importe de lo desapoderado a las necesidades de consumo, aunque sí que en su actuar delictivo el valor propiedad, patrimonio, queda devaluado por la propia adicción y por las necesidades de...

  • STS 136/2013, 12 de Febrero de 2013

    DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRINCIPIO DE PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Las características de los hechos no permiten asimilarlos con aquellos supuestos de menudeo en que el tráfico de drogas sirve para financiar la adicción del vendedor. En el presente caso la cantidad incautada fue de notoria importancia y, por tanto, los enormes beneficios que podrían haber obtenido los acusados habrían...

  • STS 86/2011, 8 de Febrero de 2011

    LESIONES. ABUSO DE SUPERIORIDAD. En efecto, se está en primer lugar en presencia de una desproporción efectiva y real entre los agresores y la víctima, de suerte que ésta se encuentra en posición de desequilibrio en su perjuicio, en segundo lugar, que ello le supuso una efectiva disminución de su capacidad de repeler el injusto ataque que estaba sufriendo, y en tercer lugar, que los agresores se

  • STS 697/2014, 4 de Noviembre de 2014

    Delito contra la salud pública. Subtipo atenuado de escasa entidad: es compatible con la agravante de reincidencia, lo contrario vulneraría el principio "non bis in idem", al actuar el antecedente como factor de agravación de la pena a imponer a la vez que impedimento para la rebaja prevista en dicho apartado. Atenuante de drogadicción: se funda por la concurrencia de un doble requisito: la...

  • STS 10/2005, 10 de Enero de 2005

    "TENTATIVA DE HOMICIDIO. LESIONES. VALORACIÓN DE LA PRUEBA.Se reclama contra la sentencia que condena al acusado, como autor de un delito de homicidio en grado de tentativa; y a los otros acusados como autores de delitos de lesiones. La sentencia de instancia considera probado la autoría del recurrente, por las declaraciones de los testigos que depusieron en el acto del juicio oral, los restos...

  • STS 633/2009, 10 de Junio de 2009

    TRAFICO DE DROGAS. PRUEBA. El derecho a la presunción de inocencia reconocido en el artículo 24 CE implica que toda persona acusada de un delito o falta debe ser considerada inocente hasta que se demuestre su culpabilidad con arreglo a la Ley (artículo 11 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos ; artículo 6.2 del Convenio para la Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades...

  • STS 1160/2006, 9 de Noviembre de 2006

    ENSAÑAMIENTO. La doctrina de esta Sala -véanse las sentencias de 19/11/2003 y 21/2/2006 - recoge cómo la circunstancia que nos ocupa requiere varios elementos. Unos, objetivos, constituidos por la causación de males objetivamente innecesarios para alcanzar el resultado típico, aumentando el dolor o sufrimiento de la víctima. Y otro, subjetivo, consistente en que el sujeto activo ejecute, de modo...

  • STS 610/2007, 28 de Mayo de 2007

    DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. INTERVENCIONES TELEFÓNICAS. En definitiva, con el control casacional efectuado verificamos que ninguna de las denuncias efectuadas por ambos recurrentes en relación a las intervenciones telefónicas, y en este sentido podemos concluir con la afirmación de que este medio de investigación fue respetuoso con los principios de proporcionalidad y excepcionalidad, ya que...

  • STS 1004/2005, 4 de Julio de 2005

    ALLANAMIENTO DE MORADA. La inviolabilidad del domicilio, que el art. 18 CE reconoce, constituye un derecho fundamental. ""El valor constitucional de la intimidad personal y familiar...sugiere que debe ser el derecho de éstas (las personas) a la intimidad la clave con que debe ser interpretado el art. 202 C.P . de suerte que el elemento objetivo del tipo descrito en esta norma debe entenderse...

  • STS 295/2009, 10 de Marzo de 2009

    -Delito de lesiones y robo con intimidación y empleo de arma-Derecho a la prueba. Doctrina de la Sala. Prueba pertinente y prueba necesaria-Juicio de certeza más allá de toda duda razonable. Doble verificaci

  • STS 398/2012, 4 de Abril de 2012

    ROBO CON FUERZA EN LAS COSAS. ASESINATO. ATENUANTE DE GRAVE ADICCIÓN. DELINCUENCIA FUNCIONAL. Por sentencia, la Sección 2ª de la Audiencia Provincial de La Coruña, absolviendo a los procesados del delito de profanación de cadáveres del que también venían acusados, les condenó como autores criminalmente responsables de dos delitos de asesinato y de un delito de robo con fuerza en las cosas...

  • STS 266/2014, 26 de Marzo de 2014

    DELITO CONTRA AL SALUD PÚBLICA. GRAVE ADICCIÓN A ESTUPEFACIENTES. Es clara la improcedencia también de motivo, puesto que la descripción narrativa del relato sobre el que se asienta el pronunciamiento de la Audiencia es de sobra bastante e idónea para alcanzar su conclusión condenatoria, puesto que integra los elementos propios de la infracción objeto de condena, tanto en lo que atañe al objetivo,

  • STS 369/2006, 23 de Marzo de 2006

    * Delito contra la salud pública.* Presunción de inocencia: declaraciones de los funcionarios de la policía judicial.* Circunstancia agravante de reincidencia: requisitos. Falta de constancia de las penas impuestas en sentencias firmes.

  • STS 509/2009, 13 de Mayo de 2009

    TRAFICO DE DROGAS. INTERVENCION TELEFONICA. En el caso, el Juez fijó términos para que los agentes policiales dieran cuenta del resultado de la intervención telefónica. El Juez fue informado por la Policía del estado de la investigación mediante la entrega de informes acompañados de trascripciones de los pasajes que consideraban de mayor interés a efectos de la investigación, que posteriormente...

  • STS 545/2012, 22 de Junio de 2012

    RECURSO DE CASACIÓN: su regulación actual no infringe el derecho a la revisión de toda sentencia condenatoria. ATENUANTE DE REPARACIÓN: en un delito de tráfico de drogas, el pago de la multa solicitada por el Fiscal en conclusiones provisionales no integra la atenuante. Fundamento. Protección a la víctima. Dificultad para su aplicación a delitos de peligro en los que, por definición, no hay un...

  • STS 1518/2005, 19 de Diciembre de 2005

    "DELITO DE ALLANAMIENTO DE MORADA, DELITO DE ROBO. VIOLENCIA. CONCURSO. Se persigue penalmente al imputado por un delito de allanamiento de morada, en concurso medial con un delito de robo con violencia e intimidación con uso de armas concurriendo la circunstancia atenuante analógica de drogadicción y agravante de disfraz, de un delito de agresión sexual con uso de armas, con agravante de...

  • STS 1029/2011, 13 de Octubre de 2011

    ROBO CON INTIMIDACIÓN. ATENUANTE. AGRAVANTE. PENA. Se reclama contra la sentencia que condena al acusado como autor de un delito de robo con intimidación y uso de instrumento peligroso, concurriendo la agravante de reincidencia y la atenuante de drogadicción. La regla aplicable es la prevista en el artículo 66.1.7ª , por lo que la pena solo podrá imponerse en la mitad superior si se aprecia la...

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR