Sentencias sobre Grave adicción a sustancias estupefacientes

"ROBO CON FUERZA EN LAS COSAS. El acusado es un declarado drogodependiente a la heroína y la cocaína con intentos varios de deshabituación. El hecho de que el delito se cometiera en el mes de octubre, inmediatamente después de su recaída en el consumo de la droga y antes de su reingreso en el programa de tratamiento, unido al escaso importe de la sustracción, características del delito, y...

ESTAFA. FALSEDAD DE DOCUMENTO. Se impugna condena penal. La falsificación de un cheque y su utilización posterior por el autor de la falsificación para cometer una estafa, debe sancionarse como concurso de delitos entre estafa gravada y falsedad en documento mercantil. Condena penal. La casación fue estimada

DELITO CONTRA LA SALUD PUBLICA. En definitiva, existe un supuesto claro de coautoría, en el que cada una de las acusadas abarcó con el dolo la cuantía total de droga que iba a ser introducida, por sí misma y por su compañera de viaje. La aplicación del tipo agravado resultó, por tanto, correcta, sin que se evidencia el error jurídico que se denuncia. En primera instancia se condena al acusado. Se

Robo con intimidación que no absorbe la privación de libertad de las víctimas constitutiva de otro delito de detención ilegal.

DELITO DE QUEBRANTAMIENTO DE MEDIDA CAUTELAR DE ALEJAMIENTO. REANUDACIÓN DE LA CONVIVENCIA. CONSENTIMIENTO DE LA VÍCTIMA. Se desarrolló juicio por delito de quebrantamiento de medida cautelar de alejamiento. Solamente un consentimiento firme y relevante por parte de la víctima, puede ser apreciado a los efectos interesados por el recurrente, y siempre desde la óptica propuesta de un error...

"DELITO DE INCENDIO DE MENOR ENTIDAD DEL ARTÍCULO 351 C.P.. SE ESTIMA EL MOTIVO. DELITO DE ATENTADO. DOCTRINA GENERAL. El acusado estuvo sentimentalmente unido con Carmela tras concluir el vínculo afectivo y ante la reiterada oposición de la mujer para reiniciarlo, el acusado realizó las acciones siguientes derramó una garrafa de gasolina debajo de la ventana de la primera planta, ocupada por...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Los requisitos exigidos por la muy reiterada jurisprudencia de esta Sala para que este motivo de casación pueda prosperar son los siguientes: 1) ha de fundarse, en una verdadera prueba documental, y no de otra clase, como las pruebas personales aunque estén documentadas en la causa; 2) ha de evidenciar el error de algún dato o elemento fáctico o material de la...

RECURSO DE CASACIÓN. INTOXICACIÓN. RESPONSABILIDAD PENAL. No se exime de responsabilidad penal a quien alega haber estado embriagado al momento de la comisión del hecho delictivo cuando está probado que espero durante dos horas a la víctima para agredirla. Se desestima el recurso.

DELITO CONTRA LA SALUD PÙBLICA. DROGADEPENDENCIA. Se solicita que se aplique la eximente, completa o incompleta, originada por la grave adicciòn a las drogas del condenado o la atenuante por drogadicciòn. La apreciaciòn de la drogadependencia como atenuante exige una clara significaciòn causal respecto del delito cometido. Se primera instancia se condena al imputado. Se desestima el recurso de...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Se denuncia tenencia de estupefacientes. La negativa a practicar prueba por el Tribunal de instancia, fue muy responsable y ponderada (ante los perjuicios de todo orden que irroga una suspensión), siendo meramente provisional y a resultas de la se iba a llevar a cabo con los testigos comparecidos. Respecto a la atenuante del art. 21.2ª del CP, de haber actuado el...

ROBO CON FUERZA EN LAS COSAS EN GRADO DE TENTATIVA. ATENUANTE DE DROGADICCION. El consumo de sustancias estupefacientes, aunque sea habitual, no permite la aplicación de la atenuante del art. 21.2 del CP. No se puede apreciar la modificación de responsabilidad criminal por el simple hábito de consumo de drogas ni basta con ser drogadicto en una u otra escala, de uno u otro orden, para pretender

DELITO INTENTADO DE COHECHO. DELITO DE INFIDELIDAD EN LA CUSTODIA DE DOCUMENTOS. PRUEBA DE CARGO. INTERVENCIÓN TELEFÓNICA. Se desarrolló juicio por delito intentado de cohecho y delito de infidelidad en la custodia de documentos. Quien graba una conversación con otro no incurre, por este sólo hecho, en conducta contraria al art. 18.3 CE. Si se impusiera un genérico deber de secreto a cada uno de...

ROBO. HOMICIDIO. PRINCIPIO DE INOCENCIA. Es admitida la habilidad de la declaración del coimputado como prueba enervadora de la presunción de inocencia, pero es exigido para ello que: a) no se aprecie un móvil espurio como la animadversión, la autoexculpación o la obtención de otra ventaja procesal, y b) una mínima corroboración objetiva, consistente en elementos externos que avalen la...

DELITO DE COACCIONES. DETENCIÓN ILEGAL. LESIONES. RESPONSABILIDAD CIVIL. El condenado por dichos delitos recurre la condena,por contradicción.Es requisito necesario que la contradicción sea esencial, es decir que afecte a extremos determinantes del pronunciamiento judicial y no relativos,y se genere una verdadera incongruencia, entre el vicio procesal y el pronunciamiento que contiene la...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. No existe en el relato histórico de la sentencia de instancia datos o elementos que permitan apreciar la atenuación de responsabilidad que se postula siendo insuficiente, conforme a la doctrina que se ha dejado expuesta, el mero consumo de sustancias estupefacientes aunque sea prolongado en el tiempo cuando no se ha acreditado la incidencia de la adicción en la...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. DROGAS. ATENUANTE DE DROGODEPENDENCIA. ERROR EN LA APRECIACIÓN DE LA PRUEBA. Media error en la apreciación de la prueba toda vez que partiendo del error sufrido por el Tribunal sentenciador al no incluir estos hechos en el factum de la sentencia los datos acreditados respecto de una intensa y profunda drogodependencia del acusado que necesariamente le habían...

TRÁFICO DE DROGAS. GRABACIONES VIDEOGRÁFICAS SOBREE ESCENAS DE LA VÍA PÚBLICA. INTERVENCIONES TELEFÓNICAS. Poseyendo plena validez esos actos de investigación (grabaciones videográficas) con finalidad corroboradora de lo que pudieron ver los agentes policiales, fue a través de éstos, que declararon como testigos, cómo se llega a la conclusión de la realidad de lo que el videograma ...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. ATENUANTE: DROGADICCIÓN. Quien invoca en sede casacional la vulneración del derecho a utilizar los medios de prueba pertinentes deberá, además, argumentar de forma convincente que la resolución final del proceso a quo podría haberle sido favorable de haberse aceptado y practicado la prueba objeto de la controversia ya que solo en tal caso podrá apreciarse el...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Son, exigencias propias de un documento casacional el que goce de literosuficiencia y autonomía probatoria, es decir, que por su propio contenido y condición tenga capacidad demostrativa autónoma sin necesidad de acudir a conjeturas o argumentaciones ni precisar adición de otras pruebas y nada de eso se puede inferir, en relación a la alegada ausencia de prueba, de

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. El recurrente tiene razón, siquiera sea formalmente, es cierto que instó esa atenuación en el escrito de calificación provisional, y a tal efecto interesó la práctica de una prueba forense para que el acusado fuera reconocido por un médico sobre un consumo alegado y su incidencia en el psiquismo del acusado, al tiempo que interesaba la citación del médico forense...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Con independencia de que parte de la sustancia hallada en su vivienda pudiera estar hipotéticamente destinada a su propio consumo, las vigilancias policiales han acreditado que la acusada realizaba actos de tráfico ilícito de cocaína en su domicilio; además de quedar acreditado, por el contenido de las conversaciones telefónicas, que se...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. DROGADICCIÓN. EXIMENTE COMPLETA. Se desarrolló juicio por delito contra la salud pública. No puede estimarse la exención total, dada la regular actuación del sujeto (conciencia y voluntad de obrar), deducida de su comportamiento en el momento de los hechos y la ausencia de ningún dictamen que pueda demostrar la existencia de una situación carencial grave o la...

ROBO. PRIVACION DE LA LIBERTAD. Por el contrario, si la detención excede del tiempo necesario para llevar a cabo el acto depredatorio, o surge el robo después de la detención, existiría también una situación de concurso real -Sentencias de este Tribunal de 29 de noviembre de 2000 y 477/2002 de 12 de marzo.- Y lo mismo dijimos en la n° 587/2008 de 25 de septiembre, donde establecimos que cuando la

Delito de homicidio. Juicio por Tribunal de Jurado.Es aplicable el art. 730 de la LECrim.En casación la resolución a discutir es la dictada en apelación y no la del Tribunal del Jurado.La impugnación de las instrucciones del Magistrado Presidente exige la protesta al tiempo de impartirlas.Motivación del veredicto: es suficiente si el Jurado explicita el medio probatorio y éste es directo.El...

DELITOS. TENTATIVA DE HOMICIDIO. ANIMUS NECANDI. La dirección de las puñaladas, dadas las características del arma homicida (25 cms de hoja) su afectación al pecho la intensidad de los golpes y el desencadenamiento de un hemotórax masivo por afectación de la vena pulmonar y las ramas bronquiales es suficiente para encontrar elementos corroboradores de su intención de matar sin perjuicio de las...