Sentencias sobre Financieros

56 sentencias sobre Sentencias sobre Financieros

  • Valoración vLex
  • STS 595/2020, 12 de Noviembre de 2020

    PRÉSTAMO HIPOTECARIO. CONTRATOS FINANCIEROS. IRPH. ABUSIVIDAD. De acuerdo con la doctrina del TJUE, la falta de transparencia no supone directamente nulidad de cláusula, sino que permite realizar un control de abusividad, determinada mediante la concurrencia de dos parámetros: buena fe y desequilibrio importante. La sentencia recurrida se apoya en STS 241/2013, de 9 de mayo de 20

  • STS 180/2014, 27 de Marzo de 2014

    CONTRATOS. ARRENDAMIENTO. FALTA DE PAGO DE MENSUALIDADES. El retraso en el pago de la renta, aunque se trate de una sola mensualidad de la misma, puede dar lugar a la resolución del contrato por falta de pago ya que este contrato es de tracto sucesivo y el impago de una sola mensualidad de renta puede motivar la resolución contractual.

  • STS 581/2020, 5 de Noviembre de 2020

    CONTRATOS FINANCIEROS. MODIFICACIÓN DE CLÁUSULA SUELO. NULIDAD DE CLÁUSULA DE RENUNCIA DE ACCIONES. Se declara la no vinculación del consumidor a la renuncia a controversias futuras sobre acciones basadas en derechos reconocidos por la Directiva 93/13 y, en consecuencia, la nulidad de las renuncias en estos casos por exceder de las acciones relativas a la validez del suelo y de pagos...

  • STS 715/2016, 30 de Noviembre de 2016

    CONTRATO FINANCIERO. EXCUSABILIDAD DEL ERROR VICIO. Son necesarios conocimientos especializados en productos financieros híbridos para que pueda excluirse la existencia de error o considerar que éste fue inexcusable. Ni el hecho de que el demandante tuviera un familiar directo trabajando en la caja demandada, ni que sea diplomado en empresariales y trabaje en la administración de una pequeña...

  • STS 16/2021, 19 de Enero de 2021

    CONTRATOS FINANCIEROS. CONTROL DE TRANSPARENCIA. CLÁUSULA SUELO. La Sala de lo Civil del Tribunal Supremo desestima el recurso de casación interpuesto por tratarse de una cláusula negociada. Pues la impugnación se basa en un control de transparencia que no es aplicable a cláusulas de estas características, considerando la sentencia recurrida que hay pruebas de la...

  • STS 636/2019, 25 de Noviembre de 2019

    VICIOS DEL CONSENTIMIENTO. CONTRATOS. SWAPS. RESOLUCIÓN DE CONTRATO POR INCUMPLIMIENTO. Se establece que la acción de resolución de contrato no se puede fundamentar en vicios del consentimiento que se deriven del incumplimiento del deber de información en el contrato de obligaciones subordinadas, debiéndose haber ejercitado en su caso la acción de nulidad. Se estima el recurso de...

  • STS 10/2006, 2 de Febrero de 2006

    CONTRATO DE LEASING. LEASE-BACK. El lease-back es considerado como negocio fiduciario de carácter autónomo, y la transmisión dominical no tiene más justificación que servir de garantía durante el tiempo de la financiación.Es nulo el acuerdo de que el titular de la garantía real se apropie definitivamente del bien en caso de incumplimiento de la obligación garantizada mediante él, aunque no se

  • STS 88/2000, 3 de Febrero de 2000

    "RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO FINANCIERO O LEASING. INCUMPLIMIENTO. No se trata de ""condiciones, funcionamiento e idoneidad de los bienes"" sino que no se ha entregado el bien objeto del contrato de arrendamiento con opción de compra. Un vehículo sin la documentación es equivalente a falta de entrega del mismo: aliud pro alio, entrega de cosa distinta, un...

  • STS 74/2000, 7 de Febrero de 2000

    NULIDAD DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO FINANCIERO. La actora solicita la nulidad del contrato por sostener que se trata de una compraventa a plazo. Se califica de contrato de arrendamiento financiero el contrato atípico al que empresarios y profesionales acuden para equipamiento en el desarrollo de sus actividades buscando la financiación de que no disponen para ese fin o los beneficios fiscales...

  • STS 1061/2000, 21 de Noviembre de 2000

    ARRENDAMIENTO FINANCIERO INMOBILIARIO. RESOLUCIÓN. La opción de compra, no regulada suficientemente en el Código Civil implica la concesión por una parte a la otra de la facultad exclusiva de decidir la celebración o no del contrato principal de compraventa. En primera instancia se estima demanda. Se estima casación.

  • STS, 21 de Diciembre de 2001

    CONTRATO LITIGIOSO - LEASING FINANCIERO - No hay ninguna norma que haya de cumplirse en la fijación de aquel valor residual.Para todos los efectos fiscales, el precio de adquisición debe corresponder a las cuotas a pagar en aquellos plazos, por lo que entonces es completamente lógico que el valor residual no sea índice significativo por sí mismo de la conversión de leasing en una venta a...

  • STS 894/2005, 15 de Noviembre de 2005

    CONTRATO DE LEASING. CONGRUENCIA. I.V.A. La decisión del Tribunal de Apelación no se acomoda a los términos en que fue planteado el debate puesto que efectúa una liquidación de las consecuencias económicas derivadas de su incumplimiento en función de unos datos incompletos pues no toma en consideración aquellos que habían sido alegados por el recurrente sobre la indebida aplicacion del IVA a...

  • STS 485/2000, 16 de Mayo de 2000

    RECURSO DE CASACIÓN. ARRENDAMIENTO FINANCIERO. RESOLUCIÓN. CONTRATO. La declaración de resolución del contrato de arrendamiento financiero condena de los demandados a restituir la posesión del inmueble. Se estima el recurso.

  • STS 191/2006, 22 de Febrero de 2006

    TERCERÍA DE DOMINIO. TÍTULO DE DOMINIO. CONTRATO DE LEASING. Se promueve demanda de tercería de dominio. No es de recibo a efectos de desautorizar la naturaleza de la relación contractual que se discute, el hecho de que el valor residual que actuaba a efectos del ejercicio de la opción coincida exactamente con el importe de las cuotas mensuales fijadas para el arrendamiento, ya que la cuantía...

  • STS 1049/2002, 7 de Noviembre de 2002

    TERCERIA DE DOMINIO: por empresa de leasing respecto de bienes embargados por la TGSS. Ejercicio por la entidad (aquí tercerista) en un juicio ejecutivo de la acción de reclamación de cuotas vencidas y por vencer, salvo la residual, y no de la acción de devolución del material, previstas en cláusulas distintas. Embargo en el juicio ejecutivo por la entidad de leasing de los bienes respecto de los

  • STS, 10 de Marzo de 2001

    "CONTRATO DE ARRENDAMIENTO FINANCIERO. Las recurrentes no han acreditado la realidad de los pagos de parte del precio de adquisición de los inmuebles objeto del contrato de arrendamiento financiero, por lo que están haciendo supuesto de la cuestión fundándose en hechos sin soporte probatorio alguno. Tampoco podría atenderse a la pretendida compensación de deudas, pues de ello no se derivaría

  • STS 893/2000, 5 de Octubre de 2000

    "TERCERÍA DE MJOR DERECHO. EMBARGO. Se presenta tercería de mejor derecho, postula se deje sin efecto el embargo trabado en los bienes del deudor, por la codemandada ejecutante Caja de Ahorros de Córdoba (CAJASUR). La polémica del recurso se plantea como problema inicial, del que se aplicará la doctrina expuesta, si es posible equiparar la llamada póliza acogedora del contrato de...

  • STS, 6 de Marzo de 2001

    "CONTRATO DE ARRENDAMIENTO FINANCIERO. La sentencia recurrida aceptó la tesis de la existencia de una simulación relativa, entendiendo que bajo la apariencia de un contrato de arrendamiento financiero se encubría un contrato de compraventa de bienes muebles a plazos. La fundamentación de la tesis de simulación no se puede mantener. La nimiedad del valor residual, no es indicativo por si sola

  • STC 76/1990, 26 de Abril de 1990

    Esfera de funciones públicas. Responsabilidad por infracción tributaria. Impuesto sobre la renta de las personas físicas. Derecho administrativo sancionador

  • STS 1/2007, 18 de Enero de 2007

    RECURSO DE CASACIÓN. RESPONSABILIDAD POR DOLO. INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS. La actora formuló la demanda rectora del presente proceso contra las sociedades y sus administradores peticionando que la declaración de que la cesión de crédito y la venta fueron realizadas en fraude de los derechos de aquélla y con dolo. En primera instancia se estima íntegramente la demanda. Se estima la...

  • STS 890/2004, 17 de Septiembre de 2004

    CONTRATO DE ARRENDAMIENTO FINANCIERO. LITISCONSORCIO PASIVO NECESARIO: El litisconsorcio pasivo necesario exige la convocatoria al juicio de todos los interesados en la relación jurídico-material objeto del pleito, o que puedan ser afectados por la resolución definitiva y en base de la inescindibilidad de una cierta relación jurídico procesal no permite un tratamiento separado con referencia a...

  • STS, 25 de Enero de 2001

    CONTRATO DE ARRENDAMIENTO FINANCIERO. EXCEPCIÓN DE FALTA DE LITISCONSORCIO PASIVO NECESARIO. La relación directa se produce entre ambos elementos personales intervinientes en el contrato de arrendamiento e impone únicamente la presencia de ambos en el procedimiento, con lo cual no puede acogerse la excepción de litisconsorcio pasivo que se invoca pues referido ese presupuesto a quien...

  • STS 800/2002, 22 de Julio de 2002

    ARRENDAMIENTO FINANCIERO ("LEASING"): GARANTÍA DE RECOMPRA Y PAGO DE CUOTAS POR EL PROVEEDOR PARA EL CASO DE RESOLUCIÓN POR IMPAGO DEL ARRENDATARIO Y SU FIADOR. Improcedencia de la efectividad de la garantía años después de que, expirado el término contractual, la empresa arrendadora hubiera optado por el cumplimiento. D

  • STS 370/2005, 18 de Mayo de 2005

    TERCERÍA DE DOMINIO. LEASING. En el leasing se requiere la inclusión de una opción de compra al término del arrendamiento y que esta tenga una trascendencia congruente con su finalidad de permitir una libre opción por adquirir o no la propiedad del bien.El ejercicio de opción exige que dentro del plazo pactado se manifieste su decisión de llevar a cabo el contrato negociado notificando su...

  • STS 601/2006, 8 de Junio de 2006

    COMPRAVENTA. CONTRATO DE LEASING. La cosa juzgada en relación con el juicio ejecutivo se produce en cuanto en este último se han alegado o podido alegar excepciones o motivos de nulidad. Sin embargo la alegación de la usura no pudo hacerse en el juicio ejecutivo y a ella no se extiende la cosa juzgada. En el presente caso no hay operación usuaria, por lo que aunque tiene razón el recurrente con...