Sentencias sobre Fase intermedia

ACTOS ADMINISTRATIVOS. CONSECUENCIAS. No pueden servir los documentos administrativos por sí solos para demostrar que el denunciado hubiere cometido delito alguno y que estuviese mal acordado el sobreseimiento de las actuaciones penales. En efecto, las resoluciones recaídas en vía contencioso-administrativo sólo suspendían, sin anular, el acto administrativo en concreto, es decir, la...

Cosa juzgada.

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. El recurrente tiene razón, siquiera sea formalmente, es cierto que instó esa atenuación en el escrito de calificación provisional, y a tal efecto interesó la práctica de una prueba forense para que el acusado fuera reconocido por un médico sobre un consumo alegado y su incidencia en el psiquismo del acusado, al tiempo que interesaba la citación del médico forense...

DELITO DE ROBO Y HURTO DE USO DE VEHÍCULO DE MOTOR. No puede afirmarse que el recurrente haya sido condenado únicamente por estar en posesión de los objetos robados, porque las declaraciones de los testigos que comparecieron a la vista del juicio oral facilitaron al Tribunal un conjunto de datos que, junto con la ocupación de los efectos sustraídos, constituyen una prueba de cargo obtenida con...

Auto desestimando recurso de queja

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Es evidente, que las referidas diligencias de prueba eran impertinentes pues carece de todo fundamento razonable pedir la comparecencia en juicio de los funcionarios de los Laboratorios oficiales que llevaron a cabo el análisis de las sustancias intervenidas a la acusada para que aporten el día del juicio oral "la acreditación documental de su titulación de...

"JUICIO EJECUTIVO. DESESTIMACIÓN. El actor promovió contra la entidad mercantil el juicio de menor cuantía del que este recurso dimana, en el que postuló se dicte sentencia por la que (expuestos aquí sintéticamente los pedimentos de la demanda) se condene solidariamente a los demandados a pagarle: a) La cantidad de ocho millones de pesetas, satisfechas por el demandante, como principal y...

Recurso de amparo 3884-2004. Promovido por don A.H. y otra frente al Auto de la Audiencia Provincial de Valencia que declaró precluído el plazo para presentar el escrito de calificación provisional por la acusación particular en causa por fallecimiento en acto de servicio. Vulneración de los derechos a la tutela judicial y a un proceso con garantías: inadmisión de escrito de acusación tomando...

DELITO: APROPIACIÓN INDEBIDA. Auto de sobreseimiento MOTIVOS: error de hecho, tutela judicial

DELITO DE PREVARICACIÓN. El Tribunal de instancia, al resolver el recurso de apelación, no ha dado cumplimiento a esta exigencia en cuanto acuerda el sobreseimiento libre y archivo de las actuaciones, revocando la decisión del Juzgado de Instrucción, que estaba apoyada por el Ministerio Fiscal, sin ofrecer una adecuada explicación sobre la atipicidad de los hechos imputados a los denunciados, sin

PRESCRIPCIÓN. SUSTANCIA PROHIBIDA QUE CAUSA GRAVE DAÑO A LA SALUD. El plazo prescriptivo aplicable, al encontrarnos ante infracción referente a sustancia prohibida que no causa grave daño a la salud, no puede ser otro que el de los tres años (art. 131 CP ), correspondiente a una pena máxima imponible de cuatro años y seis meses de prisión. En primera instancia se declara pescripto el delito. Se...

RA 545/97. Promovido por el Servicio Valenciano de Salud frente a la Sentencia de la Audiencia Provincial de Valencia que desestimó su apelación en una causa por delito de imprudencia temeraria, confirmando la declaración de responsable civil subsidiario por las lesiones causadas a un paciente en una intervención quirúrgica. Supuesta vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva sin...

ESTAFA. DERECHO A LA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA. RESOLUCIÓN NO RECURRIBLE. El derecho a la tutela judicial efectiva no significa que para todas las cuestiones esté abierto necesariamente un recurso y que si bien el derecho al proceso incluye el derecho al recurso, tal derecho no lo es a cualquier recurso sino solamente a aquel que las normas vigentes en el ordenamiento hayan establecido para el...

CALIFICACIÓN DE LOS HECHOS. Los hechos fueron correctamente calificados como un delito de asesinato en grado de frustración por lo que todas las argumentaciones del recurrente, basadas en la consideración de que los hechos merecen la calificación de homicidio, carecen de sustento material. Manteniendo la calificación de asesinato la pena mas favorable es la que se deriva de la aplicación...

AUTO DE SOBRESEIMIENTO LIBRE. RECURSO DE CASACIÓN. Se impugna el auto por el que se acordó el sobreseimiento libre en una causa seguida por presuntos delitos de falsedad y falso testimonio. Los autos de sobreseimiento dictados en apelación en un procedimiento abreviado sólo son recurribles en casación cuando concurran estas tres condiciones: a) Se trata de un auto de sobreseimiento libre. b)...

"RECURSO DE CASACIÓN. DELITO. PRESCRIPCIÓN. CUESTIÓN DE PREVIO PRONUNCIAMIENTO. Se recurre el auto que resolviendo la cuestión previa de prescripción del delito en acusación de un delito de estafa acordó declarar extinguida la eventual responsabilidad penal en que pudieran haber incurrido los acusados. Lo que resulta claro es que a efectos de la determinación de la pena para calcular el plazo...

"PROCESO PENAL. ADMISIîN DEL RECURSO. Con car‡cter previo al examen de cada motivo de los alegados por este recurrente, se ha de resaltar que el extenso escrito de formalizaci—n no se ci–e en lo m‡s m’nimo a las normas que deben regir el recurso de casaci—n, sobre todo las que se consignan en la Ley de Enjuiciamiento Criminal, pues en Žl se mezclan pretensiones que requieren un cauce diferente,

"ACCIDENTE DE TRABAJO. INDEMNIZACIÓN. SECUELAS. Se presenta demanda peticionando la indemnización por lesiones y secuelas ocasionados al actor cuando se estaba izando para ser colocada en la terraza del establecimiento hostelero que el referido Sr. Constantinoexplota en el lugar conocido por ""DIRECCION000"" de Córdoba, una viga de hierro de seiscientos kilos de peso, a una altura de 2,8 metros;

SENTENCIA PENAL.RESPONSABILIDAD CIVIL. La sentencia condenatoria firme penal, que se pronuncia sobre responsabilidades civiles, vincula a la jurisdicción civil en los hechos que se declaran probados.Pues se trata de pronunciamientos definitivos que vedan volver a conocerlos, si no se decretó la reserva de estas acciones, quedando agotadas.Excepcionalmente procede reclamar indenmizaciones en...

1. No nos corresponde pronunciarnos en términos generales acerca de una cuestión de interpretación de la legalidad procesal, sino únicamente acerca de si se ha puesto al condenado, y ahora demandante de amparo constitucional, en «una situación en la que quede sin defensa y, por ende, sin recurso» (STC 37/1988). Pues debe antes que nada destacarse que nos encontramos precisamente ante un...

*Resolviendo recurso contra Auto de sobreseimiento.

ACCION DE REEMBOLSO: Repetición de la empresa contra uno de los empleados, de lo pagado en virtud de condena penal, en responsabilidad civil subsidiaría,.- No hay exceso de jurisdicción por ser la acción de repetición una acción civil fundamentada en el art. 1904 en relación con el art. 1158 del CC.- COSA JUZGADA: Prejudicial o positiva, hay que partir de lo acordado respecto a la acción civil...

AUTOS RECURRIBLES. AUTO DE SOBRESEIMIENTO LIBRE DICTADO EN APELACIÓN. IRRECURRIBILIDAD EN CASACIÓN DE DICHA RESOLUCIÓN. Esta decisión no supone indefensión alguna para la parte recurrente. En todo caso ha existido doble instancia constituido por la decisión del Juez de instrucción de aperturar el procedimiento abreviado y de la Audiencia de dictar auto de sobreseimiento libre equivalente...

"DILIGENCIAS PREVIAS. AUTO DE ARCHIVO. SOBRESEIMIENTO. Un auto de archivo al amparo del art. 789.5 de la L.E.Crim. no equivale a un sobreseimiento libre ni producen la eficacia de la cosa juzgada material; en los procesos penales sólo alcanzan la preclusión propia de la cosa juzgada material las sentencias firmes y los autos de sobreseimiento libre, a virtud de una norma excepcional que los...

Recurso de amparo 6766-2000. Promovido por don Luis P. A. frente a las Sentencias de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo y de la Audiencia Provincial de Málaga, que dieron lugar a su condena por delito de detención ilegal. Supuesta vulneración de los derechos a un proceso con garantías y a la presunción de inocencia: condena fundada en declaraciones sumariales de la víctima, inválidas por...