Sentencias sobre Expropiaciones especiales

967 sentencias sobre Sentencias sobre Expropiaciones especiales

  • STS, 26 de Enero de 2005

    EXPROPIACIÓN. VALORACIÓN DE FINCA.Si frente a la valoración efectuada no se ha ofrecido elemento alguno con apoyo en instrumento probatorio eficaz demostrativo de la infracción cometida, es válido el criterio de valoración.Se desestima el recurso contencioso administrativo. Se desestima la casación.

  • STS, 23 de Noviembre de 2005

    EXPROPIACIÓN. JUSTIPRECIO SEÑALADO POR EL JURADO. JUSTIPRECIO OFRECIDO POR LA ADMINISTRACIÓN. PREVALENCIA. Se desestima el recurso contencioso administrativo interpuesto contra el Acuerdo del Jurado Provincial de Expropiación Forzosa. Se interpone recurso de casación alegando el recurrente que la sentencia incurre en incongruencia interna o material porque la Sala aceptó como justiprecio la...

  • STS, 9 de Abril de 2003

    RESPONSABILIDAD POR LA DEMORA EN LA FIJACIÓN Y PAGO DEL JUSTIPRECIO. El dies ad quem para el cálculo de los intereses legales de demora es aquél en que se produce el efectivo pago de la cantidad adeudada que, en caso de impugnación en sede jurisdiccional, es aquélla que se determina en sentencia firme. Se estima el recurso de Casación.

  • STS, 21 de Septiembre de 2002

    EXPROPIACIÓN FORZOSA. Es cierto que, como alega el representante procesal del Ayuntamiento demandado, éste desestimó expresamente en el año 1987 la reversión pedida por los propietarios expropiados pero, en aquellas fechas, no se había producido la desafectación aludida por no haberse aprobado el Estudio de Detalle, al que hemos hecho mención, que ha sido determinante de la alteración del único...

  • STS, 18 de Octubre de 2002

    EXPROPIACIÓN FORZOSA de finca afectada por apertura de un vial de conexión de la carretera N-340 y la 2F, vial que está previsto en el P.G.O.U. Doctrina general sobre aplicación de la legislación del Suelo 1990-1992 después de la sentencia del Tribunal constitucional 61/1997, de 20 de marzo.

  • STS, 19 de Diciembre de 2002

    EXPROPIACIÓN. Los acuerdos de los Jurados Provinciales de Expropiación se agotan en su propia función tasadora, al no requerir su eficacia jurídica ulteriores actuaciones de ejecución. Una vez determinado por dicho órgano paritario y arbitral el justiprecio, éste debe ser pagado por el beneficiario de la expropiación. De lo contrario, se incurre en morosidad con las consecuencias señaladas por

  • STS, 18 de Octubre de 2002

    Justiprecio finca expropiada por el Ayuntamiento Vila-seca. Aprovechamiento correspondiente a finca en zona verde conforme a su situación en el Planeamiento vigente. Cesión 10% del aprovechamiento medio.

  • STS, 8 de Febrero de 2005

    RECURSO DE CASACIÓN. El recurso de casación es, por su propia naturaleza, un recurso extraordinario que tiene por objeto revisar los pronunciamientos de la sentencia recurrida en función, de las concretas infracciones cometidas por ésta y denunciadas en la exposición del motivo. Pero no permite este extraordinario recurso realizar un nuevo examen de los presupuestos fácticos en que la sentencia...

  • STS, 16 de Abril de 2007

    EXPROPIACIÓN FORZOSA. JUSTIPRECIO.El tiempo de iniciación del expediente de justiprecio determina la fecha que hay que referir el valor de los bienes a tasar y aquella es la del día en que el expropiado recibe el oficio de la Administración interesándole que formule la hoja de aprecio. Si el Tribunal se limita a aceptar las conclusiones a que llega el perito sin analizar si de los datos o...

  • STS, 7 de Julio de 2008

    "SENTENCIAS JUDICIALES. INCONGRUENCIAS. Se incurre en incongruencia, tanto cuando la sentencia omite resolver sobre alguna de las pretensiones y cuestiones planteadas en la demanda -incongruencia omisiva o por defecto- como cuando resuelve ultra petita partium [más allá de las peticiones de las partes] sobre pretensiones no formuladas - incongruencia positiva o por exceso-; y, en fin, cuando se...

  • STS, 12 de Diciembre de 2002

    EXPROPIACIÓN. SUELO NO URBANIZABLE. Existe un supuesto en el que, en el momento de justipreciar los bienes, la clasificación del terreno como no urbanizable no impone necesariamente que haya de valorarse el terreno exclusivamente en función de su aprovechamiento agrario. Se trata de aquél en que de las determinaciones autorizadas por la norma sectorial y concretadas por el planeamiento que...

  • STSJ Castilla y León 41/2009, 23 de Enero de 2009

    Contra resoluciones del Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de Segovia por inadmisión de escrito de recusación desestimando petición de nulidad de actuaciónes por no cumplir requisitors art. 92.2 reglmento expropiación forzosa.

  • STS, 24 de Octubre de 2002

    "EXPROPIACIÓN. Es aplicable al campo del Derecho Administrativo el principio ""cessante causa cessat efectus"", lo que da lugar, entre otros supuestos, en el concreto ámbito expropiatorio, al instituto de la reversión. Ello no supone que pueda quedar en manos de la Administración la posibilidad de que iniciado por imperio de la Ley el expediente expropiatorio en base al artículo 69 de la Ley...

  • STS, 31 de Marzo de 2003

    EXPROPIACIÓN. JUSTIPRECIO. PERICIA. Se impugna sentencia desestimatoria. El justiprecio establecido por el acuerdo del Jurado Provincial de Expropiación puede ser revisado judicialmente pero para ello es necesario la realización de una pericia cuyos resultados se compararán con el del acuerdo. La demanda fue desestimada. La casación fue desestimada

  • STS, 27 de Mayo de 2002

    "EXPROPIACIÓN FORZOSA. JUSTIPRECIO. La Sala de instancia acoge íntegramente el informe del perito procesal que para valorar los terrenos expropiados si bien correctamente parte de la normativa contenida en el Texto Refundido de la Ley del Suelo de 1976 y los tasa por su valor urbanístico -como suelo urbanizable programado- con arreglo al método residual. En primera instancia se estima...

  • STS, 18 de Julio de 2002

    EXPROPIACION: JUSTIPRECIO. DESESTIMACIÓN. La sentencia de instancia estima parcialmente el presente recurso contra los acuerdos del Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de Huelva. Notificada la anterior resolución a las partes, la representación procesal de la Junta de Compensación del Plan Parcial, presentó escrito preparando recurso de casación contra la referida sentencia, el...

  • STS, 22 de Noviembre de 2002

    Unificación de doctrina. Expropiación. Falta de identidad de las Sentencias de contraste. Efectos de la Sentencia del T.C. 61/1.997 en cuanto a inconstitucionalidad de normas sobre valoraciones del Texto Refundido de la Ley del Suelo de 1.992. Ha lugar al recurso y se estima parcialmente el jurisdiccional sobre reducción del 25% del aprovechamiento pero se declara procedente la de 10% y los...

  • STS, 21 de Diciembre de 2007

    EXPROPIACIÓN FORZOSA. JUSTIPRECIO. Procede anular los acuerdos del Jurado Provincial de Expropiación y al existir en autos datos o elementos suficientes para hallar el valor urbanístico de los terrenos expropiados mediante la aplicación de las normas contenidas en el Decreto 3148/1978, vamos a calcularlo de acuerdo con los módulos para la venta de Viviendas de Protección Oficial en cada área...

  • STS, 13 de Febrero de 2003

    "JUSTIPRECIO DE FINCA EXPROPIADA - Es cierto que esta Sala ha venido estableciendo que resulta suficiente una motivación mientras que permita aprecia los criterios de valoración aplicados, pero en el caso de autos el Jurado, como acertadamente señla la Sala ""a quo"", omite de forma absoluta cualquier motivación. Se estima parcialmente el Recurso Contencioso Administrativo. No se hace lugar a...

  • STS, 11 de Febrero de 2003

    EXPROPIACIÓN FORZOSA. Justiprecio de la finca sita en la calle Antonio Maura 2 y calle Bogota, de Sevilla, afectada por las obras de ejecución de la Revisión del PGOU de Sevilla.

  • STS, 23 de Diciembre de 2002

    Justiprecio de finca expropiada. Improcedencia de reducción de aprovechamiento en suelo urbano, en actuaciones expropiatorias producidas bajo la vigencia de la legislación urbanística anulada por Sentencia de 20 de mayo de 1.997 del Tribunal Constitucional. No aplicable Ley 20/1.997 de la Comunidad de Madrid.

  • STS, 5 de Junio de 2003

    EXPROPIACIÓN. Hacer recaer todo el coste de los gastos de urbanización de los sistemas generales sobre la expropiada resultaría contrario al principio de distribución de beneficios y cargas que proclama la legislación del suelo, ya que supondría que unos pocos, a costa de reducir el justiprecio de los bienes expropiados, estarían financiando el coste de unas obras que se ejecutan en beneficio de...

  • STS, 13 de Marzo de 2003

    EXPROPIACIÓN FORZOSA. RECURSO DE CASACIÓN. El artículo 67 del Reglamento General de Carreteras establece que el carácter preceptivo de la expropiación de los terrenos sitos en la zona de dominio público en las carreteras de nueva construcción, no tiene su correspondiente en la normativa foral y por tanto debe operar el artículo 40.3 de la Ley Orgánica de Reintegración y Mejoramiento del Régimen

  • STS, 20 de Diciembre de 2004

    EXPROPIACIÓN FORZOSA. JUSTIPRECIO. MOTIVACIÓN. La Sala de instancia ha tomado en consideración los distintos informes periciales emitidos, a los que expresamente alude en sus Antecedentes, así como las circunstancias del caso, el criterio seguido por el Jurado Provincial de Expropiación y la jurisprudencia del Tribunal Supremo. No se ha acreditado la existencia de poligono fiscal y tampoco se

  • STS, 6 de Abril de 2005

    TASACIÓN. CONJUNTA. PROCESO. Se interpone el presente recurso contra la sentencia de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Canarias que resuelve el recurso contencioso administrativo interpuesto por la representación procesal de Casticar, S.A. contra el acuerdo aprobatorio del expediente de tasación conjunta aprobado por la Comisión de Urbanismo de Medio...

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR