Sentencias sobre Expropiaciones especiales

967 sentencias sobre Sentencias sobre Expropiaciones especiales

  • STS, 27 de Junio de 2006

    Expropiación forzosa. Retasación de la finca. Intereses de demora. Plazos de pago del justiprecio

  • STS, 19 de Octubre de 2005

    Recurso contencioso administrativo. Expropiación forzosa. Justiprecio de fincas. Suelo urbanizable

  • STS, 15 de Julio de 2011

    EXPROPIACIÓN. URBANÍSTICA. EXPROPIACIÓN FORZOSA. SENTENCIAS. INCONGRUENCIA. JUSTIPRECIO. El motivo, debe desestimarse, siendo de recordar una reiterada jurisprudencia que advierte que en casación han de respetarse los hechos de la resolución recurrida, salvo que se alegue el quebrantamiento de las formas esenciales del juicio en relación con la proposición o la práctica de prueba; la...

  • STS, 20 de Junio de 2006

    EXPROPIACIÓN FORZOSA. REVERSIÓN. ALCANCE. VALORACIÓN. El derecho de reversión de los propietarios afectados ha de ser en relación a un programa establecido y los fines en él previstos, sin que pueda ser contemplado de manera aislada, y debiéndose tener en cuenta no sólo la Ley de Expropiación Forzosa y su Reglamento sino también las normas urbanísticas de la Ley del Suelo. La conclusión de si se

  • STS, 31 de Enero de 2007

    EXPROPIACIÓN FORZOSA. VALORACIÓN DE LAS EDIFICACIONES. Se impugna acuerdo del Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de Málaga por el que se fijó el justiprecio de una finca expropiada. El principio de libre valoración que se infiere del art. 43 de la LEF, aplicable a las edificaciones, permiten un amplio margen de apreciación de la prueba por el tribunal sentenciador. En primera instancia se...

  • STS, 21 de Junio de 2006

    EXPROPIACIÓN. REVERSIÓN. El precepto cuya infracción denuncia la Junta recurrente, regula la reversión en el caso de la letra a) del artículo 63 del Reglamento de Expropiación Forzosa para el supuesto de inejecución de la obra o no establecimiento del servicio, mientras que en supuesto enjuiciado la sentencia de instancia admite la reversión por considerar que los terrenos expropiados se...

  • STC 164/2001, 11 de Julio de 2001

    RI 3004/98, 3144/98 y 3182/98 (acumulados). Promovidos por el Parlamento de Navarra; ochenta y cuatro Diputados de los Grupos Parlamentarios Socialista, Federal de Izquierda Unida y Mixto; y el Consejo de Gobierno de la Junta de Extremadura contra la Ley de las Cortes Generales 6/1998, de 13 de abril, sobre régimen del suelo y valoraciones. Competencias en materia de urbanismo y derecho de...

  • STS, 7 de Junio de 2006

    EXPROPIACIÓN FORZOSA. VALORACIÓN DEL SUELO. MOMENTO. Se impugna acuerdo del Jurado de Expropiación Forzosa de Navarra por el que se fijó el justiprecio de una finca expropiada. El planeamiento a considerar es el vigente en el momento en que se inicia el expediente de justiprecio, lo que tiene lugar a partir del momento en que se notifica al expropiado el acuerdo de iniciación de gestiones para...

  • STS, 12 de Diciembre de 2006

    Recurso contencioso administrativo. Justiprecio de acuerdo con los valores. Expropiación forzosa. Hoja de aprecio

  • STS, 21 de Febrero de 2006

    EXPROPIACIÓN. FIJACIÓN DE JUSTIPRECIO. INFORME PERICIAL. La valoración asumida por la sentencia del resultado de los informes periciales no puede entenderse contraria a la lógica o arbitraria, sin que se haya articulado el motivo sobre la base de unas supuestas infracciones legales cometidas por la pericia al fijar los conceptos indemnizatorios. En Sede Administrativa el Jurado Provincial de...

  • STS, 28 de Junio de 2006

    Expropiación forzosa. Recurso contencioso administrativo contra resolución. Justiprecio. Derecho de reversión de los terrenos

  • STS, 4 de Noviembre de 2005

    EXPROPIACIÓN. SUELO NO URBANIZABLE. VALORACIÓN. EDIFICACIÓN. VALORACIÓN. OPORTUNIDAD. Se impugna sentencia que anula acuerdo de expropiación. Para valorar el suelo no urbanizable deberá tenerse en cuenta el régimen urbanístico, la situación, tamaño y naturaleza de las citadas fincas en relación con la que se valora, así como, en su caso, los usos y aprovechamientos de que sean susceptibles. En

  • STS, 17 de Abril de 2007

    Justiprecio del suelo urbano. Ordenación urbanística. Aprovechamiento aplicable al valor. Expropiación forzosa

  • STS, 24 de Enero de 2005

    "EXPROPIACIÓN. UNIFICACIÓN DE DOCTRINA. Consta acreditado que el expediente de justiprecio se inició en 24 de agosto de 1996, y la ponencia de valores catastrales se aprobó en 1995; por lo que, siendo de aplicación preferente el valor básico de repercusión recogido en esa ponencia y no el método residual que aplicó el Jurado, la Sala de instancia actuó conforme a derecho revocando el acuerdo...

  • STC 37/1987, 26 de Marzo de 1987

    EXPROPIACIÓN FORZOSA. Los poderes públicos garantizan el ejercicio de la libre empresa de acuerdo con las exigencias de la economía general, entre las que hay que incluir las que pueden imponerse en virtud de determinados bienes o principios constitucionalmente protegidos. Se desestima el contencioso administrativo.

  • STS, 18 de Mayo de 2005

    Solicitud de retasación. Expropiación forzosa. Plazo de caducidad. Pago del justiprecio de la finca

  • STS, 15 de Marzo de 2005

    REVERSIÓN. El planeamiento es la base necesaria y fundamental de toda ordenación urbana y los planes urbanísticos tienen el carácter de auténticas normas jurídicas, de normas reglamentarias en cuanto subordinadas a la ley de la que traen causa. Cuando se está en presencia de una unidad de actuación urbanística, ante la ordenación y urbanización de un polígono o de todo un sector, el derecho de

  • STS, 28 de Junio de 2006

    URBANISMO. VÍA INTERURBANA INTEGRAD EN LA RED VIARIA DE INTERÉS DEL MUNICIPIO. Como se trata de vía interurbana que está integrada dentro del término municipal en la red viaria de interés del municipio y por ello clasificada en el Plan de Ordenación del mismo, debe aplicarse el criterio de valoración como si de suelo urbanizable se tratara, calificación que debe excluirse en los demás supuestos...

  • STS, 22 de Enero de 2007

    Cesiones gratuitas de terrenos. Acuerdo administrativo. Superficie expropiable. Justiprecio de la parcela propiedad

  • STS, 14 de Abril de 2007

    EXPROPIACIÓN FORZOSA POR EL PROCEDIMIENTO DE TASACIÓN CONJUNTA. La Sala de instancia entendió, al declarar ajustada a Derecho la resolución del Jurado por apreciar que correctamente el órgano tasador acudió al método residual partiendo de los valores de mercado objetivos por más que hubiesen sido extraídos de una ponencia de valores correspondientes a la fecha a que debía referirse la valoración,

  • STC 164/2011, 3 de Noviembre de 2011

    Reitera la doctrina sentada por las SSTC 162/2011 y 163/2011, de 2 de noviembre, relativa a la subsanación de firmas de electores. Las irregularidades o defectos en los que incurran las candidaturas electorales son subsanables siempre que ello sea materialmente factible.

  • STS, 7 de Julio de 2008

    Suelo urbano. Justiprecios a valores. Expropiación forzosa. Recurso contencioso administrativo

  • STS, 15 de Diciembre de 2008

    Expropiación forzosa.- Justiprecio.- Suelo.- Áreas de reserva urbana en Asturias.- Suelo urbanizable.- Fecha a la que debe ir referida la valoración.- Método residual.- Valor de repercusión.- Utilización del precio de las viviendas libres, en lugar del de las de protección oficial, por ser aquel destino el previsto en el plan vigente al tiempo al que debe referirse la valoración, aunque el nuevo...

  • STS, 8 de Julio de 2008

    EXPROPIACIÓN. CONSTRUCCIÓN DE SISTEMAS GENERALES. La aplicación de la doctrina jurisprudencial sobre expropiación de terrenos para la construcción de sistemas generales lleva a valorar el terreno como suelo urbano, si reúne los requisitos necesarios para ser considerado como tal según las normas urbanísticas, o suelo urbanizable programado (o clasificación equivalente de la Ley 6/98 ) en los...

  • STS, 4 de Junio de 2008

    EXPROPIACION. JUSTIPRECIO. Partiendo de tales premisas es evidente que la determinación de si las fincas sobre cuya valoración se discute en casación deben serlo o no como suelo urbanizable, como incluido dentro del sistema general en que concurran los requisitos antes mencionados, constituye una apreciación de hecho cuya determinación en exclusiva y valoración compete al Tribunal de instancia y...

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR