Sentencias sobre Expropiación forzosa

1479 sentencias sobre Sentencias sobre Expropiación forzosa

  • STS, 20 de Abril de 2015

    PROCEDIMIENTO DE EXPROPIACIÓN. PÉRDIDA DEL OBJETO. Nulidad del procedimiento expropiatorio por pérdida del objeto del proceso. La nulidad alcanza a todos los actos posteriores a la citación para el levantamiento de las actas previas, lo que incluye por tanto el acuerdo del justiprecio del Jurado Provincial de Expropiación. Inadmisión del recurso de casación por pérdida del objeto.

  • STS, 19 de Julio de 2011

    EXPROPIACIÓN FORZOSA. Ocurre, que hay, a juicio de esta Sala, una buena razón para separarse de dichos precedentes: aquellas sentencias partían del presupuesto que todos los sistemas generales municipales debían situarse necesariamente en suelo urbano y, por consiguiente, si los terrenos necesarios estaban clasificados como suelo urbanizable, era precisa su obtención mediante expropiación. Esta...

  • STS, 19 de Julio de 2011

    EXPROPIACIÓN FORZOSA. La prohibición de plantaciones en esas franjas es, en todo caso, irrelevante a efectos de determinación del justiprecio porque, como atinadamente observa la sentencia impugnada, la finca tiene atribuido un uso industrial y, por consiguiente, no puede decirse que dicha prohibición de plantaciones suponga privar al propietario de obtener de ella una utilidad en consonancia con

  • STS, 1 de Diciembre de 2008

    Expropiación Forzosa.- Expropiados.- Títulos contradictorios.- Intervención de los distintos titulares controvertidos y consignación del justiprecio.- Interpretación de los artículos 3 y 5 de la Ley de Expropiación Forzosa.- Finca inscrita a favor de una empresa en el Registro de la Propiedad que, a su vez, aparece en el inventario municipal de bienes como vía pública.

  • STS, 11 de Octubre de 2006

    EXPROPIACIÓN. URGENTE. Para declarar la urgente ocupación de bienes para proceder a la expropiación, es necesario que concurran circunstancias excepcionales.Las urgencias deben ser reales y constatadas, en relación a una obra o finalidad determinada. La nulidad de la declaración de urgencia sólo afecta al procedimiento a seguir, no a la expropiación, que continúa por el proceso ordinario.Debe...

  • STS, 5 de Noviembre de 2008

    Liquidación de intereses del justiprecio. Anatocismo. Retasación interna.

  • STS, 6 de Julio de 2011

    EXPROPIACIÓN FORZOSA. Los recurrentes pretenden que en el caso de autos la desafectación se ha producido de forma expresa por la modificación del Plan General de Ordenación Urbana de Bilbao en el área correspondiente a Abando-Ibarra, pero olvidan los recurrentes, por una parte que tal aprobación se lleva a cabo por una Administración distinta de la expropiante, única que en principio puede...

  • STS, 24 de Octubre de 2007

    Improcedencia de inicio de expediente expropiatorio. Adquisición por usucapión ordinaria por parte de la Administración.

  • STS, 16 de Marzo de 2015

    PROCEDIMIENTO DE EXPROPIACIÓN. PÉRDIDA DEL OBJETO. Nulidad del procedimiento expropiatorio por pérdida del objeto del proceso. La nulidad alcanza a todos los actos posteriores a la citación para el levantamiento de las actas previas, lo que incluye por tanto el acuerdo del justiprecio del Jurado Provincial de Expropiación. Inadmisión del recurso de casación por pérdida del objeto.

  • STS, 29 de Noviembre de 2007

    Ocupación de los terrenos en el procedimiento expropiatorio. Justiprecio de la finca. Indemnización por actuación administrativa constitutiva de vía de hecho. Expropiación forzosa

  • STS, 11 de Marzo de 2011

    EXPROPIACIÓN FORZOSA. JUSTIPRECIO. DERECHO A RETASACIÓN. El expropiado puede manifestar mediante actos propios una voluntad de renuncia a la retasación y de acomodación al "quantum" indemnizatorio fijado por el Jurado, como ocurre cuando, transcurridos los dos años establecidos por el artículo 58 de la Ley de Expropiación Forzosa, acepta el pago sin formular reserva o protesta alguna en cuanto a...

  • STS, 25 de Enero de 2012

    EXPROPIACIÓN FORZOSA. URGENTE OCUPACIÓN DE LOS BIENES Y DERECHOS AFECTADOS. Constituye el objeto de este proceso el Acuerdo del Consejo de Ministro por el que se declara la urgente ocupación de los bienes y derechos afectados por el expediente de expropiación forzosa, como consecuencia de las obras de la Entidad Pública Empresarial Aeropuertos Españoles y Navegación Aérea. Ni en la exposición del

  • STS, 5 de Julio de 2011

    EXPROPIACION FORZOSA. JUSTIPRECIO. También ha de acogerse la impugnación del valor de repercusión del suelo, que el art. 3.4 del referido Decreto 52/2002 fija en el 25% del precio de venta, pero no por la razón que expone el Abogado del Estado, pues el art. 2 del Decreto 3148/1978, de 10 de noviembre , fija el 15% en semejantes términos, es decir, incluyendo el presupuesto de las obras de...

  • STS, 16 de Mayo de 2007

    RECURSO DE APELACIÓN. EXPROPIACIÓN. FINCA. ANTIECONÓMICO. El art. 23 de la Ley de Expropiación Forzosa permite al propietario solicitar de la Administración, en los casos de expropiación parcial de una finca y cuando, como consecuencia de ello, resulte antieconómica la conservación del resto de la finca no expropiada, que la expropiación comprenda la totalidad de la misma. Se estima el recurso.

  • STS, 17 de Noviembre de 2008

    Expropiación forzosa.- Justiprecio.- Autopistas radiales de acceso a Madrid.- Radial-5.- Jurado de Expropiación.- Defectos de composición.- Trascendencia.- Expropiación para sistemas generales de finca clasificada como suelo no urbanizable.- Doctrina sobre la valoración de terrenos expropiados para esa clase de sistemas.- Valoración como suelo rústico.- Criterios de valoración.- Expectativas...

  • STS, 16 de Marzo de 2011

    EXPROPIACION. En la más reciente de las sentencias antes citadas, hemos declarado que, teniendo en consideración que la finalidad concreta de la expropiación fue la construcción de un tramo de línea ferroviaria de Alta Velocidad y la reiterada doctrina que ha venido exponiéndose, es obvio que no puede predicarse que dicho tramo ferroviario, vía de comunicación interurbana, con proyección europea,

  • STS, 30 de Enero de 2007

    EXPROPIACIÓN FORZOSA. DEMÉRITO DE FINCA. INDEMNIZACIÓN. PERJUICIOS DERIVADOS DE EJECUCIÓN DE OBRA. Se impugna la resolución del Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de León por el que se fija el justiprecio de una finca expropiada. Los perjuicios directamente vinculados a la actuación expropiatoria deben ser objeto de valoración en el expediente de justiprecio, en tanto que aquellos otros...

  • STS, 5 de Diciembre de 2006

    SOLICITUD DE REVERSIÓN. La Administración no llevó a cabo la notificación personal a los interesados de la desafectación de la finca al fin que determinó la expropiación en su día y la posibilidad de solicitar la reversión, y ello debido a una insuficiente actuación a la hora de su identificación, pues ni siquiera acudió a la consulta de los datos registrales relativos a la finca expropiada de...

  • STS, 12 de Diciembre de 2007

    NULIDAD DEL EXPEDIENTE EXPROPIATORIO: DEVOLUCIÓN DEL JUSTIPRECIO - Los intereses expropiatorios como frutos civiles se entienden devengados día por día, y por tanto en los supuestos como el que aquí contemplamos, en donde una vez producida la nulidad del expediente expropiatorio en el que es factible restituir los bienes expropiados a su antiguo propietario - restitución in natura- no se puede...

  • STS, 10 de Diciembre de 2008

    Expropiación. Justiprecio de fincas expropiadas con motivo de las obras de Circunvalación a Las Palmas de Gran Canaria. 1ª Fase. Tramo: Plaza de las Américas-Nueva Paterna-Tamaraceite.

  • STS, 19 de Julio de 2011

    EXPROPIACION. JUSTIPRECIO. INTERESES. Los intereses por demora en la determinación del justiprecio, si efectivamente los hubiere, se calcularán, tal como ordena el art. 56 LEF , desde el día en que se cumplieron seis meses desde la declaración de necesidad de ocupación de los terrenos expropiados hasta el día en que se adoptaron los acuerdos del Jurado fijando el justiprecio. El principal sobre...

  • STS, 9 de Diciembre de 2008

    Expropiación forzosa.- Justiprecio.- Suelo.- Suelo no urbanizable.- Sistemas generales.- Variante de la carretera N-400 para acceder a la ciudad de Cuenca.- Plan General que clasifica como no urbanizable el suelo necesario para la expropiación en una zona en la que existen áreas de suelo urbanizable cercanas.- La infraestructura en cuestión no se integra en la malla urbana.- No procede valorarlo...

  • STS, 15 de Julio de 2011

    EXPROPIACIÓN FORZOSA. Al respecto debe significarse en primer término que aún cuando resultara acreditado un defectuoso proceder nunca podría llevar a la pretensión de que se esté al acuerdo del Jurado o al informe pericial de "TINSA". No puede estarse al acuerdo del Jurado en cuanto aplica unas ponencias catastrales que han perdido su vigencia por modificación puntual del planeamiento, y tampoco

  • STS, 30 de Marzo de 2007

    PROYECTO DE AMPLIACIÓN DE CEMENTERIO. ORDENACIÓN Y RÉGIMEN DE SUELO Y EDIFICACIÓN. Se reclama contra la sentencia estimatoria de recurso contencioso administrativo contra Acuerdo del Ayuntamiento por el que se aprueba definitivamente la relación de bienes y derechos afectados por la ejecución del Proyecto de ampliación de cementerio. El proyecto de urbanización es un mero proyecto de obras cuya...

  • STS, 7 de Septiembre de 2006

    DERECHO DE REVERSIÓN. No se acredita la calidad de causahabiente de la atcora con relación al expropiado, a efectos de ejercitar el derecho de reversión. Este derecho se considera como un efecto especial producido por el juego de la causa de la expropiación, por la desaparición del elemento esencial de la causa que la motiva. Ello puede ser por no establecerse el servicio o ejecutarse la obra

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR